• Авторизация


При и Контра 28-04-2007 21:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я согласен с тем что:
- Земфира отменила концерт в Таллинне.
- Ельцин яркая политическая личность и он достоин всего того, чего удостоился.
- Плющев откровенно схреновничил (другого слова даже и не подберешь) пригласив на свой Аргентум непонятную Лену Беркову.

Я не согласен с тем что:
- Российские власти закрыли глаза на демонтаж памятника советским войнам в Химках.
- На похороны Ельцина сгоняли студентов, устроив показушную панихиду.
- Индийскому дояру отрубили голову за опоздание на работу на час.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
AARON 29-04-2007-00:55 удалить
- На похороны Ельцина сгоняли студентов, устроив показушную панихиду.
Какая глупость...
plushev 29-04-2007-09:20 удалить
Исходное сообщение neprostoi Плющев откровенно схреновничил (другого слова даже и не подберешь) пригласив на свой Аргентум непонятную Лену Беркову.
А чем именно она непонятная. И все ли гости нашей программы за минувшие годы были Вам понятны?
neprostoi 29-04-2007-15:02 удалить
plushev При всем моем уважении к Вам, к программе Аргентум, к радиостанции «ЭХО Москвы», к новинкам, экспериментам и отказе от стереотипов, я все же считаю, что могли бы найтись гости достойнее, интереснее и вызывающие меньше противоречий у аудитории. Спасибо Вам.
plushev 29-04-2007-16:46 удалить
Какой интерес в людях, которые не вызывают "противоречий аудитории"?
neprostoi 29-04-2007-21:06 удалить
В интересных людях есть интерес. Я не хочу сейчас, Саша, разговора в духе я прав - а Вы нет. Вы захотели - Вы позвали. Спрятавшись за любимый Венедиктовский лозунг не нравиться - не слушай, можно вообще звать кого угодно, а после недоумевать чего это люди так реагируют. Вы же журналист и понимаете все лучше любого меня. Однако есть ли ответственность у журналистов перед слушающими их людьми? Или все же нет? LI 5.09.15
plushev 29-04-2007-21:14 удалить
Конечно, есть. Например, я отвечаю за все сказанные мной слова. За лозунг (вполне справедливый, кстати)я совершенно не прятался, но убеждать никого тоже не собираюсь, мне просто интересны мотивы людей. Скажем, протест против приглашения кого-либо мне глубоко непонятен. А также непонятен принцип отбора мишеней для протеста. И потом, почему их не возмущает передача о сексе, которая идет сразу после моей и в которой порнография обсуждается с завидной регулярностью. У меня еще много подобных вопросов, вот http://plushev.com/2007/04/29/541/, например.
neprostoi 29-04-2007-22:13 удалить
Вот вы ведете передачу об Интернете, рассказываете о разных сайтах. Ваши слушатели знают, что Саша Плющев никогда не будет освещать ресурсы не интересные, скучные или представляющие опасность для людей. Слушатели доверяют Вам в этом вопросе. В программе Лабковского люди доверяют ему в вопросах, в которых он компетентен. Для этого они и слушают его программу, идущую сразу после Вашей. Поэтому она их и не возмущает.
neprostoi 29-04-2007-22:20 удалить
Валидность! Вот он этот термин. С приглашением Лены Берковой валидность Аргентума упала.
plushev 29-04-2007-22:32 удалить
Умное слово. Я,дурак, таких не понимаю, поясните. И где бы поглядеть эти измерения? Мне приходило много разного рода недовольства: по поводу группы "Тату", Бори Моисеева, Камеди клаба. И это хорошо. Такие люди не оставляют людей равнодушными, что для шоу самое страшное.
neprostoi 30-04-2007-00:08 удалить
Поглядеть эти изменения можно лишь в головах таких как я. Неравнодушных. А за две минуты до начала передачи любая дискуссия по поводу гостей теряет смысл. Желаю Вам удачного эфира. LI 5.09.15


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник При и Контра | neprostoi - В точности такой, как ты есть! | Лента друзей neprostoi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»