Слушай, Саша, а ты хотя бы знаешь подробности того, что было в центре Сахарова? Уверен, что - нет. В своё время во время гастролей в США "БИТЛЗ" всего лишь сказали, что они популярнее Иисуса Христа. Так их, дорогой, чуть не экстрадировали, часть концертов они были вынуждены отменить из-за протестов. В конце концов они публично извинились на специальной пресс-конференции. У нас же в Москве, в столице страны, постороенной на основах христианской культуры и морали, несколько скотов, которым на всё, в общем-то, наплевать, провели оскорбительную для верующих и просто приличный людей выставку и ещё удивляются, что их судят. В США, я уверяю тебя, их бы просто посадили. И правильно бы сделали. Здравоохранением, образованием, дорогами, армией, конечно, надо заниматься, но и скотов тоже надо наказывать.

"На митинг собрались деятели современного искусства и им сочувствующие". Ха-ха!!! Правда, смешно!.. Вот, neprostoi, не зря я подозревала в тебе задатки талантливого политика... Не зря. Если научишься быть еще таким прямо толерантным, как сам и говорил (помнишь? ну даже я помню...), цены тебе не будет! А то ведь как-то не совсем толерантно получается - к меньшинствам - толерантность, полюбовное согласие со слезой в глазу, а к теме Серебряного дождя - претензии... Как-то непоследовательно выходит... Чувствуешь?.. Чем бред о здравоохранении, образовании, дорогах и армии "нашего глубоко больного общества" (видишь, как ты ярко пишешь, до сих пор помню)) предпочтительнее бреда об искусстве и атрибутике того же (надо полагать) глубоко больного общества? О котором ты печешься. Насчет Джоника Лянина - согласна. И так его можно рисовать, и этак. У самой пара набросков лежит, руки не доходят - Джоник у писура, привинченного к стене плача (в профиль), Джоник в костюмчике пастушка с бананом на дереве (в фас)... Вааще по барабану. Да разговор не о нем. Кем-то (есть такие глупые среднечеловеки) такая атрибутика может восприняться как издевательство над сакральным (ты вот тоже оказался чем-то недоволен в нашем глубоко больном обществе...) Есть большая разница между "посмеяться" и "поиздеваться". Смеяться ж, право, не грешно. Разрисовывание портретов в школьных учебниках много веселья на скучных уроках приносило. Но есть еще "поиздеваться". Это несколько другое. И те, кто это делает - либо идиоты, либо подонки. Потому что и у них, оказывается, есть что-то "святое". Мамочки, папочки, детишечки всякие там дусики-пусики. И когда их бабулечке кто-то на улице даст пенделя под морщинистый зад или дитю кастетом в бубен смажут, их почему-то это не в меру глубоко возмущает... В суды даже обращаются, представляешь? Кошмар. А насчет США, Великобритании, Канады первый коммен-р правильно заметил. Редакторов газет за такое например судят. Как насчет болезней в ихнем обществе, кстати?.. Ничего по радиве не говорят?... Да ладно, не бойся, я за тобой не слежу. Случайно от Друга (ага, все того же) забрела. А то ведь ты меня сразу в бан... И новый пост о толерантности...

Я прочел оба комментария.

Ответ на комментарий neprostoi #

Исходное сообщение neprostoi Я прочел оба комментария.

) Спасибо, Александр, я не сомневалась! На Серебряном дожде тоже прочли пост. Просили передать, что учтут твое мнение.