На протяжении многих столетий великие мыслители и простые смертные писали мемуары, вели переписку, оставляли воспоминания для потомства. Проходит время, и прогресс проникает и в эпистолярный жанр. Начинается эпоха виртуальной реальности, с чем связано и появление электронных дневников. Среди наиболее популярных серверов, предоставляющих подобную возможность, можно выделить livejournal.com, или ЖЖ, и liveinternet.ru, или Ли.ру. Сами названия предполагают, что, несмотря на виртуальность, это живое общение. Приведем краткую характеристику:

Проект li.ru был самым первым подобием блог-сервиса в Рунете. Что отличает его от других, появившихся позже, так это полная непринужденность общения. На li.ru приходят именно ради общения, взаимодействия с другими пользователями, которые, как правило, простые люди, которым чужд ЖЖ-шный снобизм. Помимо дневника пользователи также получают возможность выразить симпатию или антипатию другим юзерам, получить собственный бесплатный почтовый ящик, загрузить свои фотографии. Последние два сервиса предоставляются и в ЖЖ, но только платным пользователям, тогда как в liveinternet.ru все бесплатно и окупается за счет рекламы, которой щедро напичканы страницы сервиса.

Действительно, распространено мнение, что ЖЖ – это для интеллектуалов,  а Ли.ру – для обывателей. Но так ли все на самом деле? Не вдаваясь в полемику, позволю себе остановиться подробнее на пользователях Ли.ру. Что такое виртуальный дневник лирушника – выплеск эмоций или печоринский анализ, намеренное создание образа или скучный лытдыбр[1]?

Для начала необходимо выяснить, зачем вообще люди переходят от бумажного дневника к электронному. Зачастую это поиск себе подобных, тех, кто разделяет их интересы. Возможно, в реальности пользователю не достает общения на какие-то определенные темы, и это становится  лейтмотивом электронного дневника. В пример можно привести дневники нескольких девушек, которые увлекаются футболом, что, в общем, не считается особенно распространенным явлением. Иногда авторы и сами говорят о своей «избранности»:

Третье межсезонье в моей жизни... Не болельщику не понять, что это такое. Когда в выходные уже на уровне подсознания чего-то ждешь... Когда матчи по каким-либо причинам переносят, меня уже ломает, а тут до весны надо чем-то жить, искать новую отдушину, тосковать по команде.

Вот и дождались. Опять жить предвкушением матча, изучать турнирные таблицы, обзывать лохами тех, кто вообще не шарит в футболе. И опять март. И опять все сначала. Жизнь – это круг. Первый круг, второй круг, межсезонье…

Это не просто пафос и голословные утверждения. В таких дневниках можно увидеть настоящий анализ, разбор матчей, который не-болельщику, скорее всего, будет непонятен:

Дальние удары сегодня явно не были коньком Цеска, но «спасителю команды от Челси» можно было всё. Ван Персик смотрелся очень неплохо, но острие атаки однозначно не его позиция… Но с тренером не спорят, конечно. У Дрогба точно сегодня было тайное партийное задание убить нашего вратаря. Мне кажется, или всё-таки в Марселе Дидье не был таким бешеным. Собственно, сам Леманн сегодня был на высоте! Фламини  как автор гола, уже сам по себе выделился из общей массы. Фрэнки своего 77-го гола не забил, но ближе к концу матча чуть не заставил меня поседеть!! По мне, так Арсенал сегодня заслужил победы, но по справедливости – счёт по игре.

Естественно, объективный анализ в принципе невозможен, и потому довольно часто он перемежается с эмоциональной реакцией, необходимостью поделиться своей радостью или горем:

Зенит шагает по России, и нас никто не пересилит!!!

Зенит добрался до Амкара, и пермяков постигла кара!!!

С дебютом Вас, Олег Васильевич! Все, больше ничего не хочу писать. Зло берет! Только скажу спасибо команде "Торпедо", которая сегодня подняла мне настроение.

Что можно сказать по этим небольшим отрывкам? Только то, что о целях виртуального дневника нельзя судить однозначно. Они представляют собой некий комлекс – это и внешнее позиционирование себя, как человека, принадлежащего к определенной группе, и внутренние ощущения, то есть и создание образа, и отражение объективной реальности одновременно. То же самое можно увидеть и не на футбольном материале. Некоторые дневники содержат настоящие образцы литературного творчества:

Я поведу тебя к заливу – там небо, волны и гранит. Там я была такой счастливой, ну а теперь душа болит от этих барж и горизонта, Кронштадта где-то там вдали, давай, я буду сто четвёртой, пусть только больше не болит.

С точки зрения литературоведения, нельзя совмещать автора с лирическим героем. Но здесь – особый случай, ведь стихотворение помещено в личном дневнике, и потому неотделимо от реальности.

Наконец, о пресловутом «лытдыбре», то есть простой фиксации бытовых деталей, как кажется, без всякой попытки осмысления. Однако это невозможно, поскольку в любом случае автор выбирает для себя что-то наиболее важное из происшедшего, в зависимости от внутреннего мироощущения, или же от того впечатления, которое он хочет произвести на виртуальных собеседников. Последнее тем более значимо, что многие пользователи знакомы только по дневникам и не встречались в реальной жизни. Рассмотрим несколько записей, где, несмотря на «лытдыбровость», можно почувствовать мироощущение автора:

Теперь я понимаю травмированных футболеров. Ножка моя бедная! Добегалась, называется! Че-то там с суставом... мажусь мерзкой мазью и хожу, как пират на деревянной ноге.

Мой дипломник, оказывается, фанат Челси!! Заехала сегодня к нему за книжками, а он в спортивном костюме с символом синих разгуливает нагло так!! Вот уж про кого никогда бы не сказала! И сам как партизан сколько лет молчал. В общем, попрощались мы на том, что мне жаль, что дипломника менять уже нельзя, а он обещал, что завтрашний матч будет жарким.

Хочется, наверно, шекспировских страстей. А потом объявить, что все это полный маразм. Ссорюсь с М.  по смс. Точнее, пытаюсь расстаться. Момент "подходящий": она в больнице с аппендицитом, и опять там с этим малышом иногородним какая-то фигня. ну а как еще мб с малышом иногородним, собственно. Я высказала, что мне с ней неинтересно и т.п. А она говорит, что не понимает, в чем дело. Я оказывается, говорила, что люблю ее. Просто я следую завету Сент-Экза о тех, кого приручили. Бред в общем. Никуда я не денусь. Да и она. Хотя разрыв был бы интересен. Уже после таких дружеских отношений любовных и не хочется...

17 ноября иду по пригласительному билету в Ледовый на (цитирую) Юбилейный вечер, посвященный 100-летию Университета ИНЖЭКОН. Буду смотреть и слушать группу "Звери", Диму Билана, Буланову, Корнелюка, Чайф (это радует) и неизвестных мне личностей. О, бойтесь меня. Сама себя боюсь).

Такие примеры позволяют говорить о том, что в дневниках форма связана с содержанием, они не возникают на пустом месте. Это осознанное изображение или отображение действительности, которое может быть представлено по-разному: как простая фиксация произошедшего, рефлексия, философское обобщение или же художественное творчество.

Что же такое виртуальный дневник – слепок души, плод воображения или реальности? Каждый решает сам.