“Hallettsville” (Халетсвиль) (2009). Техас, 1901 год. Хлипкая хибара где-то на краю лесной чащобы. С десяток последователей странного религиозного культа, преимущественно дети. Все они были убиты. Один за другим. Смачно, жестко, - затем похоронены словно скот. Прибываем в год две тысячи восьмой. Смерть Ханны Майерс. Скорбь родственников неизмерима. Тайлер Дженсен помнит; перед тем, как отойти в Ад, старая ведьма сказала ему: «Все закончится на тебе!». Похороны заканчиваются встречей старых друзей – да, в жизни господина Дженсена не обошлось без таковых: трое парней и две девчушки. Тайлер нынче выгодный жених ;-) – ведь после смерти Ханны ему достался ее старый, ветхий дом. Сдать, а лучше продать? Да уж, плохие воспоминания. Но, благо охотников на такую… странноватую недвижимость немного, отчего бы не посвятить весенние каникулы отдыху на природе? Без мобильников, интернета и шума большого города. «Привет, братишка! Еду на выходные на дачу. Не хочешь присоединиться?». Среди приглашенных: Эйприл, бывшая девушка Тайлера, пожелавшая «вернуть то, что было» и получившая на то согласие. Итак, древний «Шевроле Сильверадо» и семь человек во главе с Дженсеном отправляются в неблизкий путь.

Первую встречу с местными не назвать приятной. Шериф. «Если я почую неладное, играми дело не закончится». Старик, похоже, обезумел от местной тиши да глуши. В доме проблемы с уютом, убранством, туалетами и чистотой. А также кое с чем еще. «Кажется, я что-то видела!» - верещит одна из прелестниц. Гость? Чужак? Призрак? Видение? Бог его знает. Что за мальчишка прячется в старом сарае, поразительно похожем на то строение, где приняли брутальную смерть малыши в 1901 году? «Расслабься, дружище». В ответ: «Что может быть страшнее мертвого ребенка?». В начале прошлого века здесь была сельская школа, гласит легенда. Однажды преподаватель заболел. Не было лекарств, не было преград тому вирусу, что одолел этого человека. Странный гость, явившийся учителю в бреду, и страшный припадок, поразивший его прямо во время урока. Дети? А что дети… Они очень быстро превратились в мясо для червей. Говорят, дело было в одержимости. «Преподаватель» исчез. Прямо из тюрьмы, где не успели разобраться в причинах резни, невероятной по своей жестокости и – главное – абсурдности. Хорошая история для вечернего пьяного костра. Но что если она реальна?

В миллиардный раз наступаю на уже знакомые грабли. Ожидаю кровавого слэшера или, на крайняк, очередного подражания «Зловещим мертвецам», а взамен получаю бездарное «привиденческое» кино. Кто все эти люди? Почему они кричат? Чего они боятся? От кого бегут? Какие, к черту, призраки? Отчего на дворе круглосуточно яркий солнечный день? Откуда эти раны, и какого хрена мы видим лишь стекающую с ножа кровь, да размазанный по лицам кетчуп? Непонятно о чем, непонятно для чего и для кого. «Игры призраков» - точь-в-точь. Заброшенный дом, тайна фамильного прошлого и Группа молодых людей ™ в качестве пушечного мяса – что может быть лучше? Оказывается: «сложно-смотрибельная» чушь. Никаких сисек, ноль целых хрен десятых саспенса и атмосферы, загадка не увлекает, смерти номинальны, спецэффекты смешны. На обложке DVD красуется надпись: в главной роли, мол, Гэри Бьюзи. Следует писать по-другому: «осторожно, внутри – Бьюзи». Аналогично Малькольму МакДауэллу и Удо Киру, этот – в свое время достойнейший – актер впал в старческий маразм и снимается в откровенной дури, занимая собой, дай Бог, пять-десять минут экранного времени. Призрак Чака Норриса бродит средь кровавых пикселей. Ничего страшного, ничего интересного, просто глупо и бездарно.

1/10