“Quien puede matar a un niсo?” (Кто способен убить дитя?) (1976). Прелестный испанский курорт – Боже, сколько лет (от слова «лето») я провел в этих благословенных краях. Положив руку на сердце, кто откажется от того, чтобы провести отпуск в столь располагающих к отдыху местах, залитых солнцем и песком? Но тяга к прекрасному иногда оборачивается фатальными последствиями. Так, под надзором многочисленных зевак, с одного из янтарных пляжей полицейские угрюмо несут обезображенное множественными порезами тело юной девушки. Она живет, она дышит – но говорить не может. «Кто мог сотворить подобное?» - на этот вопрос врачи не получают ответа. А, тем временем, в близкие к месту ЧП края направляется группа туристов, среди которых – двое британцев, Том и Эвелин. Муж и жена. Их почти трое – Эвелин беременна. Восторг от окружающих их красот вскоре сменяется еще большим восторгом – после того как пара переправляется на кажущийся полупустынным остров Альманзора (все гостиницы в городке, куда они прибыли поначалу, оказались заняты). Рай, песок, вода… и дети. Много детей. Десятки. Может быть, сотни. И ни единого взрослого. Улицы пусты, окна домов заперты. Через некоторое время взору Тома предстает страшная картина: встреченный им старик принимает жестокую смерть… от рук детей. Исчезнуть с острова, убежать из этого Эдема, превратившегося в Преисподнюю, практически невозможно. Остается лишь принять бой. С легионами тех, кого мы обыкновенно и пальцем тронуть не решаемся. Тех, ради которых мы живем. Тех, что убивают без причины, смысла, идеи… просто УБИВАЮТ. Отдых превращается в кошмар – и финалом ему может послужить лишь милосердная смерть.

Сначала является недоумение. К чему эти десять минут документальной хроники об увечьях, получаемых детьми в различных (неблагополучных) странах, их страданиях и массовой гибели? Третий Рейх, Северная Корея, Африка… Кадры ужасают, но явная философская подоплека («Пришло время ответить!») кажется сильно надуманной. Далее – мысль, неоднократно подтвержденная опытом: Стивен Кинг – чертов плагиатор! Почти каждый его роман, почти каждый его рассказ эксплуатирует придуманную НЕ ИМ концепцию. Во всяком случае, «Кто способен убить дитя?» родился куда раньше «Детей кукурузы». Третье: фильм вовсе не шедевр, как это может показаться после ознакомления с обзорами и отзывами на IMDB. Затянутый, надуманный, неубедительный. И Бог с ним, что здесь практически нет сцен отъявленной жестокости, и уж тем более, сиськообнажений. Да, не «мясо», но психологический хоррор. Но происходящему на экране решительно не веришь, действия «взрослых» не выдерживают никакой критики (черт, да чего стоит один только эпизод с пулеметом!), большую часть этих двух часов откровенно скучаешь… Атмосфера тотальной изоляции и безумия? Ха, Джо Д'Амато в его «Антропофаге» оная удалась куда лучше. Психология? Драма? Чувствуется, да, но не так отчетливо, как даже в карикатурном японском боевике, что зовется «Королевской битвой». Интересный фильм с небанальной, хорошей идеей, которая изрядно подпорчена не самой лучшей ее реализацией. Напоследок отмечу, что данная лента известна под многими именами. В частности: “Who Could Harm a Child?”, “Who Can Kill a Child?”, “Could You Kill a Child?”, “Trapped”, “Island of the Damned”, “Island of the Dead”, “'Scream”, “Todliche Befehle aus dem All”, “Les Revoltйs de l'An 2000”, “Killer's Playground” и “Death is Child's Play”.

5/10