“Pulse 3” (Пульс 3) (2008). Все так и было. Двое, буквально живущие в Сети. Адам. Из США. Зара. Из Египта. Познакомились ТАМ, подружились ТАМ, полюбили друг друга ТАМ. Теперь каждый день из жизни одного из них транслируется другому. Интернет, знаете ли, всеобъемлющ. Концовка печальна: лицо девушки обезображивает жуткая татуировка (а может, что-то похлеще?), и через считанные часы она кончает жизнь самоубийством.
С тех пор прошло семь лет. Мир пуст. Интернет-зараза, призраки, явившиеся из потустороннего мира посредством мобильников и столь любимой всеми нами “WWW”, фактически обратили человечество в пепел. Кучки выживших слоняются по миру, пытаясь начать новую жизнь. Все прежние технологические достижения человечества под запретом. Ноутбук – худшее из них. Но, само собой, есть те, кому такая «новая жизнь» не по нраву. Среди них – молодая Жюстин. 17-летняя девушка, которой претит одно только (овощное) существование в ее новой «семье». Единственный найденный ею ноутбук сразу дает девушке загадку: она находит Адама. «В каком городе ты живешь?» - «В Хьюстоне». – «Но там никого нет». – «Я есть». Сеть пропала – и все же она есть. У Жюстины появляется безумная надежда: сбежать туда, где есть ДРУГИЕ, люди, не сумевшие расстаться с цивилизацией, но все же л-ю-д-и. Не призраки, тянущиеся ветвистыми черными плетнями из лона компьютеров и телефонов, а ей подобные, те, кто желают всего лишь вернуться к прежнему миру. Речи Адама чертовски завлекательны. «Мы – родственные души». Да, так оно и есть. Тем более, когда «родители пытаются выжить, не понимая, ради чего мы все живем». «Я лучше умру, чем буду так жить», - обещает себе Жюстина и отправляется в Хьюстон. Путешествие обещает быть – и будет! – незабываемым.

«Драма или хоррор? Наверное, и то, и другое, но в обоих случаях неубедительно. Думается, это следствие неудовлетворительной работы сценариста – раз, паршивейшего актерства – два. Герои не вызывают ни тени сочувствия, скорее хочется помочь им отправиться в мир иной, и поскорее. Действие – откровенно вялое, а сама концепция ленты тянет максимум на эпизод из какой-нибудь «Сумеречной зоны», но никак не на hi-tech ghost story. Халтурная, дешевая и бессмысленная поделка. Слава Богу, после прочтения уничижительных отзывов на IMDB, я был готов к тому, что увижу нечто шлакообразное. Искренне соболезную тем, кто приступил к просмотру этой бестолковщины, надеясь на достойное продолжение хорошего, яркого, необычного фильма…» - так я охарактеризовал вторую часть техногенной трилогии. Приступил к просмотру третьей, скорее, по инерции. Та самая история, когда не хочется, но надо. Досмотреть. Три литра пива? Хорошее настроение? Достойный фильм? Какой из этих факторов сыграл настолько удачно, что «триквел» показался мне достойной просмотра лентой?

Боюсь, на этот вопрос ответить некому. Но фильм действительно неплох. Не столь ярок как японский оригинал и его американский римейк (читай – первая часть), и, слава всем богам, не столь ужасен, как «Пульс»-номер-два. По-прежнему присутствуют тягучесть и лишний напрочь драматизм, но здесь это воспринимается близко к третьей части «Фантазма» - в боевиково-приключенческой манере, что больше радует, чем раздражает. «Саспенсоподобных» моментов лишь два – встреча Жюстины (Маркиз де Сад, ау!) с чернокожим фермером и ее прибытие в Хьюстон – но оба действуют безотказно! Во всяком случае, на протяжении этих 20-30 минут перекуры отменяются. В актив добавим внешность главной героини, в пассив – отсутствие обнаженки в ее исполнении. А ведь было бы… ням-ням. Сценарий мало похож на произведение вменяемого, умного, подкованного в таких делах человека. Зато с камерой явно работал профи. Актерам нечего играть, но они играют. Что-то. Не знаю что. Прочитав то, что я только что написал, удивляюсь: а нужно ли смотреть этот фильм? Не нужно, и НЕ «не нужно». Он ничтожен по сравнению с подобными ему поделками из США и Европы последних лет, лучшими из поделок, само собой. Вроде недавнего «31-го километра». Но с другой стороны, why not? Вменяемая актерская игра, симпатяжка-актриса в главной роли, чуток мяса, нормальная компьютерщина заместо спецэффектов, сюжет, отдаленно напоминающий «Противостояние» Кинга и вышеназванный «Фантазм», нет той откровенной глупости и скуки, что присутствовали во второй части… Скажем так: посредственный, но смотрибельный «приключенчески-техногенно-привиденческий» хоррор. Если вы убили время на вторую часть, - эту видеть НАДО. Банально: потому что она много лучше. Вы видели лишь японский «оригинал»? Или только его римейк? Тогда обойдетесь ;-).

5/10