“Phantoms” (Фантомы)
26-11-2008 20:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
“Phantoms” (Фантомы). Лизе предстоят наиотвратительнейшие каникулы. Единственная спутница – родная сестрица, врач по имени Дженни, пункт назначения – занесенный снегом городишко о четырех сотнях душ, Сноуфилд. «Здесь также чисто в Европе», - уверяет старшенькая. «Ага, всю жизнь мечтала о такой глуши», - скептически хмыкает младшенькая. Впрочем, очень скоро каникулы окончатся. И придет время ужаса; чистого, концентрированного страха. На улицах Сноуфилда ни души. За окнами домов – ни тени. Домохозяйка Дженни мертва… Как мертвы и копы в полицейском участке. Город о четырех сотнях душ? Скорее, город четырехсот мертвецов. «Джейкоб? Анна?». В пекарне, принадлежащей давним знакомцам Дженни – уже привычная сестрам тишина. Пустота. Если не считать отрубленных рук, сжимающих скалку для теста, и оторванных голов в печи. З-з-з! Телефон. На том конце провода: скрипы и шипение, словно прямиком из преисподней. Чу! Живые! Шериф и двое его помощников. Теперь в центре некрополя – без малого пять людей. Еще не потерявших способность думать, дышать… и жить. Кошки, собаки… Черт возьми, крысы и павлины – ни-ко-го и ни-че-го. Еще одна загадка: гостиница и запертая комната. Без окон; на зеркале – слова: «Тимоти Флайт. Древний враг». Какой еще Тимоти Флайт, мать-перемать?! Среди горожан таковых не числится.
Спустя секунды среди живых – потери. Один из копов исчезает. Шериф отдает приказ закрыть городишко на карантин – биоугроза?! Ох, наивный. Час-другой, тик-так: второй коп лишается глаз, лица и мозга, становясь жертвой огромного плотоядного мотылька. Разгадка всех смертей? Ни разу; лишь один из ликов смерти. Тимоти Флайт, Тимоти Флайт… В прошлом – оксфордский профессор, ныне – обозреватель желтенького таблоида. Автор теории, объясняющей массовые исчезновения людей в разные временные промежутки во всех без исключения частях света. Если его догадки верны, и если в Сноуфилде проснулся «древний враг»… Лучше бы Флайт ошибался. Потому что в ином случае у Лизы, шерифа и Дженни нет шансов. Ни малейших. Слишком могущественен противник, перед чьей мощью блекнет величие самого Сатаны.
Иногда лучше не читать первоисточник. А иногда – лучше обойтись без просмотра экранизации полюбившейся книги. Я большой поклонник творчества Дина Кунца, и ответственно заявляю: «Фантомы» - один из лучших его романов. Мрак в кубе, атмосфера в кубе, загадка в кубе. Плюс блистательно выписанные характеры. Ничего этого в фильме нет. Не помог ни крепкий ремесленник Джо Шаппель (автор «Восставших из ада-4» и псевдоисторического эпика «Дракула: Князь тьмы»), ни Бен Эффлек на пару с Роуз МакГоуэн и Питером О’Тулом в главных ролях, ни… да, сценарий самого Кунца. Скомкано, смято, важнейшие фигуранты книги – отсутствуют, спецэффектов практически нет, интрига, напряженность, действие… мимо. Не говоря уже о глубине сюжета. Словно пересказ «Войны и мира» в исполнении Васятки из соседнего подъезда.
Интересно: Кунц и я, доживем ли мы до того момента, когда хотя бы одна книга этого автора будет удостоена вменяемой экранизации? Потому что «Фантомы» - телевизионная безвкусица. Бескровная, глупая, лишенная саспенса и слегка приправленная дешевыми компьютерными шупальцами. Провал. ДЕРЬМО.
1/10
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote