“Children of the Corn” (Дети кукурузы) (2009). Гэтлин, штат Небраска, 1973 год. Засуха. Посреди кукурузного поля стоит шатер. В нем – дети. Их предводитель – юный Айзек. Для того чтобы вернуть этим землям плодородие, нужно немногое. Жертва. Жертвы. Все те, кто старше 18-ти, должны умереть. Да будет на то воля Господня. И ножи в руках детей. … 12 лет спустя. По пустынным дорогам Небраски, вдоль которых – бескрайние поля кукурузы и ни единой людской души, неспешно катит машина. В ней двое. Берт и Вики. Пара, давненько переживающая кризис семейной жизни. Очередная ссора, Берт отвлекается от дороги – и под колеса авто попадает маленький мальчик. Впрочем, он бы умер и без помощи двухтонного монстра – у ребенка перерезано горло. Как быть? Тело – в багажник, и газ в пол. Следующая остановка – Гэтлин. Если верить карте, это ближайшее поселение в округе. Берт и Вики еще не знают, что чьи-то злые глаза внимательно следят за ними из кукурузных «джунглей». По дороге к Гэтлину Вики открывает чемоданчик, который нес с собой мертвый мальчишка. Ничего веселого: одежда и отвратительный Христос, распятый на кукурузном кресте. Шоссе, тем временем, остается пустынным. Ни одной встречной или попутной машины. Заправка и придорожный магазин – заброшены. Таким же выглядит и Гэтлин. Город-призрак, в котором, тем не менее, чувствуется жизнь. Чертовски религиозные дети, ведомые безумным проповедником. Они поклоняются особенному богу – который, вполне возможно, существует на самом деле. И Берт с Вики – его новые жертвы.

Очередная экранизация рассказа Стивена Кинга. Не самого худшего. Который уже был замечен кинематографом: первые «Дети кукурузы» увидели свет более 20 лет назад. А следом подтянулись и сиквелы – имя им Легион. Художественные достоинства «Детей №3,4,5,6…» крайне сомнительны, но «оригинал» был хорош. За каким чертом понадобился (телевизионный!) римейк – ума не приложу. Но это Америка. Чей хоррор в последнее время скуп на новые идеи. Итак, плюсы и минусы. Здесь они шествуют рука об руку. Фильм верен рассказу на 99,9% - почти до каждой чертовой буквы. Правильно и похвально. Но оттого – и чрезмерная затянутость. Диалоги, отчаянная глупость главных героев, их потрясающе алогичные действия раздражали меня в книге, частью которой стал рассказ о «кукурузном» боге. Будучи перенесенным на экран, идиотизм обрел совершенно дикие черты. Виню в этом Кинга, а не режиссера. Но факт остается фактом. «Вики» чертовски красива, но на этом актерские таланты героев заканчиваются. Что «Вики», что «Берт» играют отвратительно. Остается только любоваться красотой женщины и раритетного «Тандерберда» (увы, и та, и другой вскоре будут уничтожены). «Детки», впрочем, отработали на твердую «четверку». Далее. Полная неправдоподобность происходящего убивает – она здесь слишком заметна. Даже если не требовать от заштатного хоррора особой логики. И к чему, мать их, приплели вьетнамское прошлое «Берта»?! Атмосфера – на нуле, хотя без должного случаю напряжения, к счастью, не обошлось. Есть и кровь, есть и легкое «мясцо». Вердикт: нормальный, но совершенно не выдающийся фильм. Смысл его существования остается для меня загадкой. Без римейка можно было бы запросто обойтись. Три балла; и еще один – за вкусную «плотскую» сцену в церкви.
P.S. Никакой мистики здесь не будет. Не надейтесь.

4/10