«Россия 88» (2009). «Банда скинхэдов «Россия 88» снимает агитационные ролики для того, чтобы выкладывать их в интернет. Попутно камера фиксирует жизнь банды – к ней привыкают и перестают обращать на нее внимание. Главарь банды – Штык обнаруживает, что его сестра встречается с кавказцем. Семейная драма перерастает в трагедию. И камера сопровождает героев до самой развязки. Сюжет схож с историей Ромео и Джульетты. Но только главный герой в фильме – яростный и нетерпимый Тибальт» - так гласит аннотация. Прочитали? Распечатайте ее, сжуйте этот клочок бумаги и забудьте все вышесказанное. В «России 88» сюжета, как такового, - нет. Есть лишь основные действующие лица: не слишком удачливый в жизни и неприкаянный Штык, он же – Саша; оператор Абрам, интеллигентный еврейский юноша, незнамо как прибившийся к компании бритоголовых; сашина сестра, крайне далекая от вопросов расовой чистоты и нового миропорядка; владелец убогой «качалки» - бывший военный и «старший наставник» скинов. И море других лиц, почти за каждым из которых – порушенная с рождения судьба. Окружение под стать – обшарпанные пятиэтажки, бесконечная вереница угрюмых гаражей и железнодорожных путей. Все это обыденное великолепие окрашено сплошь в серый цвет: дождем и любительской камерой Абрама, документирующего каждый шаг Штыка – своего местечкового кумира.

Сцены «склеены» без особого порядка и очереди, вопреки кинематографическому смыслу – но с претензией на «жизненность». Пьют пиво. Мочатся на закат, отливая навстречу праздничному салюту. Выезжают в задрипанный, грязный лес, где мутузят друг друга в рамках «боеподготовки». Опрашивают случайных встречных: «Россия для русских?». Бьют черных. Скитаются в окрестностях Черкизона. Страдают похмельем и ненавистью к навязанным бездарной столичной властью соседям-«иностранцам». Почти все так и есть. Если, разумеется, брать «низший сорт» националистов (которые в «России 88» почему-то именуют себя фашистами – грубейшая логическая ошибка!). Та немногочисленная группка, которая предпочитает действовать прежде, чем мыслить. Их – таких – очень мало, но они есть. Одно лишь неприятно: повествование о подобных «скинах» даже близко не может претендовать на правдивое кино о молодых праворадикалах – тех, что составляют большинство. Режиссер Бардин умудрился упростить, утрировать «картину дня» до совершенно невероятного уровня – где заканчивается жизнь, и начинается анекдот. Якобы драматическая развязка не смотрится – уж больно силен контраст с общим тоном повествования, слишком уж очевидна отсылка к «Скинам» Джеффри Райта – ленте куда более честной, яркой и талантливой.

Финальные титры и вовсе добивают бедного зрителя: длинная, очень длинная сводка, посвященная «злодеяниям» бритоголовых и их «невинным» жертвам среди кавказцев. Мол, отмазались. Фильм-то, оказывается, антифашистский. Но странное дело: отчего тогда его главные герои – те, что не обременены излишней шевелюрой и мозгами – воспринимаются не просто жертвами, но и все-таки ЛЮДЬМИ? В то время, как их оппоненты не вызывают ни малейшего сочувствия, а «антифашиствующие интеллигенты» с русскими именами и фамилиями (яркий пример – отец Штыка) – таки да, вызывают, но не симпатию, а отвратительное чувство брезгливости. О чем этот фильм? Для кого он? «За»? Или «против»? Или Бардин предпочитает соблюдать нейтралитет? Вряд ли. Скорее, это попытка снять «кино про жизнь, как она есть», большую часть времени воздерживаясь от оценок, дабы в финале все-таки хорошенько пнуть праворадикалов и предупредить «многонациональную Россию» о «смертельной опасности» и «социальном гнойнике». Ведь дело, конечно же, не в миллионах нелегалов, не в жестоких преступлениях, совершаемых инородцами, и даже не в отсутствии перспектив и общей неустроенности русской молодежи с окраин – дело, уверен Бардин, в «скинах». Вот он – корень зла. А о причинах, его породивших, лучше не думать и не говорить – неполиткорректненько получится, нетолерантненько. Честного кино – не вышло. Вышел фильм с мощными актерскими работами, немалой долей жизненности, замечательным образом снятый в форме псевдодокументалистики. Талантливо – да. Только вот месседж гниловат.

4/10