“Chaos” (Анатомия насилия) (2005). Анжелика – девушка сколь привлекательная, столь и наивная, несмотря на место проживания – Лос-Анджелес, «город ангелов», начисто исключающий из обихода такие понятия как «доверие», «взаимопомощь» и прочую людскую ересь. На ближайший уик-энд запланирована поездка на «историческую родину», в деревенскую глушь, где состоится встреча давних друзей, в недавнем прошлом – одноклассников. Место для мероприятия выбрано идеальное: коттедж в глухом лесу. Здесь не будет незваных гостей, сюда не нагрянет с проверками полиция. Чистый воздух, танцы, алкоголь и наркотики. Кстати о наркотиках. С ними здесь – явная проблема. Анжелика и ее лучшая подруга, Эмили, не прочь отведать экстази – увы. Но, похоже, вскоре проблема будет решена. Один из участников вечеринки, парень по имени Суон, приглашает девушек заглянуть к нему в хибарку, где якобы находятся целые залежки первоклассной наркоты. Да и идти-то всего минут десять. На дворе еще светло, Суон кажется совершенно безобидным, вера в людей велика, а еще – очень сильно хочется, «чтоб торкнуло». Это краткое путешествие станет для Эмили и Анжелики последним. Ибо Суон приходится сыном отъявленному ублюдку, яркому представителю «белой мрази», тому, кого все зовут Хаосом. Именно он, а также его небольшая команда – Фрэнки и Дейзи, ждут свежую добычу в означенной хибарке, предварительно превратив в мясо деверенскую шпану, польстившуюся на прелести Дейзи. То, что предстоит пережить Эмили и Анжелике – за пределом человеческого понимания. Уйдут ли подонки безнаказанными? На этот вопрос будет дан однозначный ответ. Родителями Эмили.

То ли римейк «Последнего дома слева», то ли откровенный плагиат. В общем и целом (частностей касаться не будем), сюжет до боли похож на беззубое крейвеновское творение. Но как бы там ни было, фильм удался. Более того, если его сравнивать с «прародителем» (простите, свежеявленный голливудский римейк я не смотрел, и смотреть не собираюсь), «Анатомия насилия» уделывает «Дом…» одной левой. Крепкая и грамотная режиссура, достоверность на грани фола, отличные актерские работы (ох, хорош Кевин Гейдж, хорош, ублюдок! Из его «Хаоса» получился первостатейный мракобес, - но, черт возьми, наделенный фантастической харизмой!), краткость повествования (весь фильм укладывается в рамки 70 минут – приятная редкость по нынешним временам), определенная доля драматизма. И, конечно, обнаженка. И, конечно, насилие. «Мясных» сцен достаточно мало, но те, что есть, отбивают всякое желание требовать «продолжения банкета». Срезание соска с женской груди с последующим его поеданием, некрофилия, анальное изнасилование при помощи мачете… Бррр! Уж сколько я видел пакости на экране, но «Анатомия насилия» умудрилась меня (не)приятно удивить. Вышеназванные сцены выполнены на высочайшем уровне – полное впечатление, что спецэффекты заменили натурой. Мерзопакостно, но убедительно. Можно воспринимать эту ленту как редкий для 2000-х sexploitation. Можно – как слэшер. Можно – как криминальную драму, посвященную социопатам. Можно – как хоррор во славу справедливой мести. Качественный, продуманный, достойный просмотра фильм. Единственное: берегите ваши желудки. И забудьте о Уэсе Крейвене с его «Домами…».

7,5/10