“Dolan’s Cadillac” (Кадиллак Долана) (2009). Джимми Долан – знатный делец. Его профиль – азиатки, латиноамериканки, украинки и прочая «шваль» с просторов третьесортного мира. Ненужных и «неудавшихся» он и его ближайший помощник отстреливают. Остальных – поставляет туда, «куда следует». За хорошие, разумеется, деньги. Но однажды, когда из Мексики прибыл очередной фургон с полумертвыми от духоты «жрицами любви», налаженная схема дала сбой. На склоне пустынных гор показалась лошадь и ее наездница – скромная учительница средней школы по имени Элизабет. Она не успела дать знак полиции, она успела лишь убежать. Оставив на месте отчаянного бегства свой мобильник. Теперь девушка, готовящаяся стать матерью и ее супруг, Робинсон (это всего лишь имя), трясутся от страха – приятно ли обнаружить в собственной спальне труп, велящий им держать язык за зубами? Полиция не помощник. Зато ФБР – вполне. Супружеской чете обещают первоклассную защиту – но из-за нечаянной глупости Элизабет временное «счастье» в дорогой гостинице рушится к чертям. Несчастная обращается в кровоточащие угли. Вместе со своей старой «Тойотой». При этом, ни у копов, ни у «федералов» нет ничего, что можно было бы предъявить Долану, явно подстроившему этот взрыв. Что ж, дело за Робинсоном. Он практикуется в снайперстве. Неудачно. Следит за Джимми. Неудачно. И, наконец, избирает единственно правильный вариант. Исчезает из поля зрения властей и криминала. Становится дорожным работником. Вкалывает 24 часа в сутки, взрывая и укладывая асфальт на той дороге, что особенно любима Доланом. Не зря. Пройдут дни, месяцы, годы, - и свершится возмездие. Оно будет особенно жестоким. Куда жестче всех совершенных Доланом злодеяний.

Беру на себя сомнительную честь заявить: это САМАЯ худшая экранизация рассказов Стивена Кинга из всех существующих. Простите меня за краткий комментарий, но я банально не хочу терять свое время и убийство клавиатуры на описание редкостного шлака. Во-первых, налицо полная нелогичность и абсолютная недостоверность повествования. Во-вторых, где драма, столь здесь необходимая? В-третьих, отчего «Робинсон» не умеет играть? Это чудо, в роли которого засветился некто Уэс Бентли, отбивает все желание следить за жанровыми киноновинками – вообще. В-четвертых, Кристиан Слейтер – кто ты? Случайный прохожий, внезапно потерявший весь свой актерский талант, играющий так, словно это не экранизация замечательного рассказа не самого лучшего писателя, а 2464329854-ая серия «Ментов»? В-пятых, диалоги столь «федеральны», что передать всю их банальность на пару с идиотизмом в рамках краткого обзора не представляется возможным. Столь трэшовой бредовости нет даже в латиноамериканских сериалах, я уверен. Но ведь мы смотрим не очередный выкидыш «Тромы»! В-шестых, герои – что картон. Пластик. Дешевая глина. Даже лепить не из чего. И некого. Вроде бы в оригинальном рассказе Кинга не было места комиксу? Однако ж на фоне «Кадиллака» Бэтмен выглядит одним из Карамазовых. В-седьмых, диалоги. Да, опять. Да, я повторяюсь. Их апофеоз: сортирная философия. В прямом смысле. Когда ЭТО явилось нашим с супругой глазам, мы переглянулись, покрутили пальцами у виска и рассмеялись. Думали, забавный ход сценариста. Но потом смеяться перестали. Потому что сценарист был явно рожден в том самом «пустынном» и загаженном сортире, что был явлен нашим глазами. В-десятых… В-666-ых… Да хоть в каких. Рассказывать о том, какое это дерьмо, можно бесконечно. Просто поверьте мне. Не тратьте свое время на кинематографического выблядка бездарных недорежиссеров.

0/10