”Book of Blood” (Книга крови) (2008). В баре – двое странных типов. Один – «украшенный» множеством шрамов, составляющих на его теле причудливый узор – жертва. Другой – лощеный джентльмен, в чьих глазах «прописалось» убийство – охотник. Задача обоих проста. Первому нужна милосердная смерть. Второму – шрамированная кожа. Вся, до миллиметра. Но прежде чем умереть, молодой человек расскажет своему убийце историю, - историю пути в ад.
… В прошлой жизни его звали Саймон МакНил. Тихий и неприметный юноша, которому неожиданно открылся дар провидения и общения с царствием мертвых. Новое качество принесло Саймону популярность в родных краях, - равно как и депрессию, равно как и психологическое одиночество. Неведомые жизненные пути привели его в один из британских университетов, на факультет теологии, одной из преподавательниц которого являлась немолодая, но все еще крайне эффектная Мэри Флореску. Авторша мистических романов, специалист по сверхъестественному, исследователь паранормального. Между Саймоном и Мэри мгновенно вспыхнула искра – никто еще не притягивал женщину к себе так сильно, как этот с виду «серый» паренек. И не только физически. Мэри мгновенно разглядела в МакНиле как сексуального партнера, так и партнера в путешествиях по закоулкам неизведанного. До сих пор, странствуя по «нехорошим домам» и «нехорошим местам», она не видела ничего, что могла бы назвать «истинным», «неоспоримым». Но этот особняк постройки начала 20-го века, унесший как минимум две жизни – жестоко, при невообразимых обстоятельствах – кажется, это ОНО. То, что Мэри так давно искала. Шаги и таинственный шепот, буквы, пылающие в стенах адским огнем, фонтан, извергающий кровь… Это лишь начало. Но… что если эти тревожные знамения являются чьей-то игрой? Игрой, автор которой – из плоти и крови. И что если она окончится вовсе не так, как предполагалось изначально?

Этого фильма ждали многие. Случай аналогичный «Полуночному экспрессу»; благо экранизации Клайва Баркера – явление, увы, нечастое. Тем печальнее констатировать, что режиссер Джон Харрисон (прямо скажем, не самый известный человек в мире хоррора; самое яркое его достижение – авторство нескольких эпизодов из жанровых телесериалов) со своей задачей не справился. Причем, облажался столь жестко, что хочется назвать этот фильм не только худшей экранизацией Баркера, но и разочарованием года. Судите сами. Интересная изначально история растекается сразу в несколько направлениях, каждое из которых оканчивается тупиком. Игра актеров фантастически одномерна – будто перед нами не фильм, а компьютерная игра, причем не лучшего качества. Спецэффектов – чуть. Да, сцена с лишением девушки лица (!) эффектна, столь же эффектен образ мира мертвых. Но это все, что есть в «Книге крови» по части визуальных «сладостей» (если не причислять к ним симпатичную, но куцую сиськосцену в исполнении почти что 50-летней (!) Софи Уорд). Сам дом и его внутренности не производят никакого впечатления – то же самое можно было бы снять и в любой из новостроек Южного Бутова. Саспенса и атмосферы нет ни на грамм, что делает просмотр крайне затруднительным занятием – я нередко ловил себя на мысли, что перекур – невероятно интересное занятие, а кнопку ускоренной перемотки следует возвести в ранг богини. Концовка потрясающе глупа и нелогична – притом, что авторы фильма явно рассчитывали на потрясенные (в хорошем смысле слова) лица зрителей. «Книга крови» безумно растянута – часть сцен быстро наводит на мысль о ножницах в монтажной. Итог: утомительно, скомкано, неубедительно, лишено интриги, ужаса и атмосферы, отвратительно сыграно, - в придачу: из рук вон плохой сценарий и дубовая режиссура.

0/10