нехорошо, целая куча логически неверных посылок
1 -"Любовь не умирает".... Любовь к умиранию не способна, посмотрите определение смерти в танатологии
Если умирает, то не любовь, но при этом не есть любовь, если не умирает.
2 -"остывает до абсулютного нуля" - при достижении подобного состояния любой экзистенцией нашей вселенной в нем останавливается всякое перемещение, при проведении аналогии между любовью и чашкой чая (суть - жидкостью) применительно говорить об остановке броуновского движения с последующим замедлением атомов и их остановкой, что приводит к необратимым последствиям для оной экзистенции.
Эта посылка напрямую противоречит первому утверждению о бесконечнопродолжительной витальной функции Любви.
3 - "перестает излучать тепло". Бесспорным является факт, того, что бесконечное чувство во всем своем многообразии проявлений, сводящееся к именованию Любовью обладает свойством экзотермического физико-химического процесса, однако постулируя данный тезис мы неизбежно приходим к антитезису о том, что всякое сущее обладает свойствами выделения энергии, ибо даже в мизерных масштабах этот процесс не прекращается при любом агрегатном сотоянии вещества, исключением из последнего антитезиса будет являтся ситуация вышеописанная в пунке 2, принимая же во внимание невозможность оной на лицо синтезис о ложности изначального утверждения в данной формулировке.

не надо смешивать сферу эмоций и разума