• Авторизация


УРА! 04-05-2005 19:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я ДОПИСАЛА ПОВЕСТЬ " МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ДОСУГИ"!
СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПОМОГ МНЕ СВОИМ ИНТЕРЕСОМ, СВОИМИ ОТЗЫВАМИ - ОНИ ПОБУЖДАЛИ МЕНЯ К РАБОТЕ И СТРОГОМУ К НЕЙ ОТНОШЕНИЮ.
ПОВЕСТЬ ГОТОВА - ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПОВЕСТЬ!
ДА ЗДРАВСТВУЮТ МОИ ЧИТАТЕЛИ И ДРУЗЬЯ!
БУДЬТЕ ВСЕ ЗДОРОВЫ И БЛАГОПОЛУЧНЫ.
РАБОТА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (23):
Miranda_Prorsus 04-05-2005-22:41 удалить
Ура! С завершением этой работы:)
urbis 05-05-2005-00:33 удалить
Спасибо, Мирандочка. Уже начала новую.
Nikogdaver 05-05-2005-02:24 удалить
Много работы, много слов, много правды, много подкожной морали, ибо каждая законченная мысль о чем-то бесцельно прожитом, нерешительно неиспользованном, неправильно исполненном.
Мало анализа и (все правильно) выходит: как просто характер, психика помноженные на годы, приравненные к смерти. Уравнение не могло не сойтись, всегда сходится.
Математика.
urbis 05-05-2005-02:39 удалить
Ух, ты! Какие люди!Nikogdaver, дорогой, наконец-то!
А мы тут истосковались, все выскакивали, смотрели: где?
Мне отзыв считать положительным или отрицательным? Именно этой оценки я в нем не увидела.
Nikogdaver 05-05-2005-19:05 удалить
именно этой оценки в нем и нет, как нет ее и в объекте. Кто я чтобы судить?
Было приятно жить вместе с повестью и с тобой.
Нет, не было )
Просто: хорошо жить с вами - тобой и повестью.
Ты не знаешь, сколько раз я съезжала с неёё на правду. Так сильно проваливалась.
Исходное сообщение urbis
Ух, ты! Какие люди!Nikogdaver, дорогой, наконец-то!
А мы тут истосковались

Истосковались. Я особенно.
Ну и Джоанна тоже ) Поделюсь, не жадная
urbis 06-05-2005-01:38 удалить
Nikogdaver, не оценки, а отношения. Понравилось - не понравилось, не более того.
Nikogdaver 06-05-2005-02:13 удалить
скажи отношениям "нет", дааа!
urbis 06-05-2005-02:16 удалить
Вот теперь хорошо.
urbis, спасибо Вам за эту повесть.
urbis 23-07-2007-16:01 удалить
Натуська-Татуська, спасибо, что прочли.
Не будет с моей стороны бестактностью спросить, что именно вам понравилось или задело, а что не понравилось?
urbis, нет, конечно. Ни в коем разе не будет бестактностью! Ваша повесть не оставляет равнодушным. Героиня настолько реальна, что постоянно не покидает ощущение, что читаешь о реально происходивших событиях. Кроме того мне очень близка идея повести (если конечно я ее правильно поняла. В принципе, каждый выносит из произведения что-то свое). А идея, на мой взгляд, заключается в том, что очень печально тратить жизнь на фиктивные ценности. Очень важно вовремя понять что же на самом деле составляет счастье. Не создавать призрачный мир кажущегося счастья. К несчастью это очень трудно и не всех Господь наделяет подобной прозорливостью.
Повесть постоянно держала меня в напряжении я все время ожидала, что с героиней произойдет что либо еще более худшее. Образ Сергея вызвал романтические мечты "Где же есть такие мужчины?" А вот родители героини не слишком уж циничны и жестоки вышли? Неужели такие есть в самом деле?
А вообще я прочла все с большим удовольствием. Еще раз спасибо
urbis 23-07-2007-21:31 удалить
Натуська-Татуська, спасибо за развернутый ответ.
Как по-вашему, мать, оставляющая ребенка в роддоме цинична?
А мужчина, сбегающий от забеременевшей любимой женщины, убоявшись проблем, связанных с отцовством?
А теперь представьте себе, что такие люди боятся, вдобавок, общественного мнения, а потому ребенка не оставили чужим людям и растят сами.
Хорошо будет этому ребенку у них?
Ведь родительский инстинкт даже не у всех животных просыпается, а человек гораздо более сложное существо.
Дочь ведь их "опозорила": "в подоле принесла".
Когда я была девочкой такой проступок был очень тяжелым, женщина сразу приобретала репутацию шлюхи, и каждый козел мог к ней приставать с грязными предложениями, а защищать ее было "западло". Конечно, в крупных городах подобные предрассудки были слабее, чем в мелких, да еще и в провинции.
urbis 23-07-2007-21:34 удалить
Натуська-Татуська, что касается идеи, то и вы правы.
Я, в основном, пыталась показать, что, даже любя беззаветно, нужно помнить о себе, и что любовь не ценится так высоко, как должно.
Исходное сообщение urbis
Натуська-Татуська, спасибо за развернутый ответ.
Как по-вашему, мать, оставляющая ребенка в роддоме цинична?
А мужчина, сбегающий от забеременевшей любимой женщины, убоявшись проблем, связанных с отцовством?
А теперь представьте себе, что такие люди боятся, вдобавок, общественного мнения, а потому ребенка не оставили чужим людям и растят сами.
Хорошо будет этому ребенку у них?
Ведь родительский инстинкт даже не у всех животных просыпается, а человек гораздо более сложное существо.
Дочь ведь их "опозорила": "в подоле принесла".
Когда я была девочкой такой проступок был очень тяжелым, женщина сразу приобретала репутацию шлюхи, и каждый козел мог к ней приставать с грязными предложениями, а защищать ее было "западло". Конечно, в крупных городах подобные предрассудки были слабее, чем в мелких, да еще и в провинции.

Пожалуй, Вы правы. Я сама еще застала время когда даже самые невинные проявления какой-либо чувственности, не говоря уже о более серьезных вещах, могла серьезно усложнить жизнь девушке. Парням, как всегда, чаще все сходило с рук. Во все времена с нами, женщинами, обходяться несправедливо и, порой излишне строго.
Однако, скажу страшную вещь, я порой жалею, что сейчас все так... как бы это сказать, совсем отпущенны вожжи, что ли... То ли это незаметно подкрадывается старость и ханжество, и проявляются в виде ностальгии по чистым, незамутненным слишком многими знаниями "про это" отношениям?
Исходное сообщение urbis
Натуська-Татуська, что касается идеи, то и вы правы.
Я, в основном, пыталась показать, что, даже любя беззаветно, нужно помнить о себе, и что любовь не ценится так высоко, как должно.


Мне кажется, что не получается беззаветно любить и при этом не забывать о своих интересах. Либо ты любишь беззаветно всецело растворяясь в любимом, или с прагматизмом устраиваешь комфортное существование себе, не отдаваясь чувству, не теряя головы. Не помню кто сказал, что в браке, сиречь в любви, один целует, а второй подстваляет щеку. И подставляющий щеку настолько привыкает к этому, что любовь принимается как нечто само собой разумеющееся и перестают быть ценностью. Как, впрочем и любая вещь, имеющаяся в избытке.
urbis 24-07-2007-12:30 удалить
Натуська-Татуська, и получается, что счастья в любви не найти.
Когда ты подставляешь щеку, ты обделен эмоциями, обуревающими любящего.
А когда подставляют щеку тебе, ты унижен, как унижен всякий, кому бросают подачку.
Куда ни кинь - все клин.
urbis 24-07-2007-12:35 удалить

Однако, скажу страшную вещь, я порой жалею, что сейчас все так... как бы это сказать, совсем отпущенны вожжи, что ли... То ли это незаметно подкрадывается старость и ханжество, и проявляются в виде ностальгии по чистым, незамутненным слишком многими знаниями "про это" отношениям?


Так любые крайности плохи - кто ж с этим спорит!
urbis, Да нет, наверное, все-таки, возможно и в любви найти счастье. Ведь для тех, кому позволяют целовать щеку, счастье заключается в том, что позволено целовать.
urbis 24-07-2007-13:09 удалить
Натуська-Татуська, видимо, это я такая...не знаю, как правильно определить...жадная, что ли...
Хочу всего.
А всего не получить.
urbis, нет, это не жадность. Это юношеский максимализм))) На самом деле, в каждом человеке живет стремление к совершенству и идеалу, и все в равной степени мечтают о идеальной любви, но преодолев какое-то количество романов и "отношений" понимают, что на поиски "ТОЙ САМОЙ" любви можно потратить жизнь и приходится довольствоваться тем что есть. Или, наоборот, не понимаешь, а как раз думаешь, что наконец вот тебе повезло и ты нашел свою половинку которая суждена тебе. а половинка оказывается вовсе не твоей, а крашеной Зинки из соседнего подъезда.
urbis 24-07-2007-13:22 удалить
Натуська-Татуська, мда, юношеский.
Не зря ведь тест на определение психологического возраста дал мне сначала двадцать один год, а потом семнадцать.
Видимо, уже впадаю в детство.

Вот именно, ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ.
Грустно это.


Комментарии (23): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник УРА! | urbis - " ВЫМЫСЕЛ НЕ ЕСТЬ ОБМАН " ( Булат Шалвович Окуджава ) | Лента друзей urbis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»