В 1977 году Стивен Спилберг выпустил «Близкие контакты третьей степени». Фильм о встрече человека с внеземным разумом. Уфологическое сообщество сразу заговорило: режиссёр знает больше, чем говорит. В 1978 году в интервью Cinema Papers Спилберг признал: НАСА прислало ему 20-страничное письмо с просьбой не выпускать фильм. Агентство считало его «опасным». Некоторые утверждали, что консультант картины доктор Хайнек передал режиссёру то, что НАСА предпочло бы скрыть.
Прошли десятилетия. Спилберг выпустил «Взятое» (2002), а затем — «День раскрытия». И дал интервью, которое заставило вернуться к старым вопросам.
Ведущий Стивен Кольбер напомнил режиссёру, как бывший президент Барак Обама в шутку предложил свою кандидатуру в качестве представителя человечества при контакте с нечеловеческим разумом. Спилберг отреагировал мгновенно. Он потребовал это право для себя. Друг уже отбыл свои восемь лет у власти, пошутил режиссёр. А он, Спилберг, десятилетиями снимал научную фантастику. По сути, он уже непрерывно играл дипломатическую роль во взаимоотношениях с тем, что находится за пределами привычного.
Но шутка оказалась лишь прикрытием для заявления, которое уфологи будут разбирать годами.
Спилберг сказал: «Когда я снимал "Близкие контакты третьей степени", я видел в этом просто историю и задавался вопросом, может ли она стать реальностью. Но учитывая всё, что произошло с тех пор (с 1977 года) до сегодняшнего дня, я могу представить "День раскрытия" и сказать: разве не было бы чудесно, когда люди, посмотрев этот фильм, поймут, что всё в нём — правда и всегда было правдой?»
Он не сделал оговорок. Не сказал «вдохновлено реальными событиями» или «основано на свидетельствах». Он сказал: всё правда. И всегда было правдой.
Режиссёр не скрывает своей позиции. Он убеждён, что человечество не одиноко. Но в его высказываниях нет привязки к старым моделям — никаких «зелёных человечков с Марса» или цивилизаций с далёких планет. Сегодня, когда Пентагон и Белый дом официально признают существование неопознанных явлений, формулировки изменились. Официальные лица говорят: реальность может быть не такой, как считалось. Возможно, она многомерна. И разум, с которым человечество пытается установить контакт, — это не обязательно «пришельцы из космоса». Это нечто иное. То, что люди пока даже не способны осознать.
Спилберг, формулируя свою мысль, не вдавался в эти тонкости. Но сам факт того, что он связал правдивость своих фильмов не с фантастикой о других планетах, а с неким абсолютным утверждением — «всё правда и всегда было правдой», — оставляет пространство для любой трактовки. В том числе и для той, которая не требует космических кораблей и межзвёздных перелётов.
Что именно «всё правда»? Конкретика отсутствует. Технические детали контакта? Сам факт существования иного разума? Содержание секретных документов, к которым у Спилберга мог быть доступ? Или же он говорит как художник — о правде эмоциональной, а не фактической?
Но одно заявление отрицать невозможно. Самый известный режиссёр-фантаст планеты, чьи фильмы об НЛО смотрели миллиарды, публично объявил: его картины — не вымысел. Если ему верить, то человечеству десятилетиями показывали правду о контакте с нечеловеческим разумом под видом развлечения. А зрители платили за билеты, не подозревая, что смотрят документальные реконструкции. Вопрос повисает в воздухе: сколько ещё правды скрыто в голливудских блокбастерах, которые мир привык считать выдумкой? И что именно из того, что показано на экране, люди увидят в реальности — когда наконец будут готовы это принять?