• Авторизация


Добро пожаловаться! 15-10-2008 03:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Никого не удивляет, что мы с каждым годом вроде бы все дальше от "совка", а накал дискуссий вокруг него и не думает стихать? Мы, либералы-индивидуалисты, продолжаем по инерции клеймить "совок" за унылость, убожество, очереди и дефициты; упертые "совки" с неменьшим упорством продолжают вспоминать "славное прошлое" - "советское качество", стабильность, социальную защищенность и - реже - отстутствие поводов для социальной зависти, которое обычно понимается как "единство" и "сплоченность".

На самом деле давно уж пора посмотреть правде в глаза и признать: мы опять "в совке". Вернулись туда, откуда пришли. Сделали круг.

Окружает нас, правда, почти горбачевский "совок с человеческим лицом": в экономическом плане присутствует любимая поздними коммунистами "многоукладность", а в политическом - полное господство одной "партии власти", вооруженной "идеями чучхе" (он же - "план Путина", он же - "18 заповедей строителя светлого будущего для народа" и т.п.).

Естетственно, в таком своеобразном строе заложены сильнейшие внутренние противоречия - к примеру, при всей "многоукладности" собственность плохо защищена от произвола властей, на что слышны повсеместные жалобы. Жалобщикам как будто невдомек, что при данной модели иначе просто не может быть: если собственник по определению отрезан от власти, то вся его "собственность" подвешена в воздухе и может быть отобрана в любой момент.

Что, собственно, произошло с Россией сегодня, если выделить самую суть? В чем ключевой признак как "совка", так и современной РФ? В обоих случаях уничтожено РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ.

Или, другими словами - власть в государстве консолидирована.

В РФ ведь нет ни самостоятельного парламента, ни, уж тем более, независимого суда. Как не было и в СССР. Власть по отношению к гражданину выступает единым фронтом.

А ведь для чего исторически это самое разделение было введено в самых разных странах мира? Ответ очевиден - ради ОСЛАБЛЕНИЯ власти, для того, чтобы отдельный гражданин и общество в целом получили возможность "играть" на противоречиях, отстаивая свои интересы перед государством.

Когда власть ЕДИНА - она становится слишком сильна. И она, главное, делается самодостаточной. Она уже ничего не хочет ни от граждан, ни от общества. Единственное, чего она боится - это "оранжевой революции".

В чем наша проблема во взаимоотношениях с сегодняшним государством - особенно, когда оно у нас что-то отбирает? Нам не на чем "играть". "Все под контролем". Да - только не под нашим. Под ИХ контролем.

"Совколюбов" нынешняя ситуация почему-то тоже не устраивает - хотя она один в один совпадает с ситуацией всевластия КПСС. "Совколюбы" хотят ВЛИЯТЬ на ситуацию в нужном для себя нправлении - не понимая, что главная черта их любимого строя - не наличие Политбюро, должности Генсека и лозунгов "Пятилетке качества - рабочую гарантию"; главная черта - это когда простые совки вроде них не имеют НИКАКИХ возможностей хоть как-то влиять на политическую жизнь и вообще на решения властей по ЛЮБЫМ вопросам.

Думаю, что будущие историки "эпохи Путина" сделают в своих объяснениях ее сути главный акцент именно на это: последовательное выхолащивание идеи разделения властей, "консолидация власти". Именно это, а не пресловутую "вертикаль", процесс Ходорковского, "войну с терроризмом" и т.п. Это все шелуха, следствия.

Власть в России - это опять огромный слипшийся комок, который как-то управляется только "сверху". Все старания реформаторов 90-х пошли прахом...

Самое поразительное, что большинство жителей страны такая ситуация, судя по всему, устраивает. Они вновь обрели "единство" в роли жертв - все в равной степени чувствуют свою беззащитность перед государством. В России почему-то очень любят ощущать себя жертвами - важно только, чтобы ВСЕ, "не я один".

По сути, мы отказались в собственной стране от звания граждан. Ведь гражданин - это всего лишь тот, кто может говорить на равных с государством. Мы отказались от этого ДОБРОВОЛЬНО, чуть ли не с радостью. Обменяли, в классическом смысле, право первородства на чечевичную похлебку. Право СПРАШИВАТЬ - на возможность ЖАЛОВАТЬСЯ.

Что ж, возможностей для этого у нас будет предостаточно. Никому не пожелаю жить в "эпоху перемен" в стране с консолидированной властью." http://sapojnik.livejournal.com/609953.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Tale-Quale 15-10-2008-10:12 удалить
Размещу у себя в дневе со ссылкой. Очень понравилось, а цитаты мало кто читает(
я вот только недавно поняла что они хотят...они хотят Петровской эпохи...
aqvarel 15-10-2008-11:50 удалить
ну да,так есть.грустно это все.
Lolos 15-10-2008-14:42 удалить
Tale-Quale, ну да, цитат мало читают, я вот по себе сужу , я кидаю в цитатник все что лично для себя и очень редко заглядываю в цитатниках других а дневник это другое, это и для себя и для других
Lolos 15-10-2008-14:51 удалить
aqvarel, даже возмутительно
Lolos 15-10-2008-15:05 удалить
Элеонора_Кацнельбоген, я столько раз слышал от простых россиян что "у россии дела поважнее чем демократия" -) чему тут властью тогда удивляться
Спасибо за статью, интересная. :)
Да, мне тоже наша жизнь все больше напоминает совок с каждым годом, причем теми своими сторонами, которым как раз и была объявлена война в перестройку. Но это был всего лишь переворот власти, ради которого пришлось поступиться "имуществом" - с разделом "имущества" - с расколом союза республик на отдельные государства. В каждой бывшей республике остались элементы прежнего строя, махровые такие, знакомые до беспамятства - какому народу что ближе, тот то себе и оставил.

Думаю, дело тут просто в том, что даже в урезанном варианте Россией сложно управлять как-то иначе. Слишком уж она большая территориально и разнородная по своему составу и содержанию. Москва - это совершенно отдельный мир, шахтеры - совершенно отдельный мир, Чукотка с ее морозами, тюленями и золотодобычей - отдельный мир, Камчатка с ее океаническими богатствами и разрухой на суше, самая отдаленная и самая самоуправляемая по этой причине - это отдельный мир. Мы живем рядом, но в параллельных измерениях! - и все это Россия. Как ею возможно управлять? Снизу - пофигизм и наплевательство на нужды властей, поскольку нам по существу наплевать на соседние регионы. Вас интересует Чукотка? А шахтеры вам интересны? Нет, каждого интересует в первую очередь своя рубаха - "своя рубаха ближе к телу". И когда власть говорит о Камчатке по телеку, нам как-то неинтересно слушать, потому что у нас тут тоже проблем хватает, а власти не до нас, она о Камчатке... вот и решаем свои проблемы сами... Народ и власть получаются очень далекими, по объективным причинам. Тогда и под пофигизм народа и власть начинает жить отдельной жизнь, тратить налоги на свои распухающие личные нужды, "все в семью", и так далее - народ это не замечает, а когда замечает, то... опупевает... разводит руками... но власть, опять же, далеко, да и что с ней поделать, когда хлопот полон рот - и опять мы занимаемся своими делами... и так до тех пор, пока эти параллельные миры не разъедутся настолько, что власть совершенно не понимает свой народ, а народ - свою власть, и зреет новый переворот.... новые революционеры говорят: "они надоели, они не понимают народ, они живут только собой!!!" - и народ соглашается, ну ее, эту власть к чертовой матери! - и так по кругу.

Я уже смирилась с этой мыслью. ;) Пока что революции не хочется, еще старая свежа в памяти. А вот еще лет через 10 может уже и приестся - и "перемен требуют наши сердца!" ;)
Lolos 18-10-2008-01:30 удалить
Варвара_Прайс, а зачем тогда лет через 10 делать революции если потом опять по кругу ? -)
Lolos 19-10-2008-01:44 удалить
Варвара_Прайс, зачем футболисты бегают ? за денег -)
спортсмен не уходит из спорта из за скуки а от того что стареет для спорта (физически)
если у истории и есть циклы то она движется по спирали . по идее цивилизация развивается,
а тут мы говорим о движение по кругу , вертимся во круг себя: меняются имена царей, их статусы с царя на глав секретарь , с глав секретаря на презид. , названии империи а политическая культура у индивидуума у рычага и индивидуума в народе как было так и остается.
да тут и без астрологии понятно что направление обратно в совок.
Годик назад книжку хорошую купили. "Новая модель Вселенной" П.Д.Успенского, опубликована в начале прошлого века в Лондоне, когда у нас тут кипели страсти гражданской войны и все такое остальное. В ту пору были завидно замечательные мыслители, одно удовольствие читать. Так вот, он хорошо обосновал, что "Эволюция, как бы ее ни понимать, не гарантирована всем и каждому." А рассуждал он о технической эволюции - что вроде технически-то эволюционируем, а вот духовно - деградируем. А на Западе в то время как раз утверждалось (теория Дарвина), что эволюция происходит сама по себе - выживает лучший, сильнейший, умнейший.

Другими словами, если не иметь духовного (морального, социального) вектора развития, то происходит деградация. Все как в физике: либо есть направление движения, задаваемое какой-то силой, и все частицы бегут к этой силе, осуществляя РАБОТУ, либо существует хаотическое движение, перемешивание, и ничего не происходит: движение частиц вроде и есть, а в целом движения никакого нет, РАБОТЫ нет. И порой кажется, что в этот раз мы пошли даже не по кругу, а вниз. И далеко не в первый раз. Я даже теряюсь в веках, когда именно началась эта деградация? Наверное, где-то в эпоху, когда перестала существовать русская демократия в виде новгородского вече. Но сравнить хотя бы с советским временем мы можем - помим его еще.

А в советское время среди прочего были и успехи, которые делали общество единым, а производство и технические науки эффективными. Сейчас кто в лес, кто по дрова. Ни производить, ни что-то изучать невыгодно, даже себе в убыток. Есть, правда, некие сферы потребления, где производство вполне жизнеспособно - то, что нужно людям всегда: общепит, одежда, мебель. Это как раз то, чего нам не хватало в советское время. Наверное, это в русском характере - бросить все то, что получалось, ради того, чего мы были лишены. Разрушили крупные заводы и не построили новых, и стали набивать свои голодные животы. А могли ли это делать одновременно? Сохранить лучшие технологии производства и пустить их на быт? Нет, американцам все военные технологии продали и стали закупать всю бытовую технику на Западе. Можно заподозрить в этом зловредность представителей власти, хитроумную американскую политику, вмешавшуюся в наши дела. Но когда пообщаешься с теми, у кого есть большие деньги, и далекими от властей, которые могли бы эти деньги пустить на производство, то понимаешь - дело в самом народе, которому почему-то все время кажется, что завтра чуть ли не потоп, и надо его достойно встретить с сундуками награбленного. "А что тут думать? Взять все, да и поделить!" - читаешь Булгакова "Собачье сердце", где описаны события столетней давности, а как будто про сегодняшний день.

Русское государство уже давно живет вызывающе разделенным: шикарнейший Кремль и Эрмитаж, где жили цари, и нищий народ. И народ всегда хочет оказаться в этом Кремле или в чем-то схожем по шику, за счет оставшейся части нищего населения, которое будет впахивать на своего нового "царя и бога". Вот где корень зла - в нашем стремлении обогащаться за счет других. Которое не победила даже советская власть. И перевороты будут случаться, пока будет этот шикарный Кремль, который хотят сделать своим домом слуги его хозяев. Кремль - в прямом и переносном смысле. И кухарки снова и снова будут править нашим государством - именно кухарки, со всеми вытекающими последствиями, потому что дальше золотых половников их мозги не думают.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Добро пожаловаться! | Lolos - Wolf Cry | Лента друзей Lolos / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»