• Авторизация


Нет,все-таки ни то,что происходит во мне,ни то что 17-02-2005 07:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нет,все-таки ни то,что происходит во мне,ни то что окружает никогда не убъет во мне созерцателя!Ведь все прекрасные вещи и особенно явления вечны,они прекрасны для всех (так по крайней мере должно быть,вот только...).Некоторые люди смогли прикоснуться к вечности,их не много,aber doch!Это поэты,художники ,писатели,музыканты...
Кстати о художниках.На днях обнаружила катострофические пробелы в знаниях,а те знания,которые имею,крайне поверхностны.Я обратила внимание,что на многих картинах Дали автор изображал что-то похожее на скалы,но не скалы,кроны деревьев ,быдто залитые жидкой древесиной,после застывшей и потрескавшейся от времени.Что это?Но через некоторое время краем уха услышала ,как в "Слабом звене" что-то про термитники говорили.И как осенило!Может быть это термитники? Но тут началось.Не могу вспомнить ,как же выглядят термитники.Ну никак!И есть ли (или были ли) термитники в Испании (хотя Дали ведь писал не только на родине).И почему в США термитники есть,а у нас нет?А может и у нас есть?...Вот они,пробелы.Причем не только в данной области.(можно у Игоря спросить или просто обсудить,уже не болтали три дня.Да еще и по философии разрешить наш спор.Сегодня точно.)
Я тут рассылочку любопытную получила.Про Бога.Если оставить эту религиозную чушь,то мысли проскальзывают неплохие.Например:
"Самое худшее-это смех внутри тебя...То,что мы говорим внутри себя,разрушает нас.(именно об этом я размышляла,о свободе,о свободе от диктата сознания)...Совсем не важно,что о тебе говорят другие,а ты тратишь время на своих критиков.Знай,больше всего тебя ранит то,что ТЫ говоришь себе...Посредственность не имеет достижений..." Еще тут предлагают отправить рассылку друзьям.Яне что ли переслать.Она поймет шутку,вместе посмеемся.
Яна мне ,кстати,книжечку про медитацию принесла.Нет времени читать!Еще и Сартр лежит.Но так хочу читать.На уровне физической потребности.Никогда такого не было...
Еще тут рассылка одна.Какие-то тезисы какой-то Истины.Вот один:"Бог-это дух наивысшего уровня развития,объединяющий вокруг себя духов всех имеющихся ступеней развития,образуя из них свое тело-материальную Вселенную."Какая чушь!Чушь!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
tale-teller 18-02-2005-09:14 удалить
Хлопаю в ладони, так вот как течет мысль у созерцателя, истинного согладатая. Прекрасного вокруг полно, только это надо выделить, разглядеть, отрадно, что это у тебя получается. Я вот не знаю, термитники это насекомые? В России они вряд ли тогда смогут выжить.
Течение мысли у тебя быстрое. Особенно хороши эти взаимосвязи, которые ты находишь.
Достижения по-моему не так важны, посредственность... наше сознание и есть наше "я", хотя ближе всего к этому подсознание, то, чем мы не можем управлять на прямую, и там возможен этот диктат. Это интересно... а может подсознание управляется нами, и вообще кто в нас главнее...
Про Бога... странно в этом определении очень много понятий, которые надавливают на высшее, но при этом не имеют точных обозначений:
Дух наивысшего уровня развития - не знал, что духу можно применить уровни его развития, кто их развивает, каким образом, и откуда взялись эти ступени, это даже с точки религии неправильно, видимо человек решил провести эмуляцию научного основания Бога. И тут у Бога оказалось тело, но при этом "это дух", объединяющий всех духов отстальных ступений, интересно было бы узнать, какие по его виденью существуют ступени, и как дух может образовавывать тело. Конечно, вообще приятно считать вселенную Богом, потому что ее так же нельзя полнотью познать, наивысшее существо. Чушь, как истина, но если поработать, могла получиться основа для научной фантастики с несколькими измерениями, как раз и ступени подойдут, например дух нижней ступени не может войти в то измерение, где царит более развитый дух. Как их только развивать? Отрицать мысли полностью не стоит. Я здесь вспоминаю кошек, существует мнение, что они видят другое "измерение"... что это? И действительно, иногда уставятся в стену и смотрят неприрывно. Конечно, глупо называть такие выдумки истиной, это скорее попытка их придумать, вырастить искуственно, но под истиной всегда должно быть неоспоримое доказательство, которое даже не надо доказывать, потому что оно видно, понятно, естественно, как наше естество. Человеку, вообще мне кажется, не доступны истины, сколько бы он там не работал над ними, не приблежался и не отдалялся. Ближе своего отражения в зеркале он не увидет.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нет,все-таки ни то,что происходит во мне,ни то что | BLACKEST_BLACK - BLACKEST_BLACK | Лента друзей BLACKEST_BLACK / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»