BLACKEST_BLACK,
блин.. смотрю как на приближенное изображение. появляется желание отдалить его и прочитать обстановку вокруг.. как в том же фотошопе с линзой... куль, мне нравится )
Roland_Airenfist,обстановка в двух словах :площадь,подтаявшие ледяные фигуры ,изрядно потрепаная внезапно поднявшимся ветром новогодняя елка ,затянутое тучами черное небо (как раз в этот день в это самое времянаступило-таки резкое похолодание после аномально теплой погоды)...Апокалипсис ,не иначе )Пасиб.
I_Kataklysm,сними я этот обьект в контексте ,он был бы всего лишь "одним из",елочная игрушка на асфальте.В данном случае лучший контекст для этого объкта - черный влажный асфальт ,он же -контраст .Снимая что-то ,главное -для чего ты это делаешь ,что ты этим в хочешь передать .
I_Kataklysm, от тебя ничего другого я и не ждала,по твоим словам у меня и к фотографии способностей нет . Roland_Airenfist,вот способностей к разрушению тчно не имеется,исключительно созидать.
Валь, а большего_всего мне нравиться твоя стойка_при этом.:)Не мне судить,есть у тебя способности или нет.Просто иногда ты снимаешь и я думаю, что ты делаешь не правильно. я бы по-другому сфотал. Да и вообще я не всегда понимаю зачем ты то или иное фотографируешь.Ибо хрень какая-то, не достойная для съемки.
I_Kataklysm,а как правильно по -твоему?Что такое правильная фотография?
Думаю ,о правильности-неправильности можно судить только в отношении технической стороны процесса,да и то и тут все условно,иначе фотография как искусство давно бы не развивалось.
Я снимаю так,как оно есть .Если самолетик лежит на мокром асфальте и это вызывает во мне определеные эмоции ,то какое мне дело до того ,что с нимбыло или будет до этого,до елки ,до площади или до чего-то еще?
Зачем фотографигую?Затем что все имеет значение .