Жил-был один молодой художник. Звали его Василием, а родился Вася в семье тульских крестьян. Как бы там ни было, но художник получился из него преотличный: начинал парень как ученик иконописца, потом закончил самое настоящее художественное училище в Москве. А когда Василию исполнилось 30- он написал свой шедевр, картину "Неравный брак". И за это полотно присвоили художнику звание профессора.
Сюжет так впечатлил зрителей, что со временем стал обрастать подробностями, историями и легендами.
Василий Пукирев. Неравный брак. (Взято из Википедии).
Перед нами ситуация, трагичность которой раскрывается каждым персонажем, изображённым на полотне. Заплаканной юной девушке сразу сочувствуешь. Шикарное платье, богатые украшения и флёрдоранж кажутся форменным издевательством над её загубленной жизнью.
Рядом стоящий "жених" находится в том возрасте, от которого вроде бы можно ожидать умудрённости опытом, рассудительности и понимания. Но не об этом рассказывает холодное, надменное и самодовольное лицо.
От подобострастной фигуры священника также не ожидаешь духовности или молитвы. А скабрезные стариканы (видимо, друзья жениха), похотливо и завистливо поглядывающие на невесту, вообще вызывают возмущение и отвращение.
Лица нескольких немолодых мужчин за спиной невесты равнодушные и пустые. Лишь реакции двух участников действа кажутся мне наиболее адекватными. Давайте поближе рассмотрим фрагмент лица пожилой женщины в чепце, смотрящей на брачующегося старца. А также и на молодого мужчину, сложившего руки на груди. Он стоит за спиной невесты.
Есть мнение, что это призрак покойной жены венчающегося старика. Она смотрит на него с вопросом, укоризной и, кажется, возмущением.
А молодой мужчина, который с грустью и гневом наблюдает за венчанием- сам художник. На иллюстрации- фрагмент полотна "Неравный брак" и портрет В. Пукирева (автопортрет).
Если идентификация последнего персонажа сомнений не вызывает- художник разместил на картине самого себя, тем самым выразив своё отношение к подобным бракам, то кто же остальные? Кем они были?
Существуют две основные версии.
Версия первая. В. Гиляровский, известный летописец московской жизни, отразил бытующие мнения насчёт сюжета "Неравного брака". Гиляровский придерживался распространённого в то время мнения, что молодая девушка на картине — невеста Пукирева. Однако есть и другая версия. Согласно ей, юная невеста — это возлюбленная друга живописца Сергея Михайловича Варенцова Софья Николаевна Рыбникова. Девушка, повинуясь воле родителей, вышла замуж за состоятельного купца Андрея Александровича Корзинкина. Варенцов выступал на свадьбе в роли шафера, поскольку его старший брат был женат на сестре жениха. Впечатлительный Пукирев увековечил эту любовную историю в своей картине, заменив 37-летнего Корзинкина на старика-генерала.
Гиляровский также отметил, что история создания картины обросла легендами. Все гадали — кого же всё-таки изобразил художник: свою невесту или чужую, если чужую, то чью именно.
Попадаются также мнение, что Василий Пукирев идею картины изначально не связывал с личной историей, а просто задумал отразить свое отношение к нелепым женитьбам в художественной работе. Работая с натурщицей, художник влюбился в нее, но жениться не смог, так как девушку выдали за другого. Так сюжет "Неравного брака" стал для молодого человека пророческим. Но такой взгляд на вещи, скорее всего, просто ничем не подтверждённые догадки.
Версия вторая. Относительно недавно, в начале 2000-х, к сотрудникам Третьяковской галереи, где и экспонируется полотно Пукирева, попал рисунок В. Д. Сухова, датированный 1907 годом. Сухов снабдил портрет пожилой дамы надписью "Прасковья Матвеевна Варенцова, с которой 44 года назад художник В. В. Пукирев написал свою известную картину "Неравный брак".
В дальнейшем искусствоведы выяснили: Прасковья Матвеевна была выдана замуж за престарелого князя Павла Цицианова. Думаю, в 1862-м году (момент написания "Неравного брака") Прасковье около 17 лет. Добавляем 44 и получаем 61- возраст женщины на работе Сухова.
Вторая версия, конечно, наиболее правдоподобна. Рисунок Сухова можно считать документальным свидетельством, так как внешность пожилой дамы и юной невесты совпадают. Даты и возраст совпадают также. Да и не похож старый жених на купца (версия Гиляровского). Судя по выправке, костюме и награде, старик, конечно, дворянин.
О самой Прасковье Матвеевне мы знаем очень мало. Достоверно известно, что Сухов познакомился с ней в Мазуринской богадельне на Котельнической набережной (Москва).
Здание упомянутой богадельни.
Совсем печальная история, не так ли? То, что героиня "Неравного брака" доживала в богадельне, говорит о том, что на старости лет она оказалась без родственников и денег. Ну, отсутствие детей можно объяснить возрастом Цицианова. Но замуж-то Прасковью выдали по расчёту. То есть, из-за денег. А их в нужный момент не оказалось. (Или же, как вариант, Прасковья вообще не выходила замуж? Ведь художник Сухов называет её Варенцовой, а не Цициановой. Если так, то тем более странно, что такая хорошенькая девушка с покладистым характером почему-то не нашла себе супруга. Но это всего лишь вопрос, предположение).
К сожалению, очень мало оказалось сведений и о Василии Пукиреве. Википедия указывает значимые даты профессиональной жизни художника, перечисляет его полотна и говорит о преподавательской деятельности. В 40-летнем возрасте человек уходит из преподавания , ещё через 6-7 лет для него друзьями выхлопотана маленькая пенсия. А в 57 Пукирев умирает. Сухой набор фактов, за которыми, как говорят, стоят одиночество и алкоголизм. Значит, неравный брак всё-таки поломал жизнь не только Прасковье?
Если так, то остаётся задать риторический вопрос родителям девушки: ЗАЧЕМ?
