• Авторизация


Детские игрушки 18-09-2005 00:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


«В каждой правде есть частица лжи, но в каждой лжи, может быть огромная часть правды.»

Как часто у нас спешат сделать выводы из произошедших событий, толком и не разобравшись, что случилось на самом деле. Всех до сих будоражит дерзкое нападение неизвестно кого на приёмную московского горкома КПРФ, где были избиты несколько представителей партии НБП. Но вот так ли важно, кто совершил это нападение? Может некая мистичность и таинственность только на руку? Ведь что получается, статьи написаны, заявления сделаны, а что дальше? Общество разделилось на два лагеря, одни за «НАШИх», другие против, и вообще-то всем уже всё равно, кто на самом деле напал на представителей НБП. Правда, даже если она будет обнародована, уже никого волновать не будет, и её никто не услышит. В конечном итоге, может оказаться, что всё произошедшие, вовсе не провокация НБП, как считает часть экспертов, и движение «НАШИ» тоже к этим событиям не причастна. Что всё произошедшие, было лишь хулиганством со стороны каких-то вообще посторонних молодых людей, которые и к политике то не имеют никакого отношения. Но кто в это поверит? Да и выгодно ли в это верить? Столько бумаги исписано, столько заявлений сделано, каждый счёл своим долгом обвинить кого угодно в этом событии. Да и не в этом событии дело, дело в том, что такая реакция наблюдается вокруг каждого события. Кто первый использует то, что произошло в своих целях. Политика, превратилась не в конструктивный диалог, а в процесс, когда кто быстрей и побольней заденет противника. Хотя, говоря, что политика во что-то там превратилась, я немного утрирую, она всегда была такой. Различные партии и представители большой политики, пытаются добиться расположения народа не конкретными делами, а с помощью идеологически подпитанной словесной перепалкой. Бросаясь, друг в друга умными фразами, которые в переводе на язык обывателей означают: «Дурак! – Сам дурак!». Чем то более серьёзным там и не пахло. Фактически, у нас за эти 15 лет, так и не сложился институт партий. Все до единой партии, которые у нас в стране есть, по сути пустышки. Да, возможно у каждой из них есть огромная программа действий, которая подпитана некой идеологией, но дальше слов никто так и не пошёл. Все в одно горло заявляют, вот станем партией власти, вот тогда и начнём работать, но сейчас у многих на первом месте только борьба с действующим режимом. То есть получается, что все партии создавались только ради попадания во властные структуры, а не для выработки в процессе диалога с властью конкретных решений по улучшению жизни в стране. Может
это и наивный взгляд, но это так же взгляд обывателя, который совершенно не понимает те процессы, которые происходят в закулисной политической борьбе. До обывателя доходят только тонны грязи, которые выливают друг на друга оппоненты и никаких конкретных действий. Хотя ведь у партий есть огромные ресурсы для решения многих проблем на местах. У многих есть свои молодёжные представительства, которые могли бы начать работать в сфере молодёжной политики. Но пока ресурсы партий направлены на удержание позиций в борьбе с конкурентами и на привлечения новых людских активов в сами партии, любая работа просто глохнет. Всё на что они способны, это критика властей, которая бесспорно нужна, но помимо критики, необходимо не только искать методы решения проблем, но и стараться решать эти проблемы, а этого пока как раз и не видно. От части у граждан и сложилось отрицательное мнение ко всему, что связано с политикой, от политиков теперь привыкли слышать только одно, кучу обещаний, которые всё равно, никто не будет выполнять. У властей на многое не хватает ресурсов, а аппозиция живёт по принципу, чем хуже, тем лучше, и вместо конструктивной помощи, пытается добить всеми возможными способами, казалось бы, начавшую крепнуть систему власти в государстве. Они понимают, что если сейчас, не нанести власти решающий удар, то аппозиция уже не сможет с помощью идеологической болтовни прорваться к власти, так как вся их идеология построена на изъянах пропутинского режима, а этих изъянов становится всё меньше и меньше, доверие народа к властям постепенно поднимается. К тому же власти наконец-то поняли, истинную ценность аппозиции, которая во многом сейчас сама и помогает становлению стабильности в стране. Аппозиционные силы утверждают, что власть их не слышит. Ещё как слышит, и даже использует части их программ для стабилизации нынешней обстановки. Если об этом говорить, то Кремль нашёл самый идеальный способ борьбы с аппозиционными высказываниями, и для этого не нужны никакие «штурмовики», достаточно лишь выполнить основные требования людей, которые поддерживают ту или иную партию. ЛДПР выступали за деление РФ на федеральные округа и укрепление вертикали власти, вот вам, пожалуйста. КПРФ выступают за борьбу с олигархами, вот вам дело Ходорковского. То, на что не способны оказались сами партии, Кремль смог осуществить, и без участия самих партий. Партии хотели всё сделать сами, когда придут к власти, но жить по принципам «ни себе, ни людям» при понимании того, что от этих решений зависит жизнь всей страны как-то не то что бы не патриотично, скорее просто по детски безответственно. Вся наша политическая система ещё не вышла из стадии младенчества, лишь только-только власти начинают это понимать. Но вот когда это поймут остальные ещё не ясно, но именно от этого будет зависть то, как скоро наша страна начнёт выбираться из состояния некого подобия детского сада, где власть в стране воспринимается, как некая красивая игрушка и малые дети борются за обладание ей.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
1. В первой половине текста прослеживается тихое "а вот Наши - не такие...". Может ты и не хотел этого писать, но это видно за строками (хе, хотя и не особо сильно)
2. "пытаются добиться расположения народа не конкретными делами, а с помощью идеологически подпитанной словесной перепалкой" - так делали и делают ВСЕ политики. Путин до выборов ничего особенного и не сделал. А дело все вот в чем. Ну улучшат сейчас, допустим, либерал-демократы жизнь. Чуть-чуть улучшат. И? К выборам об этом вспомнят? Все хорошее (как в общем-то и все плохое) принято приписывать рукам президента. В целом, в независимости от того, кто на самом деле улучшил/ухудшил жизнь. Этого никто не хочет. А даже если вспомнят, то никто не хочет услышать фразу: "а вы и как оппозиция неплохо справляетесь, не зачем вам в президентство!"
3. Оппозиция
4. Сейчас перечитаю - допишу... )
4. Власть - не веселая игрушка. Власть - это управление, это деньги, это сила. Каждый хочит Править и борьба за власть была, есть и, наверное, будет всегда. Именно благодаря борьбе за власть на Руси (а потом и в России) случались важные вещи. Сменялись социальные эпохи, совершенствовались экономические взаимоотношения. Могу привести примеры, если надо, но не сейчас. Работа ждет(
19-09-2005-14:04 удалить
Исходное сообщение Злобный_Хопник
Каждый хочит Править (

Отучайтесь говорить за всех.
_267709, риторические фразы - это не ответ за всех. Ответь, долго пытались найти к чему прикопаться в моем посте? Не знали, что есть фразы, которые говорятся почти аксиомами? Они не требуют подтверждения и опровержения. И если Вы, молодой человек (или девушка, не ебу какого Вы полу))) ), считаете себя таким (хе, а может и такой) умным - спешу Вас разуверить. Вы мало чем отличаетесь от других интеллектуальных отбросов нашего индустриального общества. Вместо того чтобы действительно серьезно ответить, Вы (вероятно создав специальный акаунт для постов - "как это банально, убей себя тупой ребенок") ищите к чему придраться в постах людей на самом деле пытающихся разобраться в действительно серьезном вопросе. Тьфу, по-моему надо ввести возрастной ценз на Интернет в 18 лет, чтобы дети не могли захламлять сервера соплями и слюнопусканиями...
У меня все, спасибо за внимание)
20-09-2005-11:35 удалить
риторические фразы - это не ответ за всех.
В упор не вижу в ней ничего риторического.

Ответь, долго пытались найти к чему прикопаться в моем посте?
Пара секунд.

Не знали, что есть фразы, которые говорятся почти аксиомами?
Или аксиома или нет, третьего не дано.

Они не требуют подтверждения и опровержения. И если Вы, молодой человек (или девушка, не ебу какого Вы полу))) ), считаете себя таким (хе, а может и такой) умным - спешу Вас разуверить. Вы мало чем отличаетесь от других интеллектуальных отбросов нашего индустриального общества. Вместо того чтобы действительно серьезно ответить, Вы (вероятно создав специальный акаунт для постов - "как это банально, убей себя тупой ребенок") ищите к чему придраться в постах людей на самом деле пытающихся разобраться в действительно серьезном вопросе.
"Никакого На самом деле не существует"

Тьфу, по-моему надо ввести возрастной ценз на Интернет в 18 лет, чтобы дети не могли захламлять сервера соплями и слюнопусканиями...
У меня все, спасибо за внимание)
Усегда пжалуста.
_267709, =) "как же мне это нравится!" (с) Влад Тепеш по прозвищу Сажающий на кол.

Когда цитируешь - вставляй ограничения цитат, а то непонятно, где ты пытаешья сказать что-то умное, а где воруешь чужие фразы. Ну о напрягах с фантазией я ничего говорить не буду - серо :Р Все так просто и предсказуемо... Школьник, да? Юмор вполне узнается...
"Никакого На самом деле не существует" - прикопался к вводному слову??? Тема ебли не раскрыта - низач0т! :D:D:D
"Я продолжаю идти дальше в сапогах правды, по морю твоей фальши" (с)
"В упор не вижу в ней ничего риторического." - тут все просто - чтобы что-то увидеть - необходимо n-ное количество мозгов! ) Так что иди-ка ты (буду на ты ибо старше) в школу, учи немецкий язык и математику)
ЗЫ: а вы тут у нас править на самом деле не хотите? Противоречите сам(о) себе. В чем противоречие - объяснять не буду, "не царское это дело - холопам неразумным объяснять", скажу только - читай Зигмунда Фрейда, поймешь)))
21-09-2005-18:32 удалить
Злобный_Хопник,
"прикопался к вводному слову"
Отнюдь, всего лишь констатирую факт.
" вы тут у нас править на самом деле не хотите"
Нет, не хочу.
" В чем противоречие - объяснять не будуЭ
И на этом спасибо.
"читай Зигмунда Фрейда, поймешь"
Не затруднит ли вас объяснить, что поймут такие жадные дети (tm) как я?
21-09-2005-18:39 удалить
Предыдущий коммент от меня.
Сорри что долго не писал... у меня просто кошмарная нехватка времени настала... боюсь что так дневник долго не протянет...

Что бы хотелось сказать... про "наших"... как ни странно, но я честно ещё раз скажу, гопоты или просто людей, которые не понимают куда они попали, там предостаточно... да, с ними борятся, отсеивают, но они есть... да и я думаю, что говорить за всё движение было бы глупо... я могу говорить только от лица филиала в Великом Новгороде, я прекрасно знаю многих людей там и представляю что от них ждать... могу сказать за некоторых, да они не такие, но увы, не все... что есть то есть... да и что говорить о ВЛАСТИ... да, и я пошёл туда за этим, и за этим 4-й год учюсь в академии гос службы... но что есть ВЛАСТЬ (гос власть)... это управление процессами в обществе для достижения определённого блага для большенства, иногда в ущерб меньшенству... но это управление всегда направлено на прогресс... если это не так, то ВЛАСТЬ становится просто или игрушкой или предметом для реализации собственных амбиций...
Nick_Aino_Atreides, вот именно - становится...
Аноним, определись, тебе все-таки объяснять или нет? И причем тут жадный? О, выебок Великой Российской Истории, фразочки типа "мне не нужна власть!", "мне не нужны материальные блага!" - давно стали херней. Зачем в Сети-то выпускать наружу свои левые понты? Побудь откровенным с самим собой. Потом попробуй говорить правду людям. И закончи в конце концов школу! Она многое дает в жизни...
22-09-2005-12:45 удалить
"определись, тебе все-таки объяснять или нет"
Не думал что эта моя фраза ("Не затруднит ли вас объяснить, что поймут такие жадные дети (tm) как я?" )допускает двоякое толкование.

"И причем тут жадный?"
В Бобруйск жЫвотное! Загляни к ст. о/у Гоблину.

"Зачем в Сети-то выпускать наружу свои левые понты?"
Я лишь ответил на ваш вопрос.

"Побудь откровенным с самим собой. Потом попробуй говорить правду людям."
Вы считаете что я вру и себе и людям?
Что ж - ваше право.

"Она многое дает в жизни"
Судя по вам, то далеко не всем.
"Не думал что эта моя фраза ("Не затруднит ли вас объяснить, что поймут такие жадные дети (tm) как я?" )допускает двоякое толкование."
О, великий тормоз коммунизма! Поясняю для совсем отстающих:
" В чем противоречие - объяснять не будуЭ
И на этом спасибо.
Этот ответ предпологал отсутствие объяснений. Или, погрязнув в поисках наиболее остроумных ответов и мест где бы их можно было преспособить Вы забываете, что сами напечатали полминуты назад? Перечитывайте свои посты по нескольку раз, это сэкономит Ваше и мое Время, о владыка маразма...
Об остальном:
Гоблина не признаю - юмор в стиле сша мне никогда не нравился, по-этому ссылок на него можете не давать.
Остальные ответы - такое чувство, что это копирайты с ДМБ-форума. Такая же обыденность и чушь. Оригинальности, как на рисунке в учебнике по истории... Разуверьте меня пожалуйста, а то я начинаю думать, что Сеть - это на самом деле одно имбецильное существо, отвечающее сразу за половину пользователей...
23-09-2005-16:55 удалить
"Этот ответ предпологал отсутствие объяснений. "
Ну а всё же, что прочитав Фрейда Я Пойму?

"юмор в стиле сша"
Это просто Пять.
Можно я запишу её в анналы?

"такое чувство, что это копирайты с ДМБ-форума"
А Вы и там засветились?

"Оригинальности, как на рисунке в учебнике по истории"
А он у Вас с рисунками?

"Сеть - это на самом деле одно имбецильное существо, отвечающее сразу за половину пользователей"
Так оно и есть. Великому и Мудрому ЗХ незачем посещать такое некошерное место.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Детские игрушки | Nick_Aino_Atreides - ...you shall be as Gods... | Лента друзей Nick_Aino_Atreides / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»