я не понял, ребят.. зачем закрывать? смысл?

persona_caustica, потому что приходится отсеивать очень много фотографий чужих, неинтересных, неуменьшенных.
Каждому нужно ткнуть носом в правила и объяснить, почему стёрли его работу. Начинаются всякие обиды, конфликты и глупые прогоны.
Надоело, честно.

наверное, можно просто разместить на входе некий свод правил, и этим ограничиться, сделав правила дефолтными. Нет? ) кто не умеет читать или понимать прочитанное - уже ниже некой планки общения, оставим его проблемы ему. Мм? )

persona_caustica, правила висят здесь самого начала. Между прочим, на входе.. Да и вроде не белым по белому и не чёрным по чёрному.. Т.е. вроде как видны.)
Но почему-то их очень сложно прочитать, не знаю почему... Вроде на русском написаны...
Заходят, видят: О! Картинки! У меня тоже есть!. И начинается такая пьянка, что аж тошнит.

Прошу прощения, был невнимателен.
А поможет ли закрытие? И потом... многие новички достаточно ленивы, чтобы не лезть в закрытое общество, единожды натолкнувшись на закрытые двери; и как понять, кто достоин или нет? Ругань опять же начнется... Стоит ли овчинка выделки? Не экономичнее ли просто модерировать и все? Как в ЖЖ в аналогичном сообществе - отсылать и смотреть можно всем, но останется ли это в журнале, решает модератор.

persona_caustica, смотреть можно будет точно всем.
Закрытое сообщество - это просто когда сообщения могут добавлять только участники из списка друзей. Пусть пришлют на мэйл приличную фотографию, тут же им доступ будет открыт.
А ленивые новички - это именно те, которым лень читать правила. Так что уж лучше пусть сообщество будет закрытым. Имхо.

а в следующий раз он пришлет не приличную фотографию, а свой рисунок карандашом на бумаге в клеточку или еще какую-нибудь кракозябру, такое уже происходило. Модерация видится необходимой в любом случае..ммя?

persona_caustica, рисунок на бумаге в клеточку может быть целым жанром. (смотреть, например, тут http://www.livejournal.com/users/kandelyabr/)
Да и кракозябра какая-нибудь может быть очень очаровательной.)))
А если понять, о чем ты, то модерация будет в любом случае - это да. Конечно, художник может ошибаться, потому что ему известно, сколько он труда и сил вложил в свою работу, а посмотришь со стороны и будет "что за мазня?". Но зато злостным нарушителям, которые принципиально не хотят соблюдать правила, можно будет запретить пихать сюда всякий ужас.

Жанром - безусловно. Примитивисты - тоже жанр. И группу Ленинград некоторые обожают. Я имел в виду несколько иное, и Вы меня поняли. Ладно, увидим. Просто детские каракули, впихуемые сюда как "произведение", оставляют в недоумении..)))
Думайте, что ж ))

persona_caustica, не всем повезло родиться гениями.. А учатся на ошибках.
В принципе, сообщество затевалось как помощник в улучшении своих навыков. Т.е. у тебя есть работа, ты её выставляешь на всеобщее обозрение, тебе говорят, что именно здесь не так и как это исправить. Исправляешь, учишься и совершенствуешься.
Разумеется, это сообщество не "Смотрите, какие у меня на даче растут цветочки" или "Как я умею точить карандаши..."
Профессионалы тоже очень нужны, потому что показывая народу свои хорошие работы они могут сказать что да как сделано, и разумно покритиковать чужое..

Вы знаете, мне кажется, человек_творящий развивается всё же не в соответствии с критикой, а в соответствии со своим талантом, а это не человеком дается; дар творчества один из наименее объяснимых. )) впрочем, это уже совсем другая..история.

ну если закрытым общество считается именно так как вы тут говорите, то лучше наверное его закрыть.Но закрывать только для нарушителей

persona_caustica, конечно, есть дар видеть по-другому, скажем. В основном он заставляет творить и показывать это народу. Но даже у таких дарований часто не бывает хорошей техники, важных навыков для того, чтобы правильно показать народу то, что он видит. А надо пытаться..

Если модерация будет нужна по прежнему то я не вижу ни малейшего повода делать сообщество закрытым. Лишние проблемы для организатора - вот и всё! А чтобы избавиться от какого-то участника достаточно поставить его ник в игнор-лист.

Почему-то вспомнил анекдот:
Идет выставка одного художника. Автор подходит к посетителю, который долго смотрит на одну картину, поворачивая голову то на левый бок, то на правый...
- Это яблоко! - решает художник помочь.
- Яблоко????? - поражается посетитель
- Ну...Я так вижу. - объясняет художник.
-Хмм...Ну, если ты ТАК видишь - зачем же ты художником стал?

Я проголосовал за закрытое сообщество. Сообщество это не проходной двор, а объединение людей по интересам. Здесь не место просто пробегающим людям. Если тебе это интересно, ты обратишься с просьбой принять тебя в сообщество. Иначе сообщество превращается в свалку мусора. ИМХО.

В первый раз каждый из нас в той или иной степени - пробегающий. А не видя, мимо чего пробегаешь, и зайти не всякому захочется.

persona_caustica, закрытое сообщество от открытого отличается только тем, что в закрытом сообщения могут добавлять только пользователи из списка друзей. А так оно такое же открытое для просмотра, как и любое другое..

Вот-вот.

Открытое сложнее модерировать - но что же вы хотели, про санки грустную историю все знают? Закрытое же - дело упирается не только в сложность входа, а вопрос отношения к людям и вопрос оценки их "кем-то". Вам нужна кастовость? Ее в любом случае не получится. Получится только закрытое сообщество людей желающих идентифицировать себя определенным образом. Обратите внимнание - в списке друзей - почему-то почти нет фотографов с ли.ру. И позволю себе попредсказывать будущее - скорей всего и не будет при текущем подходе. Странно? Если подумать, то нет.

Я голосовал за открытую версию. ....в том числе раздражают картонные загородки с пошлыми надписями фломастером....