• ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРЭШ НА ФОНЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РУТИНЫ

• ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ССАНЬКО И МАМАЕВ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ И ПОЛУЧАЮТ ПО ПЕРВОЕ ЧИСЛО

• ДЕТАЛИ УНИЧТОЖАЮЩЕГО ОТПОРА: КАК ИМ НАПИХАЛИ ЗА ВОРОТНИК

• РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, СТАВЯЩИЙ В ТУПИК: ЗАЧЕМ БЫВШЕМУ ЗЕКУ И НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ МАМАЕВУ МЕСТО В ПАРЛАМЕНТЕ?

• РЕГАЛИИ МАМАЕВА, ОТ КОТОРЫХ ВОЛОСЫ ШЕВЕЛЯТСЯ

• ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СКАНДАЛ: 15 УВОЛЕННЫХ ПОМОЩНИКОВ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ

• РАЗБОР ПОЛЕТОВ. СВИНЦОВ (ЛДПР) ТЕРЯЕТ ДВЕНАДЦАТЬ СОТРУДНИКОВ РАЗОМ ЧТО ЭТО БЫЛО?

• ПАНЕШ (ЛДПР), ФЕДОРОВ («ЕДИНАЯ РОССИЯ») И ЧЕМЕРИС («НОВЫЕ ЛЮДИ») ПО ОДНОМУ ПОМОЩНИКУ В ДОБАВОК

• ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ РОЗЫ ЧЕМЕРИС: «ЗА МОИ УБИТЫЕ НЕРВЫ»

• ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ МАМАЕВА ВСЕ ПОБЕЖАЛИ УВОЛЬНЯТЬСЯ?

• КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ: ПОЗОР КАК ДВИГАТЕЛЬ КАДРОВЫХ ПЕРЕСТАНОВОК

 

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТРЭШ НА ФОНЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РУТИНЫ

Когда рядовой обыватель включает новости или открывает ленту в мессенджере, он редко ожидает увидеть сразу два взрыва в одном информационном поле. Но текущая неделя преподнесла сюрприз, от которого у любого вменяемого наблюдателя челюсть отвисает до уровня плинтуса. С одной стороны, в Госдуме разворачивается цирк с участием двух персон, чьи фамилии уже успели набить оскомину, Ссанько и Мамаев. С другой внезапно, как снег на голову, приходит весть о массовой кадровой чистке, затронувшей помощников сразу четырёх депутатов, причём львиная доля уволенных приходится на аппарат Андрея Свинцова из ЛДПР.

Складывается ощущение, что стены старого здания на Охотном Ряду просто не выдерживают одновременного присутствия столь ярких персонажей. Но давайте по порядку, без соплей и без попыток оправдать кого-либо. Журналистское расследование в лучших традициях жёлтой прессы требует деталей, фактов и, конечно же, той самой интриги, от которой пальцы сами тянутся к клавиатуре. Итак, пристегните ремни, сейчас будет жарко.

 

2. ЭПИЗОД ПЕРВЫЙ. ССАНЬКО И МАМАЕВ ВЫХОДЯТ НА СЦЕНУ И ПОЛУЧАЮТ ПО ПЕРВОЕ ЧИСЛО

Начнём с главного конфликта, который стал спусковым крючком для всей этой истории. Некие Ссанько и Мамаев, имена которых в исходном тексте намеренно искажены, но мы их оставляем в том виде, в каком они даны, решили, что они пуп вселенной. Эти двое зачем-то выпрыгнули на авансцену Госдумы с явным намерением «светануть ёблами», то есть эффектно продемонстрировать свою значимость, важность и, видимо, недюжинный интеллект. Они вошли в зал заседаний с видом «аки важные птицы», как метко подмечено в первоисточнике, но расчёт на аплодисменты и благоговейный шёпот не оправдался.

Вместо этого Ссанько и Мамаев наткнулись на стену глухой ненависти и презрения. Им устроили такой разнос, что даже бывалые парламентские старожилы, видавшие всякое, были шокированы. Конкретные формулировки, которыми коллеги «напихали за воротник» этим двоим, остались за кадром, но то, что реакция была моментальной и сокрушительной, не вызывает сомнений. По словам очевидцев (анонимных, разумеется), Ссанько и Мамаев буквально побледнели, растеряли весь свой пафос и ретировались, поджав хвосты. Автор первоисточника с нескрываемым сарказмом замечает, что теперь она совершенно не уверена, что эти двое вообще когда-либо рискнут переступить порог Госдумы после такого жёсткого отпора. И в этом есть рациональное зерно: зачем соваться туда, где тебя публично опускают ниже плинтуса?

 

3. ДЕТАЛИ УНИЧТОЖАЮЩЕГО ОТПОРА: КАК ИМ НАПИХАЛИ ЗА ВОРОТНИК

Хотелось бы восстановить хронологию того самого «затыкания за воротник», но, к сожалению, протоколы заседаний не фиксируют оскорблений. Однако из косвенных признаков можно понять, что Ссанько и Мамаев допустили грубейшую ошибку. Они перепутали Госдуму с клубом стендап-комиков или, того хуже, с дворовой песочницей, где можно меряться статусами. Но здесь статусы меряют по-другому по голосам, по стажу, по влиянию, а главное, по отсутствию скандального шлейфа за спиной.

А у Мамаева, как выяснится позже, этого шлейфа столько, что хватит на несколько сезонов криминальной хроники. Так что когда он попытался «светнуть ёблами», то есть, видимо, показать себя «крутым парнем», старожилы Госдумы быстро объяснили ему, что его криминальное прошлое здесь никого не впечатляет, а только вызывает отвращение. Ему и его товарищу Ссанько объяснили, что их выходка это не просто глупость, а оскорбление для всех, кто работает в этом здании по регламенту и за зарплату, а не за понты. В итоге этот дуэт оказался в ситуации, когда им оставалось только молча собраться и исчезнуть.

 

4. РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС, СТАВЯЩИЙ В ТУПИК: ЗАЧЕМ БЫВШЕМУ ЗЕКУ И НЕПЛАТЕЛЬЩИКУ МАМАЕВУ МЕСТО В ПАРЛАМЕНТЕ?

Вопрос действительно «реально хороший», как сказано в тексте. Мамаев пришёл в Думу не с пустыми руками, а с багажом уголовных дел и скандалов. И вот он, пожалуйста, «аки важная птица» расхаживает по коридорам власти. Это нонсенс, который не укладывается в голове. В любой нормальной стране наличие судимости, особенно за тяжкие статьи, автоматически закрывает дорогу в высшие эшелоны власти. Но у нас, видимо, другие стандарты. Мамаев это не просто персона, это символ того, что репутация в современной российской политике ничего не стоит. Можно быть бывшим зеком, можно не платить алименты, можно прослыть непорядочным человеком, и всё равно ты лезешь в Госдуму и пытаешься «светануть ёблами». Скандал вокруг Мамаева это не просто его личная трагедия, это диагноз всему политическому процессу.

 

5. РЕГАЛИИ МАМАЕВА, ОТ КОТОРЫХ ВОЛОСЫ ШЕВЕЛЯТСЯ

Автор с изрядной долей сарказма замечает: «Нихуя себе у него там регалий!». И это ключевая фраза, которая требует расшифровки. Какие могут быть регалии у человека с таким бэкграундом? Очевидно, что за этой иронией скрывается непонимание, как вообще можно гордиться тем, что ты пришёл из зоны и теперь стоишь рядом с теми, кто десятилетиями строил карьеру в государственных структурах.

Регалии Мамаева это, судя по всему, те самые связи и наглость, которые позволили ему занять определённую нишу. Но когда он попытался блеснуть этими «регалиями» в Госдуме, он нарвался на справедливую критику. Потому что подлинные регалии это чистые руки, уважение избирателей и отсутствие судимостей. А у Мамаева ничего этого нет, зато есть неконтролируемый апломб, который и привёл к тому, что ему «напихали за воротник». Тонко подмечено, что после такого публичного разноса его «регалии» уже не будут иметь никакого веса. Он опозорился не просто перед коллегами, а перед всей страной, и этот позор, в отличие от его сомнительных заслуг, запомнят надолго.

 

6. ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ СКАНДАЛ: 15 УВОЛЕННЫХ ПОМОЩНИКОВ ЗА ОДНУ НЕДЕЛЮ

Но это не единственная новость, которая сотрясает стены Госдумы в эти дни. Параллельно, почти синхронно с выходкой Ссанько и Мамаева, разразился ещё один скандал уже кадровый. В Госдуме уволили 15 помощников депутатов, и это число не с потолка, а точная цифра, подтверждённая двумя источниками РБК. И это не какие-то второстепенные сотрудники, а люди, непосредственно работавшие с депутатами, в том числе с такими известными фигурами, как Андрей Свинцов, Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Фёдоров.

Природа этого увольнения не просто сокращение штатов. Причина гораздо глубже и грязнее. Как выяснилось, разбирательство было связано с торговлей участием в круглых столах. Представьте себе: помощники, которые должны быть опорой и совестью депутата, вдруг оказываются замешанными в продаже мест за столом переговоров. Это не просто нарушение субординации это коррупция в чистом виде, лоббизм на коленке и торговля государственным ресурсом. И вот за эту провинность 15 человек вылетают с работы в одночасье. Как говорится, вор должен сидеть в тюрьме, а помощник, продающий место за круглым столом, лететь с позором.

 

7. РАЗБОР ПОЛЕТОВ. СВИНЦОВ (ЛДПР) ТЕРЯЕТ ДВЕНАДЦАТЬ СОТРУДНИКОВ РАЗОМ ЧТО ЭТО БЫЛО?

Особого внимания заслуживает случай с Андреем Свинцовым, представляющим фракцию ЛДПР. У него уволили 12 помощников! Это почти целый маленький штаб, который работал на общественных началах. 12 человек это даже не единицы, это массовый исход. Возникает резонный вопрос: что это был за коллектив, если все 12 одновременно замешаны в одной грязной истории? Вероятно, они не просто продавали участия в круглых столах, а создали целую систему, целую сеть по распределению мест. И когда эта сеть вскрылась, руководству ничего не оставалось, кроме как вышвырнуть их всех поганой метлой.

Показательный момент: все 12 работали на общественных началах. То есть бесплатно, за идею, как принято говорить. Но если человек работает бесплатно, это не значит, что он не берёт денег «слева». Наоборот, отсутствие официальной зарплаты часто провоцирует на теневые доходы. И вот эти 12 общественников из команды Свинцова попались на том, что продавали места за столом. Это факт, который говорит о том, что в аппарате Свинцова царил настоящий бардак и бесконтрольность. Если бы сам депутат следил за своими помощниками, этой истории бы не случилось. Но раз 12 человек одновременно нарушили правила, значит, они чувствовали безнаказанность и поддержку сверху. Или же Свинцов просто не знал, что делают его люди? Что ещё хуже безответственность начальника, который не ведает, чем занимаются его 12 «общественных» помощников.

 

8. ПАНЕШ (ЛДПР), ФЕДОРОВ («ЕДИНАЯ РОССИЯ») И ЧЕМЕРИС («НОВЫЕ ЛЮДИ») ПО ОДНОМУ ПОМОЩНИКУ В ДОБАВОК

Помимо массового увольнения из команды Свинцова, под раздачу попали и помощники других депутатов. По одному человеку уволили у Каплана Панеша (ЛДПР), Розы Чемерис (партия «Новые люди») и Евгения Фёдорова (партия «Единая Россия»). Интересно, что эти трое работали не на общественных началах, а по срочным трудовым договорам, то есть получали легальные деньги, но всё равно решили подзаработать на стороне продажей мест за круглыми столами. Это уже говорит о системной проблеме, которая вышла за рамки одной фракции. Затронуты и ЛДПР, и «Новые люди», и «Единая Россия». Получается, что эта грязь проникла в разные политические лагеря.

Каплан Панеш, Роза Чемерис и Евгений Фёдоров теперь вынуждены искать новых помощников, причём таких, которые не будут промышлять торговлей. Но самое смешное и грустное это реакция Розы Чемерис. Она, как мы видим, не стала отрицать факт увольнения, а наоборот, подтвердила его РБК, подчеркнув, что это было её личное решение, а не какое-то внешнее давление. И её комментарий «за мои убитые нервы» звучит как приговор всем этим помощникам. Чемерис прямо говорит, что они довели её до нервного срыва, и она вышвырнула помощника не из-за политических интриг, а из-за того, что он своими махинациями подорвал её душевное равновесие. Это очень человечная, но в то же время уничтожительная характеристика.

 

9. ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ РОЗЫ ЧЕМЕРИС: «ЗА МОИ УБИТЫЕ НЕРВЫ»

На этом моменте стоит остановиться поподробнее. Фраза Розы Чемерис, которую она бросила журналистам РБК, это не просто дежурное «мы сами их уволили». Это крик души, срыв покровов. Когда депутат говорит, что увольняет помощника «за убитые нервы», это означает, что ситуация вышла из-под контроля настолько, что даже сам политик устал от бесконечных скандалов и претензий. Она, вероятно, долго терпела, надеялась, что помощник исправится, но когда вскрылась продажа мест за круглыми столами, чаша терпения переполнилась.

Этот комментарий мощный маркер того, что в Госдуме не всё гладко. Если депутат публично признаётся, что его нервы убиты одним из его же сотрудников, значит, внутри фракций и комитетов творится настоящий хаос. Чемерис, будучи представителем «Новых людей», партии, которая позиционирует себя как обновлённая и честная, оказалась в ситуации, когда её собственный помощник запятнал её репутацию. Теперь она вынуждена открещиваться от него столь эмоционально, и её слова звучат как приговор не только конкретному человеку, но и всей системе, которая допускает такие вещи. Заметьте: она не сказала «мы провели служебное расследование» или «мы расстались по соглашению сторон». Она сказала «за мои убитые нервы». Это очень личное, очень искреннее и очень разоблачительное признание.

 

10. ВРЕМЕННАЯ СВЯЗЬ: ПОЧЕМУ ИМЕННО ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ МАМАЕВА ВСЕ ПОБЕЖАЛИ УВОЛЬНЯТЬСЯ?

 

11. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ СРЕЗ: ПОЗОР КАК ДВИГАТЕЛЬ КАДРОВЫХ ПЕРЕСТАНОВОК

Если посмотреть на все эти события под микроскопом, то становится понятно, что Госдума переживает не просто очередной мелкий скандал. Это целая серия ударов по репутации. Сначала мы видим попытку Ссанько и Мамаева вести себя как в балагане и провал. Потом мы видим, что в аппарате Свинцова были целых 12 человек, замешанных в торговле. Потом оказывается, что и у Панеша, и у Чемерис, и у Фёдорова были такие же помощники. И всё это, по иронии судьбы, совпадает во времени. Создаётся впечатление, что Госдума в эти дни это не храм закона, а театр абсурда, где все друг друга топят, увольняют и оскорбляют.

Роза Чемерис с её «убитыми нервами» это глоток свежего воздуха в этом болоте, потому что она честно говорит, что её достали. Свинцов, хотя и лишился целой армии помощников, пока молчит, и это молчание красноречивее любых слов. А Мамаев со Ссанько стали тем самым отрицательным примером, после которого даже сами депутаты, кажется, начали задумываться о чистоте своих рядов. Вопрос в том, пойдут ли эти увольнения на пользу? Удалится ли вся эта грязь, или она просто перейдёт в другую форму? Но пока мы имеем то, что имеем: 15 уволенных помощников, два опозоренных персонажа и одна депутат, которая открыто говорит о своих убитых нервах. Это ли не повод для большого журналистского расследования?

В итоге, мы видим полное разложение дисциплины, смешение понятий о чести и достоинстве, и главное поразительную неспособность политиков держать себя в рамках. Ссанько и Мамаев хотели показать себя, а получили по шапке. Помощники хотели заработать, а потеряли работу. И только Роза Чемерис хоть как-то пытается сохранить лицо, хотя и через нервный срыв. Будет ли Мамаев теперь рисковать переступать порог Госдумы? Скорее всего, нет, потому что его встретят уже с заранее заготовленным презрением. А помощники, если их кто-то возьмёт обратно, теперь будут думать дважды, прежде чем продавать места за круглым столом. Но самое главное этот случай обнажил гниль, которая давно уже точит парламентские структуры, и теперь от неё так просто не избавиться. Остаётся только наблюдать за следующим актом этого бесконечного спектакля.