комментировать матч не хочу... во многом согласна с написанным

«Локомотив» сумел нас всех сильно удивить, что для него раньше не было привычно. Стабильность и некий заданный уровень, выше и ниже которого команда не опускается – вот к чему мы привыкли, и чего ждем от игры железнодорожников. В том, что москвичи пройдут австрийцев и выйдут в основной этап Лиги чемпионов, не сомневался никто. Накануне матча вратарь ЦСКА Игорь Акинфеев в своем интервью на вопрос о чемпионских перспективах армейского клуба ответил, что «Локомотив» догнать тяжело, но возможно, так как железнодорожникам придется играть на два фронта. Вот только второй фронт у «Локо» теперь будет послабее.
Поражение «Локомотива» выглядит нелогичным. Ну нечего делать «Рапиду» в Лиге чемпионов. Как впрочем и швейцарскому «Туну», и словацкой «Артмедиа». Совершенно очевидно, что команды прыгнули выше головы, и в основной сетке окажутся мальчиками для битья. Почему же более именитые клубы – «Локомотив», киевское «Динамо» не оказались на месте своих обидчиков? В отдельно взятом матче проиграть может любой клуб, у каждого есть свое Ватерлоо, или, если угодно, Кошице. Для того, чтобы не получалось таких казусов, необходимо попадать в Лигу без отбора, как это было в несколько лет назад.

«Локомотив», проиграв, лишил болельщика приезда именитых соперников, себя – немалого количества швейцарских франков и аншлагов на стадионе в «Черкизово». Теперь железнодорожникам остается пройти проторенной годом ранее армейцами тропой. Вот только снаряд в одну воронку падает не очень часто. Есть конечно немалый плюс для Эштрекова - теперь настраивать своих подопечных надо только на матчи чемпионата. Сомнительно, что главный рулевой «Локо» предпочтет выход в весеннюю стадию еврокубков золоту чемпионата.

Именно настроя не хватило железнодорожникам для победы. Все остальное было – и техническое мастерство, и тактическая мудрость, и опыт игры в еврокубках, и умение играть на результат, и звездный по сравнению с соперником состав. Одно «но» – россияне хотели выиграть, а австрийцы очень хотели. Да, можно сказать, что опять не повезло, не заточена голова у Хохлова как надо. Так ведь очевидно, что побеждать надо было в первом матче, а не откладывать все на ответную встречу.

Поначалу показалось, что игра пойдет по сценарию ЦСКА в его победном шествии в прошлом сезоне: не проиграли в гостях («Осер» не в счет), а дома уверенно побеждаем и проходим дальше, до момента, когда идти становится уже некуда, там останавливаемся, забираем трофей, разворачиваемся и уходим домой.

Первое впечатление от дебюта матча – зря «Спартак» продал Самедова. Ничуть не хуже Быстрова смотрится, только техничнее. Потом, как показалось, устал и был заменен, но свой игровой отрезок провел на отлично. Промах Хохлова при ударе головой из выгоднейшей позиции из тех, за которые наказывают, но в первом тайме обошлось. Дмитрий вообще игрок не самый скоростной в нашем чемпионате, но в этом матче действовал уж слишком вальяжно, что возрастным защитникам «Рапида» было только на руку.

Лебеденко вообще на поле ни в первом, ни во втором тайме видно не было. Его партнеры попросту не замечали. Показателен момент, когда камера, после очередного «непаса» на форварда, выловила его лицо, которое выражало непонимание и обиду. Да, без Лоськова играть железнодорожники научились, а заменить Сычева ну совсем некем. Билялетдинов после не очень внятного матча за сборную, в игре за клуб смотрелся не лучше. Не может он тащить на себе команду, молодой еще, да и «звезднячок» рядом крутится, соблазняет.

Защита в первом тайме была надежна, лишь раз Пашинин упустил Кинцла, которому чуть не хватило его немаленького роста, чтобы замкнуть фланговый навес. Овчинников, к слову, выходить из ворот не стал, хоть и мог бы побегать немного. Активно подключались к атакам Евсеев, который играл скорее в полузащите, и Асатиани. В общем, первая половина встречи не давала повода для беспокойства, был бы только поточнее Маминов, постоянно бивший издалека, но серьезно так вратаря гостей и не потревоживший.

После перерыва состоялось долгожданное возвращение в большой футбол Измайлова, который заменил Самедова. За то время, что Марат провел на поле, он запомнился лишь одним острым пасом. Так стоило ли менять экс – спартаковца? После матча оказалось, что это был вынужденный ход, и ход не самый удачный. А «Рапид» между тем вспомнил, что для общего успеха надо забить хотя бы один гол, и австрийцы пошли в атаку. И тут «Локомотив» сделал то, чего от него никто, включая Эштрекова, не ожидал. Москвичи стали играть на удержание ничейного результата, прижались к своим воротам, не помышляли о контратаках. Мяч мало держался у железнодорожников в основном за счет того, что австрийцы стали прессинговать, а россияне перестали играть в пас, уповая на индивидуальное мастерство.

И все равно проигрывать «Локомотив» был не должен. То, что произошло, Эштреков после матча назвал несчастным случаем, и в пору с ним согласиться. Единственный полумомент Валахович превратил в гол при помощи Хохлова, который решил не бороться на втором этаже. Овчинников мог выручить, но предыдущие 80 минут расслабили «Босса» и он не стал спасителем команды. После забитого гола на лицах железнодорожников было написано непонимание происходящего. Именно тогда стало очевидно, что отыграться «Локомотив» уже не сможет. Потухли глаза даже у экстремала Евсеева.

Каждый раз выход в основную сетку Лиги чемпионов для наших клубов становится большой проблемой. И пусть кубок УЕФА – это тоже возможность завоевать евротрофей, но его не сравнить с Лигой, хотя… там – «Тун», «Артмедиа», «Рапид», а в УЕФА - «Локомотив», «Монако», «Спортинг», «Шахтер»…

24/08/2005 10:18 с сайта http://sport.rbc.ru