• Авторизация


Мои пять копеек 09-08-2008 01:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Читая френд-ленту, посвященную почти исключительно Осетии, не нашел ни одного мнения, созвучного с моим. Если кратко, оно заключается в следующем: все происходящее - есть ни что иное, как эпизод большого планомерного процесса, стратегии России по увеличению степени своего влияния. Схемы противостояния по по осям плохие/хорошие, добрые/злые, дураки/умные/смелые/трусы и т.д., а также "рука Вашингтона" и "ща поеду добровольцем!" - все это, имхо, шелуха. Для того, чтобы развиваться, России необходима война. Так сложилось исторически.
Возможно, война не только усилит геополитические позиции России, но и в какой-то степени будет способствовать гражданскому оздоровлению страны, консолидации нации. Ибо война (и это уже заметно) будет преподноситься как справедливая, оборонительная и освободительная. Если это действительно так, то как по мне, реальные боевые победы лучше, чем дешевый футбольно-билановский эрзац.

ЗЫ. Легко могу ошибаться, на своей правоте не настаиваю, спорить ни с кем не собираюсь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Skimens 09-08-2008-01:33 удалить
Насчет оздоровления, так это - дай-то Бог. Вот что думал по сему поводу Достоевский:
"- Дикая мысль, - говорил он, между прочим, - что война есть бич для человечества. Напротив, самая полезная вещь. Один только вид войны ненавистен и действительно пагубен: это война междоусобная, братоубийственная. Она мертвит и разлагает государство, продолжается всегда слишком долго и озверяет народ на целые столетия. Но политическая, международная война приносит лишь одну пользу, во всех отношениях, а потому совершенно необходима.

- Помилуйте, народ идет на народ, люди идут убивать друг друга, что тут необходимого?

- Всё и в высшей степени. Но, во-первых, ложь, что люди идут убивать друг друга: никогда этого не бывает на первом плане, а, напротив, идут жертвовать собственною жизнью - вот что должно стоять на первом плане. Это же совсем другое. Нет выше идеи, как пожертвовать собственною жизнию, отстаивая своих братьев и свое отечество или даже просто отстаивая интересы своего отечества. Без великодушных идей человечество жить не может, и я даже подозреваю, что человечество именно потому и любит войну, чтоб участвовать в великодушной идее. Тут потребность.

- Да разве человечество любит войну?

- А как же? Кто унывает во время войны? Напротив, все тотчас же ободряются, у всех поднят дух, и не слышно об обыкновенной апатии или скуке, как в мирное время. А потом, когда война кончится, как любят вспоминать о ней, даже в случае поражения! И не верьте, когда в войну все, встречаясь, говорят друг другу, качая головами: "Вот несчастье, вот дожили!" Это лишь одно приличие. Напротив, у всякого праздник в душе. Знаете, ужасно трудно признаваться в иных идеях: скажут, - зверь, ретроград, осудят; этого боятся. Хвалить войну никто не решится. "
И далее... http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0480.shtml
Глава "Парадоксалист"
Да, действительно созвучно. Спасибо!
Простите, кто мы и к чему готовы?

LI 5.09.15
Inita 09-08-2008-02:37 удалить
Россия. К войне. Точнее, к яркой и быстрой победе и к тому восприятию войны, о котором выше написано. Я просто уже вижу, как рисуется новая партия значков "я - грузин"... Бо'льшую часть народа это, конечно, вряд ли затронет...
А это уже зависит от того, кто на самом деле эту войну задумал и насколько успешно они сработают.

LI 5.09.15
Настораживает меня всегда когда говорят что не собираются спорить. По мне так это нездоровая реакция какая-то... Ну, не спорить, так не спорить... Я не знаю кто прав в этой войне и сильно сомневаюсь, что России нужны вот такие военные победы для собственного сохранения (возвеличивания). Хотя Своих конечно защищать неприменно надо.
10-08-2008-23:14 удалить
Исходное сообщение Семья_Зайцевых
...Я не знаю кто прав в этой войне и сильно сомневаюсь, что России нужны вот такие военные победы...

Всем известная парадигма К. Клаузевица "Война есть политика , но другими средствами" имет и обратное прочтение. Политика - это война иными средствами. А ведь политика - это повседневная жизнь народов и государств. Нет политики - нет жизни - нет войны. Отсюда простой вывод хотите жить - воюйте! Поэтому тех, кто придерживаются принципа "лишь бы не было войны..." можно смело назвать живыми трупами, проедающими жизнь и будущее своих детей. Вот такая парадоксальная, но жизненно необходимая эта ВОЙНА.
Misheal_D 10-08-2008-23:24 удалить
ВОЙНА - неумение людей называющихся политиками грамотно делать дело им порученное, то есть верный ПРИЗНАК СЛАБОЙ ПОЛИТИКИ...
В возникшей дискуссии склонен согласиться с Сергей_Былинин
Перефразируя крылатую фразу, можно сказать: "В войне - жизнь!"
10-08-2008-23:54 удалить
Misheal_D, боюсь, вы высказываете самый распространенный (и даже намеренно распространяемый), но ошибочный взгляд на причины возникновения войн. Уверяю, что 75% (а то и более) всех войн в истории начинались именно по намерению (явному или тайному) одной из сторон, а вовсе не потому, что непрофессиональные (ха-ха!) политики не сумели договориться.
Misheal_D 11-08-2008-17:09 удалить
Сергей_Былинин,
Cогласен в одном, войны начинают политики, а ведут народы...


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мои пять копеек | Вольноопределяющийся - Записки практикующего белогвардейца | Лента друзей Вольноопределяющийся / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»