• Авторизация


Две армии 04-05-2008 04:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Причем совершенно разные. И ни о какой преемственности и речи быть не может...

[показать]

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Tor-Vic 04-05-2008-07:34 удалить
НУ, ты сравнил: офицеров гусар в мирное время и партизан в военное!

LI 7.05.22
Tor-Vic 04-05-2008-07:35 удалить
Общее между ними то, что и то и это: русские люди. И воевали они как русские люди. Советская идеалогия так и не смогла вытравить русскость.

LI 7.05.22
Исходное сообщение Степной_волк: НУ, ты сравнил: офицеров гусар в мирное время и партизан в военное!




Какие еще партизаны? Это кадровые бойцы РККА, с командирами, 1930-е годы.

LI 5.09.15
Исходное сообщение Степной_волк: Общее между ними то, что и то и это: русские люди. И воевали они как русские люди. Советская идеалогия так и не смогла вытравить русскость.




Это большевики-то русские люди?! Ха! Ха! Ха! :)))

LI 5.09.15
Tor-Vic 04-05-2008-07:55 удалить
Исходное сообщение Вольноопределяющийся:
Исходное сообщение Степной_волк: Общее между ними то, что и то и это: русские люди. И воевали они как русские люди. Советская идеалогия так и не смогла вытравить русскость.







Это большевики-то русские люди?! Ха! Ха! Ха! :)))



И большевики русские... Руководство этой шайки, естественно, нерусь. А кто был рядовыми НКВДшниками? Русские люди бывают разными.
Да и вообще, почему идеи коммунистов в какой-то степени прижились? Потому, что они были построены как квазиправославные. Коммунисты же на словах проведовали идеи братства и справедливости... А мышление у русских - вербальное. В переводе на русския язык им легко засрать мозги. И они могут верить своим ушам, а н своим глазам.

LI 7.05.22
Большевизм и коммунизм - вещи антирусские по своей сути. Не может быть большевик русским, а русский - большевиком. Это взаимоисключающие понятия. Как не может быть проститутка девственницей, а людоед - вегетарианцем, и наоборот. Большевики - это своего рода янычары. Дети русских родителей, призванные уничтожить свой народ. Янычары - они кто? Турки или славяне? Так и с большевиками...

LI 5.09.15
Что же касается вербального мышления... Почему-то мозги сотен тысяч белогвардейцев засрать не удалось...

LI 5.09.15
Исходное сообщение Степной_волк: Советская идеалогия так и не смогла вытравить русскость.




Посмотри по сторонам. Смогла или не смогла? ;)

LI 5.09.15
Tor-Vic 04-05-2008-08:30 удалить
Исходное сообщение Вольноопределяющийся:
Исходное сообщение Степной_волк: Советская идеалогия так и не смогла вытравить русскость.







Посмотри по сторонам. Смогла или не смогла? ;)



В какой-то степени смогла. Но не так, как хотела.

LI 7.05.22
Опять солоневичевский "спор о терминах". Все зависит от того, что понимать под "русскостью" - если духовное родство с 1000-летней историей русского народа, - то одно; если же только этническое происхождение, - то другое.
Ну да...для справедливости можно было бы каких-нибудь крестьян из царской армии привести на первой фотке, а не этих холёных товарищей :)
А сотням тысяч белогвардейцев "засрать мозги" не получилось, потому что им было, что терять, т.к. власть от них и им подобных богатеньких переходила теперь к евреям-большевикам. А народу-то терять нечего, он уже до этого был в "одном месте" (и потом там же остался).
МонархистЪ, для меня спора не существует. Разумеется, первое.
Исходное сообщение Пивной_патриот
Ну да...для справедливости можно было бы каких-нибудь крестьян из царской армии привести на первой фотке, а не этих холёных товарищей :)
А сотням тысяч белогвардейцев "засрать мозги" не получилось, потому что им было, что терять, т.к. власть от них и им подобных богатеньких переходила теперь к евреям-большевикам. А народу-то терять нечего, он уже до этого был в "одном месте" (и потом там же остался).

Вообще-то я не вступаю в виртуальные споры, поэтому возражу в первый и последний раз, дабы указать Вам на Ваши заблуждения.
По поводу "не холеных" крестьян. Поверьте, мне довелось видеть очень много фотографий РИА и РККА. И как не тасуй их, как не отбирай, разница видна невооруженным глазом. Типы, выражения лиц, позы, опрятность обмундирования и масса других различий. Если хотите, могу вывесить "крестьян из царской армии" и рядом красных командиров - сами увидите.
По поводу белогвардейцев, которым "было что терять". Вы пользуетесь советским штампом, навешивавшим на белых ярлыки "господ", "капиталистов" и т.д. Обратитесь к истории Гражданской войны и Белого движения и Вы убедитесь в обратном. У сотен тысяч юнкеров, кадетов, добровольцев, офицеров и даже генералов не было ничего, кроме Родины, за которую они и шли сражаться. Это и был русский народ. Все остальное достойно называться населением России.
Капиталисты же в войне не участвовали, заблаговременно покинув Россию вместе с капиталами. И не спешили тратить эти капиталы на помощь сражавшимся с большевиками армиям.
Fyodor 04-05-2008-18:37 удалить
Исходное сообщение Вольноопределяющийся
Если хотите, могу вывесить "крестьян из царской армии" и рядом красных командиров - сами увидите.
По поводу белогвардейцев, которым "было что терять".


Разместите, пожалуйста. Мне в общеобразовательных целях не помешало бы. Заодно и споры бестолковые прекратятся.
04-05-2008-22:11 удалить
Исходное сообщение Степной_волк
НУ, ты сравнил: офицеров гусар в мирное время и партизан в военное!

Кто-то из "бывших" написал в мемуарах:"Военный стали с лицами лавочников." Очень мягко сказано.

LI 7.05.22
Вольноопределяющийся, фотографии крестьян, служивших в царской армии, я бы с удовольствием посмотрел, кажется, я видел на фотографиях только казаков...Но это всё же немного не то.
Ваша точка зрения мне ясна. Споры о Гражданской Войне можно вести бесконечно, я лично стараюсь не примыкать ни к одной точке зрения, думаю, и там, и там были идейные люди, просто их стравили между собой. А я как бы подхожу ко всему со скептицизмом :)
05-05-2008-00:48 удалить
Что ж, господа, вот извольте - крестьяне Самарской губернии в годы 1-й мировой войны.
Крайний слева - мой прадед Былинин Мирон Иванович (Остальных не знаю. Как-будто из соседних деревень). Прадед - из гос. крестьян, держал в деревне кузницу и землицы было, и в общине заправлял, и даже некий сельский театр пытался организовать (по воспоминаниям бабушки). Т.е. по большевитстским меркам - типичный мироед-кулак. Советскую власть не принял... К счастью для него до коллективизации не дожил... Но! Два сына его служили в Красной армии. Причем, один из них - мой дед - окончил в ту же 1-ю мир. войну школу прапорщиков. Революции 1917 г. ничего ему особенного не давали. Как и почему он оказался с красными? - Теперь уже Бог весть! Может быть - вечная проблема отцов и детей? Не надо, однако, забывать, что не все было просто, и не все зависело от сознательного выбора. Были и мобилизации и безудержная пропагандистская ложь большевиков.
Не знаю какие выводы можно сделать по приведенной мной фото... Тем не менее, соглашусь, что Русская армия явно отличалась от Красной. Хотя Красную создавали не марсиане, и не только комиссары, но и те же бывшие офицеры бывшей русской армии. Но основа конечно же была уже иной и что из старого доброго они смогли привнести в РККА - однозначно тут не скажешь. Но что-то привнесли те, и что-то, несмотря на красный диктат, сохранили эти. Иначе, мы бы с вами не обсуждали эту РУССКУЮ проблему здесь и сейчас.
[700x475]
Fyodor 05-05-2008-00:56 удалить
сразу видно - солдаты, а не голытьба с берданками...ИМХО
Вывесил небольшую, наспех сделанную подборку. Старался выбирать фото мирного времени, как более характерные.


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Две армии | Вольноопределяющийся - Записки практикующего белогвардейца | Лента друзей Вольноопределяющийся / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»