• Авторизация


Суббота 23-12-2007 08:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Проснулся в час, хотя лёг рано, часа в три.
Позвонил и убедился, что прямщас бежать никуда не надо, встречаемся в три, а не (как было показалось спросонья) в два.
Обрадовался, заполз в ванну буквально на минуту, чисто помыться.
Практически тут же вылез, весь такой расслабленный, посмотрел на часы...

Йё-мойё!!! Почему уже без пятнадцати три, ведь только же был час???
Лихорадочно выпил на завтрак (или таки обед?) десертную ложку жень-шеня (мы, уругвайские разведчики, в случае чего можем питаться, как китайские космонавты) и убежал, забыв положить в карман пустую болванку, потому что его уже приятно оттягивала своим весом книжка.
По пути пытался дозвониться и предупредить, что опаздываю, так как застрял в ванне, потому что в ней была пробка (факты правильные, а вот связи между ними...).
А некоторым их религия запрещает брать трубку в метро. Это правильно. Если все пассажиры одновременно заговорят, то машинист враз перестанет слышать шум поезда.
Почти что и не опоздал. По сравнению с девушками, конечно, у часов на этот счёт было другое мнение.
Попил какао во французской булочной в компании сразу двух прекрасных девушек. Какао - так себе, особенно за такие деньги, девушки же - прекрасны, как обычно.
Принял диск с игрушкой про мышек и мультфильмом о жизни нефтяников (возможно, начну немного лучше понимать этот бизнес). Вручил "Записки гайдзина".
После какао в обществе прекрасных девушек всегда почему-то хочется чего-то большего. Например, кофе. Пошли в "Венецию", благо идти метров пятнадцать всего.
В "Венеции" все сотрудники поздоровались с нами, сказав "Добрый вечер". В принципе, они правы: в это время года в Питере всегда добрый вечер, плавно переходящий в т(й)омную ночь.
Эспрессо, как всегда, хорош. Девушкам понравился липово-апельсиновый (хи-хи. В смысле, из цветков апельсина и листьев липы) чай.
Звали заняться шопингом, не согласился. Сначала - шопинг, потом - ногти красить, так и до ахтунга недалеко. Нафиг. Лучше в "Фонотеку".
По пути в "Фонотеку" попались 505.ру напротив Московского и Асберг рядом. Странно, но Титаника нигде поблизости не было. Затонул, не иначе.
В 505.ру очень странные цены на БГ. 240р - это дофига. В айсберге - 200.
А в "Фонотеке" - 170. И можно взять всю антологию, усесться на уютный диван и спокойно послушать. Так и сделал. Слушал, правда, по диагонали, но всё равно порадовался: записи отреставрированные, а музыка позитивная и спокойная (никто не суетится). Выбрал в итоге "Детей декабря". Всё остальное куплю потом, если случится внезапно нужная сумма.
Приехал на работу. Застал там всего одного коллегу. Странно.
Поработал.
Поехал в Ленсовета на концерт БГ. Как потом оказалось, опять почти не опоздал - если считать от начала концерта, а не от времени, заявленного на афише. Бабки-контролёрши уже привыкли к моим визитам и придумали (сами для себя) убедительную легенду о том, что я - брат Владимира Ильича. Ну, брат не брат, а сегодня почему-то подумалось, что мы дружим уже двадцать лет. То есть - всегда.
А после концерта пили таиландский зелёный чай и говорили про кино, музыку (странная тема для людей, закончивших институт киноинженеров) и новые технологии. Пришли к выводу, что всё это - фигня.
Заодно взял послушать сборник Манфреда Мэна.
Уж заполночь, а я - на Петроградской.
А ведь ещё идти разбираться, почему у одного знакомого писателя ЗонАларм прератился в крестик.
По пути заглянул домой, выложил книжки и диски. И пошёл к Мише, гонять вирусов.
Иду.
Возле 17-го дома по пересекающейся дорожке идут два парня. В принципе, к перекрёстку мы должны подойти одновременно, но я почему-то слега снизил скорость. Можно много рассуждать об интуиции и прочих тонких материях, ноя не знаю, почему я притормозил. Никакие предчувствия меня не одолевали.
Да, именно это я и имел в виду. Тот пацан, что был ближе ко мне, "вдруг" развернулся и бросился на меня. "Вдруг" в кавычках - потому что время тут же замедлилось. Само. Поэтому от меееееедленного удара в лицо я так же мееееедленно отпрянул (как потом оказалось, они меня таки слегка задел - кожа оказалась поцарапана). Вот честное слово, ничего я с ним не делал, просто повернулся, а он взял и упал. Зачем-то.
Интересно, я когда-нибудь научусь ненавидеть гопников и добивать лежачих?
Кстати, про лежачих. На айкидансе Илья продемонстрировал, что если лежачий хорошо подготовлен, то это ещё большой вопрос, кто кого добьёт. Надо будет развить у себя умение правильно лежать, мало ли что.
Стою, смотрю. Второй - тоже стоит, смотрит.
Первый поднимается.
Спрашиваю - ребята, в чём дело?
Первый - извини, обознались.
Ну, обознались - и .уй с вами, драться не хочется, мне ещё комп чинить.
На том и разошлись.
Вообще - странно. Ни на гопников, ни на нарков не похожи были.
Пришёл к компу, посмотрел - и точно, ЗонАларм в крестик превратился.
Мало того, ТаскМенеджер недоступен, всякая живность прямо внаглую терминальные окна приоткрывает и окошко "Копирование" демонстрирует.
А винда с такого горя, не мяукнув, ухдоит в перезагрузку.
В которой безопасный режим почему-то стал недоступен.
Ы-ы-ы-ы.
Хорошо, что до перезагрузки есть небольшое время, а в FARe есть диспетчер процессов. Ручками поубивал нафиг всё подозрительное, а тут и AVG зашевилился: ой, говорит, о-го-го!
Ещё-б не о-го-го. Целая троянская конюшня.
Спасибо Марку Руссиновичу (хоть он теперь и работает в Микрософте) - его AutoRuns и ProcessExplorer в который раз уже выручают.
Живность же, судя по всему, отечественного происхождения. Потому что часть её AVG так и не опознал как заразу, пришлось руками всё сносить.
Непонятно, как она через файрвол пробралась.
Поставил новую Оперу.
А потом ещё некоторое время разбирался, как вернуть на доступ к ТаскМенеджру и РегЕдиту.
В итоге, домой я отправился в пять часов. При том, что по моему субъективному времени прошло около часа.
Принял в качестве благодарности консервированный коньяк. Как он называется, не понял, написано, что сделано в Коньяке. V.S.O.P. Консервированный - потому что в жестяной коробке, и я не уверен, что она вскрывается без открывашки.
В последний раз дома я коньяк пил... Нет! СОБИРАЛСЯ пить... То ли год, то ли два назад накануне приезда из Москвы экс-коллеги с подружкой. Которые этот коньяк и выпили, поскольку им было нужно. А заодно всё вино, которое нашли в шкафу, в том числе и Мысхако красное, которое специально везла из Новороса другая бывшая коллега. Вот тут-то я и понял, почему москвичей не любят :)
Справедливости ради надо сказать, что девушки, увидев выражение моего лица, порывались тут же броситься в магазин за компенсацией. Пришлось остановливать и объяснять, что ближайший магазин - в Краснодаре, если не в Новоросе. Кончилось всё хорошо, я их простил. :)
Пришёл домой, завёл скайп, а в нём - все спят. Кроме Тест-звонка Скайп. Но он - робот-попугай. Повторяет твои же слова. Издевается, наверно, железяка странная.
В итоге мне позвонила (это в шесть утра-то) юзер Евр и спросила, не помогу ли я ей во вторник вечером покрузиться в машину, с тем чтобы она окончательно эмигрировала в Москву.
Отказал. Очень хочется попасть на последний в этом году семинар по двенадцати чувствам.
Итого.
Время скоро девять. Не знаю, какого времения суток, утром это назвать язык не поворачивается. Вероятно, всё того же доброго вечера.


А килобайты пролетают, как года!
Спать, спать, спать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
SurreMus 23-12-2007-13:07 удалить
Какой насыщенный добрый вечер%)
Хочешь антологию БГ? Могу завернуть в шарфиек и передать в январе :)
l_juser 23-12-2007-14:55 удалить
SurreMus, лучше я сам. %)
Спасибо %)
IrishTerrier_Oz 23-12-2007-15:48 удалить
даже не очень понятно, что сказать. скажешь о хорших антивирусах, польется "да мы и сами с усами". хотя, усы видно...
SurreMus 23-12-2007-15:48 удалить
l_juser, ну как хочешь, моё дело предложить :)
l_juser 23-12-2007-16:47 удалить
IrishTerrier_Oz, AVG - хороший антивирус. И при этом - БЕСПЛАТНЫЙ. По ресурсоёбкости - лучший из тех, что мне довелось опробовать. По эффективности - до вчерашних событий он отлавливал всю заразу, более того, отлавливал то, что не ловил бесплатный же AVAST.
Но, разумеется, не идеальный.
А какой ХОРОШИЙ антивирь ты хотел предложить?
Требования:
1. бесплатный
2. резидентный модуль не будет тормозить машинку с Celeron (PIII) 1.3 ГГц 512 Мб (Win XP SP2)
3. Содержит в себе файрвол, не задающий, подобно OutPost, дурацких вопросов о том, что можно делать виндовым потрохам. Или же совместим с ZoneAlarm. Или другим бесплатным файрволом.
IrishTerrier_Oz 23-12-2007-17:05 удалить
> И при этом - БЕСПЛАТНЫЙ
не стоит так кричать.

хотя бы тот же самый аваст, у которого в отличии от прекрасный резидентный модуль.
"отлавливал - неотлавливал" это все лирика -- он просто менее параноидальный. как отдельные антивирусы, считающие рекламные блоки -- троянами. хотя, ведь, странно ожидать, если ты пользуешься adware, что этих блоков не будет.

надо смотреть на время обновленеия баз.
у AVG и Avast оно одинаковое:
[показать]
causa_bibendi 23-12-2007-21:49 удалить
а Вы, Разведчик, даже внешне похожи на Бадыму Смоленского (звучит, как Федя Питерский), а еще он пишет - так же, как Вы говорите
ps ну и не пили бы какао - ели бы плюшки всухомятку :)
l_juser 24-12-2007-01:35 удалить
causa_bibendi, в жизни нужно попрбовать! Хотя бы какао.
Как тебе песни Бориса Мокроусова?
causa_bibendi 24-12-2007-01:57 удалить
вы хочете песен? их нет у меня
вы о чем?
l_juser 24-12-2007-02:50 удалить
IrishTerrier_Oz, я не кричу, а выделяю критически важное. Заглавными буквами мне это желать удобнее, чем курсивом или жирным.

Поскольку мы оба, вроде бы, не грешим гуманитарным образованием, предлагаю договориться о терминах. "Прекрасным", на мой взгляд, является софт, отвечающий вышеуказанным критериям. В частости, это значит, что в режиме сканирования антивир жрёт не более 15% процессора и метров 30 памяти. Которую после сканирования освобождает.

Под "отлавливал" я подразумеваю не всякие там куки, а вполне конкретные исполняемые файлы, exe и dll, которые прописываются в автозапуск и как расширения эксплорера. Если это не повод для антивиря насторожиться, то даже и не знаю, что сказать.

Про adware. Не понимаю, каким образом ты пришёл к заключению, что я им пользуюсь? При прочих равных я всегда устанавливаю freeware, а в случаях, когда это невозможно - полноценный платный.

Поскольку сам AVAST ни разу не ставил (а только сносил), решил ради любопытства поставить. Бесплатную домашнюю версию.
Да, комплектация - хорошая, есть всё, что надо.
Но.
Зачем бесплатная домашняя версия требует обязательной регистрации? И при отсутствии оной через 60 дней перестаёт обновлять базу?

А как понимать вот это (цитата с сайта):

"Ваши регистрационные данные отправлены в компанию ALWIL Software. Если адрес электронной почты указан правильно, в течение
3000 минут Вы получите письмо с ключом активации...

Действие ключа активации не ограничено во времени, однако обновления программы и данных будут доступны только в течение ближайших 14 месяцев. По истечении указанного периода необходимо будет зарегистрировать программу еще раз."


3000 минут - это не многовато ли для работа?

И не много ли телодвижений для домашнего пользователя?

AVG, AntiVir, BitDefender (я про бесплатные версии) в установке гораздо проще. Они просто устанавливаются - и всё.
В частости, как установить AVAST в Доме творчества школьников (по диагонали от цирка), если там нет тырнета?

Робот не спал и ключ прислал сразу.
Установка прошла прекрасно.
А вот дальше - забавно. Сканер по запросу, который в данный момент просто открыт и ничего не делает, занимает от 24 до 47 ресурсов процессора. По-моему, это не очень прекрасно.
В процессе сканирования - 48 метров памяти (это ещё без драйверов, реализующих резидентную защиту) и 71% процессора.
После оконачния сканирования память не освободил = всё те же 48 метров.
Так что прекрасность AVASTа вызывает у меня большие сомнения. Применительно к моим задачам, а именно: использовании на компьютере человека, для которого компьютер - это не более чем ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ инструмент, который должен просто работать, как холодильник или телевизор.

Честно говоря, не понял, зачем ты приводишь таблицу времени обновления баз. Это время характеризует только размеры этих баз и эффективность их обновлятора, и не более того.

А вопрос о хорошем-антивирусе-для-гуманитариев, увы, остаётся открытым :(
l_juser 24-12-2007-02:55 удалить
causa_bibendi, читайте, барышня, читайте :)
Если, конечно, оно вам приятно и интересно.
IrishTerrier_Oz 24-12-2007-14:16 удалить
>Заглавными буквами мне это желать удобнее, чем курсивом или жирным.

оно, конечно, возможно, но есть устоявшиеся представления





>Поскольку мы оба, вроде бы, не грешим гуманитарным образованием, предлагаю договориться о терминах. "Прекрасным", на мой взгляд, является софт, отвечающий вышеуказанным критериям. В частости, это значит, что в режиме сканирования антивир жрёт не более 15% процессора и метров 30 памяти. Которую после сканирования освобождает.

на мой взгляд, *прекрасный* это тот, который работает не создавая проблем. критерий редельно простой, avast -- да, avg -- как мы можем видеть, нет. Можно вообще не занимать места в памяти и ничего не делать при этом.

>Под "отлавливал" я подразумеваю не всякие там куки, а вполне конкретные исполняемые файлы, exe и dll, которые прописываются в автозапуск и как расширения эксплорера. Если это не повод для антивиря насторожиться, то даже и не знаю, что сказать.

Так могут себя вести нормальные программы -- а именно рекламные блоки adware софта. Я, кстати, не писал что ты им пользуешься, если ты задашься целью внимательно прочитать комментарий, то возможно, с удивлением обнаружишь, что речь шла о разнице в подходе к классификации "вредоносных программ"



>Зачем бесплатная домашняя версия требует обязательной регистрации? И при отсутствии оной через 60 дней перестаёт обновлять базу?


За тем, что это коммерческий продукт. И то что пользователю сделать совсем нетрудно, даже на 5 -10 машин, в условиях предприятия с парком в 500 - 1000 PC убийство для админа.


>3000 минут - это не многовато ли для работа?

нет. Мне странно это объяснять, но это оычная практика чтобы "прикрыть себе задницу" на случай в сбоях системы. Всего 2е суток, кстати -- совсем немного.


>AVG, AntiVir, BitDefender (я про бесплатные версии) в установке гораздо проще. Они просто устанавливаются - и всё.

...и не работают ))) (шутка, впрочем, доверие, таки, подорвано)


>В частости, как установить AVAST в Доме творчества школьников (по диагонали от цирка), если там нет тырнета?

А что, полученный код нельзя записать в файл или на бумажку? Может можно немного хотя бы подумать? Гораздо интереснее вопрос как делать апдейты, хотя и это возможно.


>Робот не спал и ключ прислал сразу.

о, да, я наверное должен удивится. )) нет? не должен?

>Установка прошла прекрасно.
А вот дальше - забавно. Сканер по запросу, который в данный момент просто открыт и ничего не делает, занимает от 24 до 47 ресурсов процессора. По-моему, это не очень прекрасно.

начальная устновка это не очем, ты не думал о проверке сайта на предмет апдейтов?

>В процессе сканирования - 48 метров памяти (это ещё без драйверов, реализующих резидентную защиту) и 71% процессора.
После оконачния сканирования память не освободил = всё те же 48 метров.

то, что показывает системный менеджер и то что есть на самом деле, две большие разницы, как говорят в одном южном городе. Ты в самом деле думаешь, что там есть потерянные ссылки? ))

Кроме того, проверка неподтвердила твои информацию ashSimp2 -- программа для "ручной проверки" 4Мб, в пике до 100, возвращается к начальному значению. Не знаю, что именно ты смотрел.

>Так что прекрасность AVASTа вызывает у меня большие сомнения. Применительно к моим задачам, а именно: использовании на компьютере человека, для которого компьютер - это не более чем ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ инструмент, который должен просто работать, как холодильник или телевизор.

именно. но он работает. и с весзма небольшим трафиком андейтов в отличии от AVG, который, как мы вилдим, не работает и имеет трафик адейтов в несколько мб каждый раз. (В последний раз, когда я его смотрел, дело обстояло так)

>Честно говоря, не понял, зачем ты приводишь таблицу времени обновления баз. Это время характеризует только размеры этих баз и эффективность их обновлятора, и не более того.

Это основная характеристика антивируса. В таблице речь идет о среденм времени реакции от появления новой заразы до попадания информации о ней в антивирусную базу простого пользователя.
Если ты считаешь это несущественной информацией, то "то даже и не знаю, что сказать."


В принципе, если память критична, можно довольно сильно ужать аваст за счет резидентных модулей, прописав вызов его в даунлоад менеджер и адмиистративными мерами -- как то : *весь приходящий софт провреяется в обязательном порядке*. В этом случае работа с ним легко возмодно и на более слабых машинах класса P2 или даже ниже.
При этом, если эта политика осуществляется на практике, то этого вкупе с простым файрволом типа kerio 2.51 вполне достаточно.
l_juser 24-12-2007-16:33 удалить
>оно, конечно, возможно, но есть устоявшиеся представления
Именно так. Поэтому в общественных местах я себя веду в соответствии с этими устоявшимися представлениями, а у себя в дневнике - так, а удобно мне.

>на мой взгляд, *прекрасный* это тот, который работает не создавая проблем.
Согласен. Только с одним уточнением. Работает не где-то вообще, а в данной конкретной системе.

>критерий редельно простой, avast -- да, avg -- как мы можем видеть, нет.
Некорректное утверждение. Мы же не проверяли, как бы себя повёл AVAST в этой ситуации.
Вообще, я сглупил - просто поубивал все вирусы нафиг, вместо того, чтобы аккуратно сложить на флешку и потом использовать для сравнения антивирей.
В следующий раз буду умней.

>Я, кстати, не писал что ты им пользуешься
цитирую:
"странно ожидать, если ты пользуешься adware, что этих блоков не будет."
Я это понял так, что ты считаешь, будто на компе было установлено что-то адварное.
Согласен, что могут разные критерии вредоносности софта. На мой скромный взгляд, адаварная софтина имеет полное право показывать какую угодную рекламу, когда запускают её саму. Но вот запуск рекламы автоматом при включении компа - это уже полный аналог спама. А уж регистрация shell-extention - однозначно вирусные замашки.

>За тем, что это коммерческий продукт. И то что пользователю сделать совсем нетрудно, даже на 5 -10 машин, в условиях предприятия с парком в 500 - 1000 PC убийство для админа.
Дело в том, что AVG и BitDefender - тоже коммерческие продукты. Тем не менее, они не создают для пользователя дурацких заморочек.

>А что, полученный код нельзя записать в файл или на бумажку? Может можно немного хотя бы подумать? Гораздо интереснее вопрос как делать апдейты, хотя и это возможно.
Разумеется, можно. Возможно, есть даже люди, которым все эти манипуляции доставляют удовольствие. Мне - нет, большинству моих знакомых - тоже.

>начальная устновка это не очем, ты не думал о проверке сайта на предмет апдейтов?
Попробуй применить этот подход в материальном мире :) Понимаю, что сравнение некорректное, но, тем не менее - согласишься ты иметь дело с вещью, которая требует долгой настройки, при том, что достоинства этой вещи неочевидны?

>то, что показывает системный менеджер и то что есть на самом деле, две большие разницы, как говорят в одном южном городе. Ты в самом деле думаешь, что там есть потерянные ссылки? ))
Я думаю, что винда считает, что эта память используется приложением. То есть, в системе стало меньше памяти, доступной для других приложений.

>Кроме того, проверка неподтвердила твои информацию ashSimp2
Охотно верю. Я рассказываю только о том, что видел своими глазами, и у меня на компе было именно так, как описано.

>именно. но он работает. и с весзма небольшим трафиком андейтов в отличии от AVG, который, как мы вилдим, не работает и имеет трафик адейтов в несколько мб каждый раз. (В последний раз, когда я его смотрел, дело обстояло так)
Так ведь и AVG работает, и другие антивири :) 100% надежности всё-равно никто из них не даёт.
Про размер апдейта. Разумеется, а сразу полез на сайт за апдейтом. Доступный через веб-интерфейс (это к вопросу об отсутствии тырнета и переносу из другого места) занимает 10 метров. По модему (моему и на моей линии) это качать час. Возможно, сам AVAST умеет доставать только обновления, но при остутствии тырнета это бесполезно.
У AVG несколько типов одновлений - оперативное (порядка 100кБ), дневное (от 100 до 500 кБ), недельное (от 1 до 5 метров) и кумулятвиное (это - да, пипец, метров 14). Сам он выбирает то, которое обеспечит актуализацю его базы, при ежедневном обновлении получается от 100 до 500 кБ, даже по модему достаточно быстро.

Я не понял, что это таблица со временем реации на появление заразы. Согласен, характеристика существенная. Но в плане оценки надёжности - косвенная. На практике достаточно, чтобы база была обновлена раньше, чем юзер столкнётся с новым вирусом.

А вообще - большое спасибо. С учётом того, что в АВАСТе есть свой собственный файрвол, гарантированно с ним совместимый, имеет смысл получше его изучить. Вполне возможно, что он будет хорошей заменой связки AVG + ZoneAlarm.
IrishTerrier_Oz 24-12-2007-16:55 удалить
Лжеюзер, ты прекрасно понимаешь, что все это субъективно. И дело привычки. На меня в свое время -- пару тройку (хотя может и больше) лет назад AVG произвел плохое впечатление, в отличии от Аваста. Поэтому "кому поп, кому попадья, а кому попова дочка" )))
10мб апдейт -- это что то странное, видимо с обновлением ядра программы. обычно это гораздо мнеьше. в ту пору я пользовася gprs дома, так что это было существенно )))
Lidara 24-12-2007-20:19 удалить
Аваст раз в какой-то период, типа месяц-два, действительно орёт, что хочет обновить программу и качает при этом 10 метров. Если не обновить, то возможно перестаёт обновлять базы. Я с этим не сталкивалась, поэтому возможно. Но БМП, ходящий до сих пор через gprs, вроде бы с этим сталкивался.

А так меня, понявшую дай бог 20% из текста выше, вполне себе устраивает аваст. разве что недавно у меня на компе в моё отсутствие папа начал получать бесконечные вопли аваста "аларм, аларм, аларм" и, устав соглашаться на удаление, выключил комп. Когда включил, диска цэ уже не было. Но аваст же пыталсо :)

И чего какава то плохо? Нормальное какао. Молока бы поменьше конечно, но зато плюшки вкусные.
Мокроусов - наше всё.
l_juser 24-12-2007-21:19 удалить
Lidara, какава-то нормальная. Цена на неё неправильная. Я понимаю, это лицензионная какава и-всё-такое. Но, блин, жаба.

Вот, кстати, про аваст и про аларм.
Возможно, всё дело в волшебных пузырьках в настройках, но AVG (а также BitDefender и примкнувший к ним NOD32) с настройками по-умолчанию не спрашивает разрешения, а просто убивает бяку и уже посфактум сообщает: "дескать, были тут демоны, но я их, того, самоликидировал".
Разумеется, в тех случаях, когда он смог понять, что перед ним - бяка, а не няка.

Эх, где бы раздобыть блондинку,
И прикрутить к ней фаервол?
И что б никто не догадался,
Что
Lidara 24-12-2007-21:26 удалить
Да я тоже думаю, что в настройках. но моя блондинистая половина мешает мне разобраться и поставить где надо галочку. Наверное до очередной гибели диска цэ.
IrishTerrier_Oz 24-12-2007-21:28 удалить
ну вот. и авасту репутацию под(раз)мочили ))
IrishTerrier_Oz 24-12-2007-21:30 удалить
>Аваст раз в какой-то период, типа месяц-два, действительно орёт

д, эти разы я приносил его с работы )
l_juser 24-12-2007-21:41 удалить
И у АВАСТА бывают особые дни.
Из чего следует, что это женская особь файрвола.
l_juser 24-12-2007-22:10 удалить
Кстати, про АВАСТов.
У Др.Веба есть бесплатный линуховый лайв-СД для совсем запущенных случаев.
А у АВАСТА эта фича только за бабло.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Суббота | l_juser - Записки уругвайского разведчика | Лента друзей l_juser / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»