Посмотрел вчера свежекупленный лицензионный диск "Париж, я люблю тебя!". В процессе просмотра испытал лёгкое недоумение, которое постепенно углублялось, пока не превратилось в тихую ярость. Очень захотелось сравнить качество этой лицензии с пираткой. Что я и проделал сегодня, купив эту самую пиратку. "А чего так?" - спросит удивлённый читатель, - "Деньги девать некуда?" На что автор ответит следующее: "Были бы деньги - нашёл бы, куда деть."


Подвигло же меня на этот дурацкий подвиг следующее:

1. Лицензионная копия имела телевизионный формат 4:3 - это при том, что фильм снят в формате 16:9. Надо сказать, что кино от этого не пострадало: все новеллы снимали мастера, и всё, что сюжетно важно - в центре кадра. Однако такое вольное обращение с материалом вызвало шок: самые пиратские пираты обращаются с форматом кадра бережнее.
Сегодня выяснилось, что это глюк МедиаПлейера: при определённой последовательности хождения по меню диска он запутывается в форматах кадра. Ему можно только посочувствовать - начальные фрагменты диска имеют разные форматы, которые чередуются в причудливой последовательности.
В общем, обвинение в обрезании с лицензионки снимается. Хотя осадочек остался.

2. Лицензия покупалась, в первую очередь, ради оригинальной французской фонограммы, заявленные русские субтитры рассматривались как приятный бонус. Однако я должен сообщить пренеприятнейшее известие: французская дорожка (в формате Dolby Digital) очень тихая, при максимальной громкости МедиаПлейера и активных колонок приходится напряжённо вслушиваться. Но закипевший на кухне чайник напрочь заглушает французскую речь. А субтитры отсутствуют. Точнее, плейер говорит, что они есть, но не показывает. Зато на диске целых две русских дорожки (смикшированных с оригиналом) - одна Dolby Digital, другая - DTS. Зачем их столько, я расскажу ниже, а пока отмечу, что слушать можно только DTS, Dolby же не оправдывает своего названия: тиха, как украинская ночь, хоть глаз выколи.

3. Меня умиляет наивная уверенность производителей лицензионной продукции в том, что покупатели платят такие деньги только для того, чтобы полюбоваться на НЕПРОМАТЫВАЕМУЮ саморекламу производителя. И, желательно, в двух-трёх экземплярах и в нескольких форматах кадра, несовпадающих с форматом кадра фильма. Понятно, что производители лицензионки вынуждены жить в режиме жёсткой экономии, в частности, экономя на форматах кадра :). Но тогда следовало бы сэкономить и на этой идиотской рекламе. Или уж проявить истинно русский размах и нанять студента со знанием какого-нибудь притивного видеоредактора - за полчаса тот сделал бы набор роликов под все распространённые форматы кадра. А проще - поместить её в конец диска, в бонусы. Если мне понравится диск - уж я как-нибудь постараюсь узнать, кто его сделал и что он может ещё предложить. А если не понравится - никакая реклама тут не поможет, наоборот, только усилит раздражение. Вот как сейчас :)

4. Региональное кодирование. Диск выпущен для пятой зоны. Это значит, что я не могу послать его в подарок моей подруге, которая теперь живёт в Америке. То есть, послать-то могу - она его не сможет там посмотреть, поскольку там другой региональный код.

5. Теперь - про бонусы. Все знают, что их есть на лицензионных дисках. Но не все знают, зачем они там. Итак, бонусы.

"Новое анимированное меню, теперь - с покемонами!". Вы до сих пор, увидев анимированные картинки, говорите "Гы-ы-ы!" и пускаете слюну? Попросите маму купить вам полное собрание сочинений телепузиков и живите счастливо. Если же вы купили диск с целью смотреть кино - то запомните, что анимированное меню занимает места в сотни раз больше, чем просто надпись.

Три звуковых дорожки. Зачем, если хватило бы двух: оригинальной и дублированной? Очень просто - третья дорожка занимает место на диске, и довольно много.

Рекламные ролики издателя и реклама новых фильмов. То же самое, а вовсе не для привлечения внимания. Dolby, например, рекламирует себя одной-единственной строчкой в титрах - почему-то этого вполне достаточно. Реклама новых фильмов, правда, действительно имеет некоторый смысл как стимулятор продаж. При условии, что её кто-то смотрит. Из моих знакомых - вроде бы, никто. Но место это добро тоже занимает вполне заметное.

И зачем тогда это всё? А для того, чтобы диск нельзя было скопировать на дешёвую однослойную DVD-болванку ценой в 12 рублей (или даже меньше - для любителей бюджетных решений). Это - ФИЗИЧЕСКАЯ защита от копирования, которую не взломаешь бесплатной программой-ломалкой. Стоимость же двухслойной болванки сопоставима с ценой лицензионного диска. Во всяком случае, если копирование будет удачным только со второй попытки, копия будет стоить дороже оригинала.
А программные манипуляции по удалению с диска лишнего занимают время, которое жалко на это тратить. Так что все эти бонусы - это просто кандалы, которыми вас за ваши же деньги приковывают на случай, если вдруг захочется немного понарушать копирайт и сделать копию для друга.


Теперь - пиратка.
Ещё при просмотре в магазине мне показалось, что картинка темнее оригинальной и нерезкая. Но насчёт резкости сказать было трудно - смотрели через проектор на стене, а он мог быть просто расфокусирован - проекторы это делают часто и с удовольствием, линзы-то пластмассовые.

Дома, при внимательном просмотре, оказалось - да, действительно, темнее и проблемы с резкостью. Темнота исправилась банальной регулировкой кодека. С нерезкостью всё было гораздо хуже. Во-первых, картинка была просто нерезкой. Во-вторых, на изображении присутствовали характерные ступеньки, которые выдавали любительскую оцифровку с VHS с последующим кодированием каким-то бесплатным кодеком. VHS - это приговор: максимальная технически достижимая резкость для бытового аппарата составляет что-то около 240 линий, обычно же она ниже. Ступеньки можно попробовать убрать программно (резкость это не улучшит, но картинка будет более приятной глазу), но мощности моего компьютера на это не хватило - картинка стала двигаться скачками.

Звук. Звуковая дорожка всего одна, русская, перевод заглушает французскую речь во-первых и неадекватен ей во-вторых (настолько, что это заметно даже при моём практически забытом французском).

В общем, всё это печально. Если смотреть это на компьютере или на качественном стогерцовом телевизоре. Если же смотреть это на обычном телеке с небольшим экраном, дефекты картинки, скорее всего, будут незаметны.

Кто победил? Для меня (в данном случае) - лицензия. Хотя от неё плевался и ругался. Разница в цене, конечно, будит жабу, но смотреть VHS-картинку со ступеньками выше моих сил; опять же, хочется порадовать слух звуками французской речи.

Пиратский диск отдам даром любому желающему.