Некоторые люди берут на себя смелость говорить - этот человек плох, а этот хорош. Другие идут еще дальше - плохих людей больше, чем хороших (или наоборот). Смелые утверждения, но вот на каком принципе организованн отбор плохих и хороших? Кто такой Плохой? Человек который сделал тебе лично бяку? Не соответствует твоим нормам правил и поведения? Исповедует другую религию? В любом случае это будет лишь субъективное мнение. То есть оценивая кого-либо человек берет себя за мерило поведения, де факто считая себя хорошим. Но тогда встает вопрос, кто такой Хороший, что такое доброта и зло etc.

Я думаю не надо говорить о том, что понятия вроде доброты, зла, милосердия и жестокости, морали и нравственности отнюдь не абсолютны. Они меняются с течением времени, разнятся в зависимости от географической принадлежности. Другой немаловажный фактор то, что человек не может предсказать полностью последствия своих поступков, а следовательно не может и однозначно утверждать пошел на пользу или во вред этот поступок.

Вообщем очень много факторов, которые говорят о том, что нет ни зла ни добра, а только наше представление о них. И как следствие - нет плохих или хороших людей. Есть понятные и непонятые.