ааааааа, мел гибсон-извращенец!Страсти христовы должны быть про страдания и возвышения духа, а не про мучения тела!мне кажется, он фильм не про то и не так снимал.может быть это я очень чувствительная натура (сомневаюсь), падающая в обморок при виде крови (будучи студентом меда), но просмотреть фильм до конца не смогла, мне стало плохо.следующий шедевр о гибели майя я даже не предприняля попытку посмотреть...а чем тебе так понравился этот режиссер?

непролюбовь, Я никогда не была врачом, но натуралистические сцены воспринимаю спокойно, так уж сложилось. По-моему, ни один фильм на библейскую тему не может однозначно нравится всем, так же как и не может не вызвать бурю возражений по поводу толкования того или иного сюжета. В "Страстях" мне как раз и понравилось, что режиссер заставил нас задуматься над тем, что Иисус был пророком, получеловеком, показал его человеческие страдания. Эта точка зрения имеет право на существование. Но каждый видит в этом фильме то, что может, я полагаю.

И еще, снять подобный фильм - смелый поступок. Это не "Борат", не "Бивис и Баттхед", не "Блондинка в законе"... Это серьезнее, а поэтому, сложнее.