• Авторизация


Газетное 26-01-2007 12:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Прочитала и ужаснулась:

[422x132]

Советская Москва... памятники СТАРИНЫ.... Вот не стыдно? Не стыдно ТАКОЕ писать на первой полосе? Такое ощущение, что для автора сей статьи Советский Союз - это период примерно от основания Москвы до 1991 года... Печально как-то...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
DISPatcher 26-01-2007-12:43 удалить
Да дети пишут. Лет 25 максимум. Нечего читать.
little_tiger 26-01-2007-13:30 удалить
DISPatcher, Дело не в "детском" возрасте (мне, простите, 25), а в уровне образования. Современные реалии, к сожалению. :(
DISPatcher 26-01-2007-13:33 удалить
Извиняюсь). Реалии таковы, что в 95% случаев упоминания о возрасте достаточно без углубления в предмет.
Ka-3 26-01-2007-13:47 удалить
Вчера у соловьевского барьера Немцов выступал против восстановления памятника Дзержинскому. Я смотреть не стала, но со старта Дзержинский (под лозунгом необходимости наведения порядка)выигрывал 2:1. Вот вам и памятники старины :(
DISPatcher 26-01-2007-13:50 удалить
Дзержинский и выиграл. И это нормально. Я бы восстановил принципиально, ибо считаю снос любых памятников вандализмом. Восстановил бы не из любви к Дзержинскому, а ради признания мелкими хулиганами тех, кто его сносил и демонстрации общего подъема культуры в стране. И Соловецкий камень надо оставить, раз поставили.
Ka-3 26-01-2007-14:26 удалить
DISPatcher, снос памятника дело не особо благородное, но и маниакальную тягу правящего режима отливать в брозне на каждом углу "себя любимых" поощрять нельзя - самим встать негде будет. Если найдутся лет через 200 благодарные потомки - пусть и установят. А Дзержинский к культуре никакого отношения не имеет, он специалист по террору. Так что восстановление такого памятника будет демонстрацией общего подъема террора в стране.
DISPatcher 26-01-2007-14:36 удалить
А зачем судить других с высоты своего ума и оценок, и сносить то, что построено до нас? Это гордыня называется. Ты забудь о терроре - это ерунда. Был террор или не было - это вопрос мировоззрения, он непринципиален. Принципиален МЕТОД, а не ЦЕЛЬ. ЦЕЛЬ - всего лишь популярный на текущий момент ЛОЗУНГ. Коммунисты несли братство на штыках, теперь США несут свободу в бомбах. Есть разница? Нет. Большевики рушили церкви и памятники царю. Потом демократы рушили памятники большевиков. Можно еще порушить памятники Петру 1 - вот кто клал людей не глядя. Эстонцы сейчас рушат памятники солдатам - тоже варвары. И эстонские памятники фашистам придется сохранять - ибо был период когда они ставились. А плевки в историю - самые бестолковые плевки в мире. Чтобы ПОРВАТЬ этот круг нужно прекратить по нему БЕГАТЬ.
Ka-3 26-01-2007-14:50 удалить
Исходное сообщение DISPatcher А зачем судить других с высоты своего ума и оценок, и сносить то, что построено до нас? Это гордыня называется.
Нет, это история: потомки всегда судят о том, что "построено" до них. Вопрос мировоззрения всегда принципиален. А лучший памятник Дзержинскому и есть - Соловецкий камень. Да, бог с ним...
Ka-3 26-01-2007-14:52 удалить
И СССР, действительно, не от основания Москвы здесь стоял.
DISPatcher 26-01-2007-15:05 удалить
Ka-3, Вот именно - СССР у нас давно и по сей момент. Ибо методы - советские: до основания, а затем. Победил? Врагов убить, их памятники порушить, могилы изгадить. И по кругу. Талибан какой-то. Будда им помешал. Дзержинский им, видите ли, символ. А также запретить звезды и серпы, как бессмертно пытаются сделать эстонцы. Бедный американский флаг) ЭХ. Деникина сюда, Дзержинского отсюда... Разруха явно не в клозетах, хотя и там не Европа)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Газетное | little_tiger - Дневник little_tiger | Лента друзей little_tiger / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»