Это цитата сообщения Leon_Meusi Оригинальное сообщение
ТАЙНА РОЖДЕНИЯ КОБЗАРЯ
Тарас Шевченко (схема для вишивки бисером).
Девятого марта этого года исполняется 205 лет со дня рождения Тараса Шевченко .Великий украинский поэт Тарас Григорьевич Шевченко (1814-1861) является одной из культовых фигур современной Украины. Можно сказать без преувеличения — её духовным отцом. О «Великом Кобзаре» (именно так нарекли украинцы Тараса Григорьевича после его смерти) слагали предания, ставили пьесы, снимали кинофильмы и писали книги. Одних памятников поэту — 1384 (из них 1256 расположены в Украине; еще 128 находятся в 35 странах мира — там, где есть украинская диаспора). Самый оригинальный памятник великому украинцу установлен в г. Риме (Италия), где Тараса Шевченко изобразили в тоге римского патриция.
Памятник Тарасу Шевченко в Риме.
В представлении простых людей ОН всегда был кость от кости, плоть от плоти украинского народа. В девяноста процентах изображений поэт одет по-крестьянски: в кожух и смушковую шапку. И даже почтительное прозвище, которое ему дали на Родине, должно свидетельствовать о его народности (кобзарь — народный певец, играющий на кобзе; такое же название носил первый сборник стихов знаменитого поэта).
Фото Тараса Шевченко из фотографии Деньера, 1859 год.
Для многих его почитателей жизнь бывшего крепостного казачка, ставшего знаменитым художником, известным писателем и великим поэтом не только Украины, но и всей Российской империи (!), служила образцом, примером нравственного подвига. Было общепринято считать, что Т. Г. Шевченко происходил из, так сказать, малообеспеченной (и многодетной!) семьи крепостных крестьян. Но если факт многодетности семьи Григория Шевченко не подвергается сомнению (всего у поэта было 9 родных и сводных братьев и сестер), то её бедность стоит под большим вопросом. Дед поэта Иван Шевченко-Грушевский был крепким хозяином и, согласно ревизским спискам, единственный в с. Кириловка, у кого были слуги — Процько и Зиновия. Отец поэта Григорий Шевченко, как утверждают исследователи, был чумаком. Эти «дальнобойщики» ХІХ в., возившие соль из Крыма, в целом были людьми небедными, а если не злоупотребляли спиртным, то и весьма зажиточными.
Памятник Т. Шевченко в Варшаве . Скульптор отошел от привычного образа поэта и изобразил его молодым и энергичным.
Также заметим, что маленький Тарас, даже став сиротой (об этом — дальше), умудрился выучиться пристойно читать и писать, чем не всякий бедный дворянин мог похвастать. Нет! Вовсе не бедность семьи была бичом для Тараса в его юные годы. Дело в другом. Над ним висела некая тайна его рождения, которая отравляла ему существование как в детстве, так и после совершеннолетия.
Таким же молодым изображен Тарас Шевченко и на монументе в г. Чернигове (Украина). Установлен в 1992 году. Автор памятника – народный художник Украины Владимир Андреевич Чепелик.
Сам поэт в 1860 г. в своей автобиографии писал: «Родился в 1814 году февраля 25, в селе Кириловке Звенигородского уезда Киевской губернии». Кириловка — родина его отца Григория. Однако еще в прошлом веке шевченковеды выяснили, что фактически Тарас Григорьевич родился в другом селе Звенигородского уезда — Моринцах, на родине матери поэта Екатерины Якимовны Бойко, куда в 1813 г. {из Кириловки} переехали жить его родители. Пожив некоторое время в Моринцах, семья Шевченко в 1815 г. вернулась в Кириловку. Этот зигзаг в жизни семьи Шевченко исследователи долго не могли объяснить. Складывалось впечатление, что переезд в Моринцы был нужен лишь для того, чтобы именно там родился будущий гений украинской литературы.Любопытно, что в метрической книге местной церкви есть запись о рождении поэта, сделанная священником А. Базаринским, причем с помарками. Родителями мальчика указаны Тарас и Катерина Шевченко, но заглавная буква имени матери, изначально написанная как «А», исправлена на «Е», да и следующие буквы написаны поверх некого другого текста («Тысяча восемьсот четырнадцатого года февраля двадцать пятого числа у жителя села Моринец Григория Шевченко и его жены Екатерины родился сын Тарас. Молитвовал и крестил Богословской церкви священник Алексей Базаринский»).
Т.Г. Шевченко, неоконченный автопортрет (зима 1840-1941 года).Первая попытка Тараса писать масляными красками,в манере исполнения чувствуется влияние Карла Брюллова.
Долгое время на помарку в метрической книге не обращали существенного внимания: мало ли что! Может быть, поп после крестин был немного нетрезв, а потому допустил небольшую ошибку! Однако уже в наше время кто-то вспомнил, что метрические книги дублировались (на случай пожара и т. п. форс-мажорных обстоятельств), а вторые экземпляры хранились в Киевской Духовной консистории. Проверили архивы и — о, чудо! — дубликат метрической книги нашелся! Целый и невредимый! Но еще большая неожиданность ждала шевченковедов, когда они открыли эту книгу. В ней рукой все того же священника Базаринского была сделана запись, что родителями Тараса являются Григорий Шевченко и ... его жена Агафья!!!
Кто такая Агафья? Исследователи провели огромную работу и выяснили, что у Екатерины Шевченко была младшая сестра Агафья, родившаяся где-то между 1793-м и 1796 г. Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют по-новому посмотреть на родословную поэта. Выходит, он был рожден не в браке; а женщина, которую поэт называл матерью, оказалась его родной тетей. Понятно, что в ту пору в крестьянской среде это был грандиозный скандал! И можно только представить, какие страсти кипели в семье Григория! Немудрено, что семья, чтобы скрыть конфуз (очевидно, по настоянию деда), переехала в другой населенный пункт. Что касается самой Агафьи, то она, как выяснили, вообще была отправлена дедом за сотню верст от родного дома, в с.Лозивок (ныне Черкасская обл.), где впоследствии была выдана замуж и обрела новую семью.
Памятник Тарасу в с. Моринцы. На заднем плане хата Якима Бойко (деда Тараса Шевченко),ныне это музей "Дом чумака "— архитектурный памятник 19 века.
Но вернемся к биографии Тараса Григорьевича. Сделанное открытие поставило перед шевченковедами новые, еще более заковыристые, вопросы. Если Тарас — плод большой любви Григория Шевченко и его свояченицы, то непонятно, почему Григорий довольно холодно относился к своему сыну.После смерти Катерины Шевченко Григорий женится вторично, на вдове с тремя своими детьми — Оксане Терещенко (по некоторым данным, еще одной родственнице Екатерины Шевченко).И похоже, что Григорий детей Оксаны любил больше, чем многострадального Тараса. Во всяком случае, перед самой своей смертью, когда ослабевший Григорий делил среди детей свое имущество, то Оксане досталась хата, её детям — овцы, а Тарасу не досталось ничего! Абсолютно! Якобы умирающий Григорий сказал: «А сыну своему Тарасу... из моего хозяйства ничего не нужно; он не будет простым человеком: из него будет или что-то очень хорошее, или великий лентяй; для него мое наследство или ничего не будет значить, или ничем не поможет». Кто-то видит в этих предсмертных словах отца поэта предвиденье его великой судьбы. А кто-то — неимоверную жестокость, когда неокрепшего подростка бросили в омут житейских проблем без копейки денег. Став круглым сиротой, мальчик был вынужден сам зарабатывать себе на хлеб: пасти скот, батрачить, помогать местному дьяку отпевать усопших (благо Псалтырь Тарас выучил наизусть!) за «десятую копейку».
"Мені тринадцятий минало. Я пас ягнята за селом." Памятник Тарасу на родине в с. Шевченково (Кириловка)
Итак, версия об отцовстве Григория Шевченко ставится под вопрос. Но кто тогда приходится отцом поэта? Первое, что приходит в голову (и что весьма и весьма возможно, учитывая куртуазные нравы той эпохи): отцом ребенка мог быть хозяин семьи Шевченко, помещик Василий Васильевич Энгельгардт (1755 — 1828), племянник светлейшего князя Потемкина-Таврического, богатейший человек Украины, владелец 50 тысяч десятин земли и 100 тысяч крепостных.Чему удивляться? У императрицы Екатерины Второй было не менее трех (!) внебрачных детей. У Энгельгардта от некой «польской княжны» было пять детей: Андрей (1780-1834), Василий (1785-1837), Александра (1787-1808), Екатерина (1797-1818) и Павел (1798-1849; он же станет хозяином поэта после смерти отца). И при этом он оставался... холостяком! Правда, своих {формально незаконнорожденных} детей он усыновил и обеспечил достойным наследством. В то время нередки были случаи связей помещиков со своими крепостными. Великий российский поэт В. Жуковский (учитель А. С. Пушкина и цесаревича Александра ІІ), человек, помогший впоследствии Т. Шевченко выкупиться из крепостной зависимости, был сыном дворянина и пленной турчанки. Да что там! Сам А. С. Пушкин имел связь со своей крепостной Ольгой Калашниковой, в результате которой на свет появился мальчик Павел (к сожалению, умерший во младенчестве).
Василий Васильевич Энгельгардт (1755 — 1828)
(Любопытно, что знаменитый художник Карл Брюллов, впервые увидев молодого Тараса, был поражен его «не мужицким» лицом.) Так что вполне вероятно, что семнадцатилетняя горничная Агафья Бойко приглянулась или самому сластолюбивому помещику, или кому-то из его сыновей — ибо мало сомнений, что юная неопытная крестьянская девушка не могла быть увлечена молодым господином, да еще в офицерском мундире. Хочется отметить, что через все раннее творчество поэта красной нитью прошла тема о «покрытке» — бедной простой девушке, соблазненной, а потом брошенной офицером российской армии (которых в ту пору на Украине величали «москалями»).После освобождения из крепостной зависимости Шевченко посвятит своему благодетелю В. Жуковскому одну из своих лучших поэм «Катерина». Да, ту самую: «Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями...». А в 1842 г. напишет картину «Катерина» как иллюстрацию к оной поэме. На переднем плане изображена крестьянская девушка — с уже намечающимся животиком;сзади украинский крестьянин осуждающе смотрит ей вслед, а вдали бравый улан (гусар?) скачет прочь...
Т. Шевченко. «Катерина», 1842 г.
Надо сказать, что мелодраматичность в поэтическом творчестве Т. Шевченко сыграла важную роль в его популяризации (ныне вся киноиндустрия держится на историях о «брошенных-больных-беременных-без денег-без образования-безработных-барышнях», которые чего-то там добиваются.
Похоже, Великий Кобзарь был у истоков этого тренда. А сколько женских слез было выплакано над «Катериной», один Господь ведает!
Но вернемся к Т. Г. Шевченко и В. В. Энгельгардту-старшему. Проведенная в начале 2000-х физиогномистическая экспертиза портретов Т. Шевченко и его помещика не дала решительного ответа об их предполагаемом родстве. Скорее поставила это родство под сомнение. Шевченковедам пришлось довольствоваться этим.Но тут грянула новая сенсация!.Шевченковед Владимир Сиротенко-Вербицкий (правнук автора слов современного украинского гимна Н.Вербицкого и, одновременно, праправнук П.Кулиша, приятеля Т.Шевченко) выдвинул самую неожиданную версию о родословной великого украинского поэта.Ссылаясь на семейные предания, он утверждает, что Тарас Григорьевич был незаконнорожденным сыном... великого князя Константина Павловича Романова.
Великий князь Константин Павлович Романов. (Родословная книга всероссийского дворянства. Стр. 18.)
Как ни странно это предположение, от него невозможно просто так отмахнуться. После сражения при Бауцене 20-21 мая 1813 г. между Наполеоном и шестой антинаполеоновской коалицией (куда входила и Российская империя) было заключено перемирье. Но если местоположение царской семьи во время перемирья узнать не сложно — 13 июня 1813 г. (по ст.стилю) в Казанском соборе Москвы был торжественно похоронен фельдмаршал М.И.Кутузов-Голенищев, причем присутствовал царь и почти вся царская фамилия — то местопребывание великого князя Константина Павловича до сих пор не определено. Во вверенный ему корпус он вернулся 11 июня 1813 г. (по ст.ст.), но где он был в конце мая — начале июня 1813 г. доподлинно неизвестно. С большой долей вероятности в это время он гостил в имении своих друзей... Энгельгардтов! (По другой версии, он гостил в имении графини Александры Браницкой (родной сестры В.В.Энгельгардта-ст.), где-то в ста верстах от имения самого В.В.Энгельгардта).К слову сказать, впервые версию о «великокняжеском происхождении» озвучил известный литератор начала ХІХ в. Нестор Кукольник в своем дневнике.Сам он познакомился с Тарасом в 1828 г. в Вильно (где в то время жил Павел Васильевич Энгельгардт с женой, а сам поэт учился рисовать). А ему сию тайну, якобы, поведала жена Павла Энгельгардта, София.
Конный портрет Великого князя Константина Павловича. 1805 г.
Несколько слов сказать о самом великом князе Константине Павловиче. Второй сын императора Павла І, любимец гвардии, он долгое время официально считался наследником престола (за неимением детей у старшего брата Александра І) и титуловался «цесаревичем».Но в 1823 г. цесаревич {тайно} отказался от своих прав на престол — якобы, вследствие морганистического брака с польской графиней Жанетт Грудзинской (однако согласно тогдашнему имперскому законодательству, этим он лишал своих детей, но никак не себя лично, права на престол.) Был ли этот отказ добровольным, или цесаревича принудили к нему — трудно сказать. Нужно также отметить, что у цесаревича было трое внебрачных детей (двое сыновей и одна дочь), от двух французских любовниц. Детей своих он обеспечил и деньгами, и дворянским достоинством. Однако из-за своего поведения Константин Павлович все равно заслужил прозвище «покровитель разврата».
Более подробно о жизни и любовных похождениях Великого князя Консьтантина Павловича Романова смотри мой предыдущий пост здесь.
В. Боровиковский. Портрет Великого князя Константина Павловича. 1795 г.
Как известно, Т.Г.Шевченко был выкуплен из крепостной зависимости старанием своих покровителей — поэта В.Жуковского, художника К.Брюллова и графа-мецената М.Вильегорского за астрономическую, как для простого крепостного, сумму — 2500 рублей, при этом поэт решительно отвергал в своем освобождении какую-либо ответственную роль царской семьи.«Сговорившись предварительно с моим помещиком, — писал Шевченко в своей автобиографии, — Жуковский просил Брюллова написать с него портрет, с целью разыграть его в частной лотерее. Великий Брюллов тотчас согласился, и портрет у него был готов. Жуковский, с помощью графа Вьельгорского, устроил лотерею в 2500 рублей, и этой ценой была куплена моя свобода, 22 апреля 1838 г.»
Карл Брюллов. Портретрет В.А Жуковского, 1838г.
Однако,Шевченко почему-то забыл упомянуть (и будет делать это постоянно, за одним исключением), что лотерея эта произошла в Царском селе, и в ней участвовали члены царской семьи.
Егор Иванович Ботман. Портрет императора Николая I,1856, 60×90 см • Масло, Холст
Запись в камер-фурьерском журнале от 14 апреля 1838 года гласит: «...Ввечеру Их Величество с Их Высочеством государем наследником, великою княгинею Еленою Павловною и великою княжною Мариею Николаевною и собравшимися к 8-ми часам по приглашению государыни императрицы особами обоего пола, бывшими сего числа за обеденным столом, изволили препроводить время в круглом Нового дворца зале разными играми, танцами и розыгрышем лотереи вещей».
Лотерея прошла — и начались странности. Царская фамилия начала «жилиться» выплатить деньги за лотерейные билеты — хотя это было лишь 40% от общей стоимости портрета великого российского поэта (и учителя цесаревича!) кисти великого же российского художника.
C. Шерадам. Портрет великой княгини Елены Павловны,супруги великого князя Михаила Павловича,1842г.
Запись в конторской книге великой княжны Марии Николаевны: «...Препровожденны сего числа при отношении за № 360 к ея превосходительству Ю. Ф. Барановой триста рублей ассигнациями для уплаты за билеты, взятые великою княжною Мариею Николаевною, при розыгрывании в лотерее, в императорском семействе, написанного живописцем Брюлловым портрета В. А. Жуковского, — записать в расход по шнуровой книге о суммах ея высочества. — Апреля 23 за 1838 год».
Карл Брюллов . Портрет великой княжны Марии Николаевны. 1837
А вот запись в книге расходов великого князя Александра Николаевича: «24 апреля. Заплачено за лотерейный билет портрет Жуковского живописца Брюллова 300 р.» И, наконец, запись в книге денежных сумм императрицы Александры Федоровны от 25 апреля 1838 г.: «...Действ[ительной] ст[атской] советнице Ю. Ф. Барановой, за билеты на лотерею, в которой ея величеством выигран портрет В. А. Жуковского, четыреста рублей.»
С. Робертсон. Портрет императрицы Александры Федоровны, 1840г., Государственный эрмитаж.
Итак, деньги царская семья таки отдала — но через одиннадцать дней после проведения лотереи и спустя три дня (!), как Шевченко уже был выкуплен у своего владельца. Формально говоря, деньги царской семьи в выкупе Шевченко задействованы не были. (Похоже, не дождавшись своевременного расчета, Брюллов и Жуковский перезаняли денег у знакомых или в банке. Существует также версия, что была проведена еще одна лотерея, «не царская», в которой разыгрывалась копия портрета, и она-то, мол, и дала недостающую сумму.)
А может, дело было вовсе не в жлобстве? Царская фамилия узнала о том, в чью пользу идут вырученные деньги, и, дабы избежать скандала {и фактического признания родства с крепостным маляром!}, решила дистанцироваться от всего этого. Вот только поздно...
А 28 апреля 1838 г. неожиданно сам наследник престола Александр Николаевич навестил мастерскую К.Брюллова — якобы, чтобы осмотреть выигранный портрет. Вот как это описывает художник Аполлон Мокрицкий: «Сегодня поутру писал я у Брюллова, как пришедший Путята (писатель, знакомый Жуковского) известил нас, что наследник в Академии и, может быть, зайдет к Брюллову. Точно, не прошло и полчаса, как Его Высочество пожаловал к нам. Мы с Шевченком приняли его, ко мне обратился он с вопросом о Брюллове, потом смотрел большую картину, отозвался с похвалою. Рассмотрев все с большим вниманием, спросил, можно ли пройти в другие комнаты. Пошли, увидел он портрет Жуковского и был им чрезвычайно доволен... Уходя, он поручил мне сказать, что жалеет очень, что не виделся с Брюлловым...»
Наследник престола великий князь Александр Николаевич
Возникает вполне закономерный вопрос: а портрет ли интересовал наследника цесаревича? Еще четыре дня назад Александр Николаевич и денег на него давать не хотел! Возможно, осмотр портрета был лишь повод, чтобы посмотреть на КОГО-ТО, не привлекая чужого внимания?
Как бы там ни было, но Шевченко при жизни решительно отвергал какую-либо ответственную роль царя в своем освобождении, называя это «нелепой басней». Лишь при расследовании дела о «Кирилло-Мефодиевском братстве» в ІІІ отделении 21 апреля 1847 г. он позволил намекнуть следователю, что царская семья благоволит к нему. «...в 1838 г. был освобожден из крепостного состояния августейшей императорской фамилией, чрез посредство Василия Андреевича Жуковского, графа Михаила Юрьевича Виельгорского и Карла Павловича Брюллова. Брюллов написал портрет Жуковского для императорской фамилии, и на эти деньги я был выкуплен у помещика», — заявил Шевченко.
Однако при аресте у поэта нашли его сатирическую поэму «Сон», в которой он высмеивал и самого царя-«благодетеля», и его супругу. Эффект получился обратный, и вместо снисхождения Шевченко получил по полной — он единственный из всего «тайного общества» был направлен в солдаты без права писать и рисовать.
Автопортрет Тараса Шевченко, выполненный им в Орской крепости. 1847г.
Правда, ему было дано право выслуги (заметим — в то время отдавали в солдаты «с правом выслуги» провинившихся дворян, но никак не разночинцев или бывших крепостных) — однако место службы Шевченко оказалось такой глухоманью, что выслужиться ему так и не удалось.
В 1850 г. он жаловался в письме В.Жуковскому: «Для меня необходима была бы перемена климата; но я на это не должен надеяться: рядовых таких, как я, не переводят. Мне бы хотелось в Кавказский корпус, и врачи тоже советуют; а меня посылают опять на Сырдарью потому только, что там расположен баталион, в котором я записан. Для моего здоровья этот поход самый убийственный: новые укрепления еще не совсем устроенные, плохая вода и жизнь самая однообразная...»
Приговор мятежному поэту (как заметил сам Шевченко — его осудили «без суда», по личному распоряжению царя) слишком мягок для бывшего крепостного — но слишком суров для дворянского отпрыска (пусть и побочного), не говоря уже о незаконнорожденном племяннике царя.
Посмертная маска великого кобзаря.
Так кем был Тарас Шевченко? Сыном крестьянина или великокняжеским бастардом? Ответ на этот вопрос могла бы дать генетическая экспертиза.Однако, думается, маститые историки, пребывая в плену своих стереотипов, еще долго не решаться на подобный шаг. И даже будут препятствовать этому!
Однако кем бы ни был по происхождению Тарас Шевченко, для простых украинцев он еще надолго останется национальным героем. Во всяком случае, пока новое время не родит новых...
