а меня.. как полнейшего профана, интересует вот какая проблема..как можно правдоподобно.. и наиболее полно выразить сущность человека фотографией?.. сколько не видела фотографий до личного знакомства.. никогда не передавала она сути.. только определённые моменты.. лишь иллюзорные впечатления от конкретного состояния ...
а можно ли найти ракурс.. или поиграть со светом так, чтобы
прочувствовать фотографируемого...
перечитала.. трудно передать то, что меня волнует.. но может профессионал всё же меня хоть как то поймёт?

когда получил извещение "постоянный читатель", хотел ответить по почте, но вот от вас уже и коммент появился. поэтому скажу здесь: добро пожаловать!)
интересную вы тему затронули... позволю себе цитату :

Исходное сообщение zuza_в_активе
как можно наиболее полно выразить сущность человека фотографией?.. сколько не видела фотографий - только определённые моменты.. лишь иллюзорные впечатления от конкретного состояния ...

не скажу, что такой уж матерый профессионал,) но давайте порассуждаем. собственно, ваши слова я к чему привел: каков есть наш фотографируемый? он - человек, он живет,он чувствует, он реагирует на то, что происходит вокруг него. и в каждой ситуации реакция разная, в каждой ситуации он демонстрирует какие-то другие стороны себя. фотограф ловит момент реагирования, момент переживания человеком ситуации. мне кажется, это не совсем иллюзорные впечатления. как конкретны чувства, так конкретно и их отображение. значит, получается, при всей многогранности личности передать ее суть невозможно в принципе? тем более, что момент съемки - это тоже ситуация, на которую человек реагирует определенным образом: как на съемку. да, такой вывод действительно можно сделать.
но теперь давайте подойдем к этому вопросу немного с другой стороны. у человека, портрет которого мы хотим сделать, есть свой внтренний мир - есть свои интересы, увлечения, ценности... они, как кусочки мозаики, выстраивают цельный образ личности. и для того, чтобы создать максимально полный СОБИРАТЕЛЬНЫЙ образ человека, нам нужно узнать его, понять, что из всего этого наиболее полно будет его характеризовать. причем что-то нам все равно придется оставить за кадром) и когда мы определились, о чем мы будем говорить портретом, что мы о человеке фотографией расскажем, начинается поиск того, КАК мы можем это сказать. в принципе, средства уже подсказываются самим сюжетом. объясню примерами. вы упоминали ракурс, свет... так вот этио и есть инструменты. какими из них мы воспользуемся, определяет сюжет. не знаю, знакомы ли вы с творчеством Родченко? http://www.sujet.ru/rodchenko/mjasnitsk2.html - вот пример характерной для него работы. он очень интересно использовал необычные ракурсы. если бы он снимал портрет Маяковского (по иронии, он его действительно снимал, причем сделал это совсем по-другому:))), то выглядело бы это примерно так: ракурс снизу, так, что фигура кажется монументальной, рука непременно сжата в кулак, открытый рот декламирует или стихи, или лозунги. это был бы собирательный портрет Маяковского: бунтаря, человека несгибаемого, монументального характера, железной воли, борца, рупора советов и поэта-футуриста с узнаваемыми рваным, жестким ритмом, стихами. так мы воспользовались ракурсом.
свет. человек живет очень одиноко. у него особо нет друзей, его жизнь небогата событиями, в ней как будто чего-то не хватает - красок, самой жизни... фото - черно-белое, снято в пустой комнате, он сам сидит по центру фотографии, опустив руки. маленькая фигура и очень много серого фона вокруг. свет падает на его лицо только с одной стороны, резко очерчивая контуры, причем большая часть головы в тени. вот вам портрет человека-отшельника. без приукрас - не сиюминутное впечатление, а жизнь человека передана фотографией.
но такие портреты - это уже работа. очень серъезная и вдумчивая, такую фотку невозможно сделать в две минуты(хороший портрет никогда не снимается слету - это редкие исключения). могу только пожелать удачи - и фотографировать, фотографировать, фотографировать!) точнее, нет: думать, а потом фотографировать, фотографировать...)))
вот, рекомендую почитать http://a4u.tomsk.ru/texts/files/goodi.0023/ - весьма интересные для себя вещи найдете. штудировал в свое время, как настольную книгу :)
надеюсь, на что-то ответил, что-то пояснил :)

такого полного ответа и не ожидала.. спасибо... пойду читать по ссылкам.. пригодится.. точно знаю..

zuza_в_активе, поверьте, ответ далеко не полный :):) глянете ссылки, поймете, что за кадром еще стоооолько всего... ;) заглядывайте, люблю про фотографии потрепаться) и - честно - я сам в общем-то любитель, так что если что, вдруг покажется, не бойтесь, что вот сейчас какую-нибудь глупость сморожу, а профессионалы на это только посмеются... я и критику в свой адрес люблю, и вообще подискутировать) спокойно пишите, что вздумается, мне тоже все новое интересно :)