Условности
03-09-2011 04:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ловись смысл большой и маленький! Тра-та-та какое-то в голове. Жизнь такая нестрашная. Нестрашная жизнь. ВСЁ БОЖЕСТВЕННО, т.е. бояться нечего, пока мы не решили, что чего-то стоит бояться. Жить, это ведь интересно (по задумке). Пока в школу не пошёл) Так, я знаю, что я не вреден. Но из ентого постулата не должно следовать, что полезен, ибо меня бесит когда люди говорят "Что мне не помогает - то мне вредит". Я полезен не потому, что не вреден, а потому, что я НУЖНЫЙ. "Я часть этого мира, я значительная часть." (с) "А вдруг я Бог?" (с) С какой силой большая часть человечества верит в Бога. Единого. От этого он не может не появиться, даже если его не было. Вот будущее, например. Его никогда не было. Но с какой силой (линейного мышления) все в него верят. И будущее появляется. Оно становится неотъемлемой частью системы координат, в которой мы живём, хотя его никогда не было и быть не может по определению будущего. Возникает вопрос: есть ли что-нибудь на самом деле, или всё возникает только оттого, что кто-то с определённой силой в него верит? Верят с такой силой, что уже уж и ЗНАЮТ, что оно есть. Как можно знать? Можно только изучать и обобщать. Я не был в Аргентине. Как я могу знать, что она есть? Но вроде знаю: есть, я же географ) Я не могу ЗНАТЬ даже, что Финляндия есть, хоть я там и жил, потому что может сейчас её уже разбомбило НАТО или она ушла в магму Земли. Хоть я (вроде бы) в Москве, но я не могу знать, что она есть, потому что может Москва возникает только оттого, что в неё все верят. Я могу только верить, что Москва есть, но это вера такой силы, что переходит в такую уверенность, что мы это УСЛОВНО называем знанием. Т.е. имеет право существовать выражение "Есть всё, во что верят". Т.о. понятие о явлении первичнее самого явления. И это в первую очередь не я пишу, а понятие обо мне (при помощи выданного этому понятию Духом тела Почтальона_Виноградова). Можно углубляться дальше: ЕСТЬ ли понятия? Только смысл? Любое "есть" условно... Условия Игры. По Условиям (Правилам) Игры мы говорим про всё, что оно есть, как будто оно и по правде есть. Такие Условия, в которых мы Играем. Значит Билан прав: невозможное возможно. Возможно и что всё будет суппер-пуппер, и что мы все в ад попадём, и будут нам там черти иголки под ногти засовывать. Всё или ничего. Вот какова НА САМОМ ДЕЛЕ пластичность мира. "Пелевинщина", да и только) Т.е. верить можно во что угодно, например в то, что видят твои глаза. Верите, нет?) Тогда ложь создаёт (параллельную) материю. Ведь ложь не до конца ложь, пока в неё не поверили. Короче можно только выводить закономерности, Эйнштейн бы думаю согласился.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote