Все мы знаем, что от России в ЛЧ часто попадают уёбища. Я предлагаю по окончании сезона проводить "плей-офф раунд". Эта система придумана не у нас, и не мной. Но греки её используют как "4 клуба сражаются друг с другом" (получается по 6 матчей). Я предлагаю немного другую систему, в которой каждая команда проведёт по 2 матча.
Чемпион напрямую идёт в групповую стадию ЛЧ
Обладатель кубка напрямую идёт в "плей-офф раунд ЛЕ" (он же 4й отборочный)
Клубы со второго по пятый сражаются в плей-офф раунде за право участвовать в ЛЧ (даже если среди них есть обладатель кубка)
1й матч - полуфиналы. Второе место против пятого, третье против четвёртого. Победители точно участвуют в ЛЧ, проигравшие - в ЛЕ.
2й матч - финал и матч за 3 место в плей-офф раунде. В каких случаях не требуется матч за 3 место в плей-офф раунде?
Если среди пяти лучших команд есть обладатель кубка. Если обладатель кубка гарантировал себе место в лиге чемпионов, то проигравшие в полуфиналах плей-офф раунда стартуют с плей-офф раунда (4го) ЛЕ, а финалист кубка с 3го раунда. Если обладатель кубка проиграл в полуфинале плей-офф раунда, то обе команды стартуют с плей-офф раунда (4го) ЛЕ, а 6е место по итогам сезона с 3го раунда.
Если обладателя кубка нет в пятёрке лучших и он не борется за место в ЛЧ, то тогда требуется матч за 3 место в плей-офф раунде, победитель которого стартует в плей-офф раунде (4м) ЛЕ вместе с обладателем кубка, а проигравший в 3м раунде ЛЕ.
Финал плей-офф раунда определяет, с какой стадии ЛЧ стартуют два победивших в полуфинале клуба. Победитель финала будет в группе вместе с чемпионом страны, проигравший стартует с 3го квалификационного этапа.

Предположим, такая схема была бы введена в прошлом сезоне.
Тогда Рубин участвовал бы в ЛЧ, Спартак боролся бы с ЦСКА, а Зенит с Локомотивом за право участвовать в ЛЧ.
Ещё не было финала кубка, но предположим разные точки зрения.
Предположим, что кубок взял бы Зенит. Если бы Зенит победил Локомотив и участвовал бы в ЛЧ, то тогда проигравшие в полуфинале стартуют с плеф-офф раунда (4го) ЛЕ, а Сибирь с 3го. Если бы Зенит проиграл Локомотиву, то тогда проигравшие в полуфинале бы участвовали в плей-офф раунде (4м) ЛЕ, а Сатурн в 3м.
Предположим, что кубок взяла бы Сибирь. В таком случае матч за 3е место бы понадобился, ибо не получилось бы, чтобы 3 команды стартовали с плей-офф раунда (4го) ЛЕ. Обладатель кубка, естественно, стартует с плей-офф раунда (4го) ЛЕ, победитель матча за 3 место оттуда же, а проигравший в этом матче с 3го раунда ЛЕ.
Просто щас схема такая, что финалист кубка участвует в ЛЕ только если обладатель гарантировал себе место в ЛЧ, если победитель гарантировал место лишь в ЛЕ, финалист не принимает участия.

Если бы я полностью взял за основу греческую идею, то было бы что-то типа турнира. ЦСКА проводит по 2 игры со "Спартаком", "Зенитом" и "Локомотивом", остальные тоже по 2 игры с остальными, первое место в таком случае играло бы в групповой стадии ЛЧ, второе место в 3м отборочном ЛЧ и т.д. В Греции чемпион автоматически гарантирует место в ЛЧ без отборочных состязаний. И в этом есть здравое зерно, потому это я решил оставить.