А заделаться ли мне кинокритиком?

Посмотрел я этот фильм и начали у меня выстраиваться всякие логические цепочки. Что делает создатель фильма. Он должен удовлетворительно ответить на 3 вопроса:

1) Как снять?
2) Что именно снять?
3) Смонтировать снятое.

С первым вопросом создатели фильма справились на "отлично". Буду рад, если и все остальное наше кино удержится на заданном уровне. Но этого мало и при выполнении остальных пунктов полезли всякие косяки.
Второй пункт отвечает за то, чтобы видеоряд соответствовал сюжету. Тут лезут косяки сценария:

Войны еще нет, и вдруг неизвестно кто атакует ракетами пассажирский автобус. Да, все персонажи намекают, что война близко, но между атакой на автобус и войной проходит пара вполне мирных эпизодов. Тут надо были или подтянуть нападение к началу войны или добавить какой нибудь второстепенный эпизод, объясняющий происходящее. Например коварный командир заранее заброшенной грузинской диверсионной группы приказывает открыть огонь. Или во Владикавказе отказывающиеся ехать на юг водители должны были упомянуть о угрозе нападения.

Война началась и офицер-миротворец, оставив сына с родителями, мчится к месту службы. Там уже война вовсю, стрельба, взрывы, а он отпрашивается у своего командира, чтобы эвакуировать родителей с сыном и едет обратно. Ну бред же!

Вот бравый отряд русских военнослужащих на двух бронеавтомобилях вкупе с главной героиней прорывается через захваченные врагом городские улицы. Снято - прекрасно. Но все портит сугубая неизвестность кто они такие и куда именно ломятся. Пока не доедут - зрители так и не узнают, что это были отважные разведчики, а прорывались они к блокированной базе миротворцев и дому, где укрылись беженцы. И так далее и тому подобное.

Но самые страшные косяки начинаются когда авторы фильма начинают сводить отснятые сцены в одну картину. Во-первых очень хочется убить всех, кто отвечает за звуки и музыку. Музыка должна связывать воедино куски видеоряда, рождая у зрителей соответствующее представление о происходящем. Тут ее преступно мало, многие важные сцены озвучиваются только словами героев и интершумом, благодаря чему воспринимаются как кастрированные. Там, где музыка есть - она совершенно не к месту. Такое мнение, что те, кто ее выбирал совершенно от фонаря тыкали в библиотеку треков.

Эпизоды драматического (по идее) совещания у президента России, где руководство страны решает вводить ли в Южную Осетию войска, и если вводить то докуда, мало того что воткнуты не к месту, так без соответствующей музыки воспринимаются как профсоюзное собрание. Ну сидят мужики, что-то там перетирают..

Со звуками тоже не все в порядке. Вот героиня попадает в дом правительства, в тот самый момент, когда его начинает превращать в руины вражеская артиллерия. Там зрелищно лопаются стены, рушатся потолки и лестничные пролеты, короче - картинка выше всяческих похвал... ...и все это под тихое попукивание взрывов. Да тут взрывы глушить зрителя должны! Чтобы он понимал, отчего оглохла героиня спустя несколько секунд. А тут тихое "бух" и она ничего не слышит.

Причем надо сказать, что в кульминационной сцене фильма, когда героиня сматывается вместе с сыном от врагов по лесу на угнанном у них внедорожнике - все в порядке. И звуки там на месте и музыка, и видео. И в результате зрители героине сопереживают. Я сопереживал, во всяком случае.

Это показывает, что никаких непреодолимых причин сделать то же самое со всеми остальными сценами - нет. Тут либо денег не хватило, либо времени либо просто лень-матушка. В результате фильм тянет не на законченное произведение, а на недоделанный черновик, и снимай его я я бы постеснялся отдавать его на суд публики в подобном виде.

Тешу себя надеждой, что когда-нибудь у Джаника Файзиева, режиссера фильма, проснется совесть и появятся деньги и он сожмет волю в кулак и доделает фильм до конца. И больше не будет кормить зрителей размороженными полуфабрикатами.