"против беспрецедентной фальсификации итогов выборов"

а чем докажет?

хотя вспоминается, что он ровно эту же фразу после каждых выборов вспоминает ))

Я, возможно, покажусь оригинальным, но эвфемизм "фальсификация" используется, когда хотят сказать, что выборы были нечестными/несправедливыми. А таковыми они являются всегда, если те, кого выбирают, незнакомы более чем 50 процентам избирателей лично.

Таким образом, речь идет исключительно о том, готово ли общество признать те итоги выборов, которые ему объявляют после голосования или нет. Сейчас мы явно видим, что общество, скажем так, все менее к этому готово. Причины тут неважны. Хоть "усталость от нахождения у власти одних и тех же лиц", хоть "коррупция", хоть "подкуп со стороны чужих правительств".

Люди готовы протестовать и протестовать они будут. Речь идет лишь о том кто возглавит этот протест. И мне кажется, что куда лучше если это будет КПРФ, нежели те, кто организовывал митинг 10 числа, а теперь призывает митинговать 24.

Как-то так.

"обчество, готовое митинговать", составляет максимум 0,5% от соббсна общества.

И вдвойне забавно, что КПРФ хочет помитинговать, но от мандатов не отказалось ни разу.

Бредятина какая-то и дешевейший популизм.

LI 5.09.15

Ответ на комментарий NetGhost # А больше и не надо. Большинство общества инертно всегда. Но если кучка "настоящих буйных" в общем населении составляющая малый процент, собирается вместе и начинает действовать согласованно, она может многого добиться. Еще ни одну успешную революцию в мире не поддерживало более 10 процентов населения. Меньшинство то есть.

Я тебя регулярно читал до выборов, но не ответил ни разу. Ибо в том, что ты делал в предвыборный период, был определенный смысл. Ты - осознанно или нет, пытался воздействовать на общество с целью заставить его принять итоги выборов в которых большинство получит ЕР (в чем никто, собственно, и не сомневался). Я эту позицию разделял (хотя сам поддерживаю коммунистов) и был бы в целом рад если бы так оно и случилось. Ибо России сейчас не нужны потрясения.

Но не сложилось. Общество возбухтело. Потрясения - будут. И загонять их в подполье непродуктивно. Все равно рванет, тем более, что следующие - президентские выборы всего через три месяца и этот срок самый неудобный из всех возможных.

Повторяю еще раз: причины недовольства активной части общества - иррациональные. Поэтому воздействовать на него рациональными аргументами не просто непродуктивно, а прямо вредно. Выходов (если заранее поставить себе целью благо Российской Федерации) есть два:

1) Для власти. Спустить пар в свисток. Дать желающим попротестовать вволю. Провести косметические реформы системы власти (косметические - потому, что действовать нужно быстро, на серьезные изменения времени нет). Задуматься о более серьезных реформах (тут уточнять не буду - проектами интернет полон). Судя по тому, что Путин говорит - он будет пытаться что-то в этом роде сделать.

2) Для частных лиц. Пойти протестовать. Не сидеть сиднем (обо тогда активное меньшинство все сделает за тебя). И, упаси боже, не тыкать окружающим в лицо демонстративным охранительством (ибо когда общество на взводе, эффект будет скорее обратным), а выбрать политическую силу, чьи интересы лежат внутри страны, а не занимающуюся лоббированием иностранных политических сил, и поддержать организованные ею акции протеста, как наименее разрушительные в потенциале. Если твердый сторонник "партии власти" - призывать ее руководителей к реформам, указывая на протестную активность общества как на аргумент.

Ты мудр
.

LI 5.09.15