Так у Новодворской есть чин? И притом - генеральский...

Ответ на комментарий Инга_Иволгина # А то! Генеральское звание, по некоторым данным присвоено в декабре 2008 года президентским указом: [497x700] Валерия Новодвоская на протокольной съемке в Кремле: [402x543]

Опаньки! Дык она ищо и в медалях... Воевала, что ли? С кем?

Русскими они были в августе 1991. И, возможно, в октябре 1993. Кстати, Бронзовый солдат в Эстонии стоит, целехонек и невредименек. На воинском кладбище Таллинна. Его посол России в Эстонии лично в прямом эфире своими посольским ипальцами ощупал.... чего было шум подымать? Они же с марта ещё предупреждали.... Мне больше интересно, каким мудаком надо быть, чтобы оправдывать жестокое подавление польского восстания 1863...

Ответ на комментарий # Нет. В августе 1991 и октябре 1993 они были американцами. А мудаков среди так называемых "российских либералов" - предостаточно. Собственно - все они такие.

Американцами?!.. однако, это ново.... насколько мне известно, во всяком случае в 1991 ими двигал не американизм (реальный или вымышленный) а естественное желание не жить под мудацкой властью. По-моему, человек противостоящий мудацкой власти, гораздо бОльший патриот, чем человек, вылизывающий мудацкой власти полы халата только лишь потому, что эта власть "родная, наша". А этот последний - не патриот, а мудозвон и прыщ. Про 1993 - лично знаю достаточно многих людей, поддержавших Ельцина именно в силу искреннего убеждения в том, что для будущего России он - безусловно лучший вариант. По-моему, это достаточно патриотическая позиция. Ведь это сейчас мы знаем, чем кончилось его правление и к чему привело.... а к чему привела бы хасбулатовщина, мы до сих пор не знаем и не узнаем никогда! а тогда.... тогда никто не знал ни будущего, ни кто победит, ни чем закончится эта победа.... А ещё я скажу что среди так называемых патриотов - мудаков тоже более чем предостаточно. Тех, кто оправдывает подавление польского восстания 1863, можно записывать в мудаки сразу и скопом. Но дело даже не в этом. В наших патриотах слишком сильно и всеобщераспространено - стремление всемилостивейше вылизать сапог любой действующей власти. Это превращает патриотов в холопов, а агрессивный холоп равно мудак и прыщ. И если отвечать на вопрос, что хуже - лизоблядство наших "патриотов" или вечное гавнонавсеобсрачество наших "либералов", - то отвечать только по-Сталински. "Оба хуже". --------------------------- ps. ""И ещё неизвестно, кто быстрее доведет страну до ручки, до развала, - медведевские либералы ельцинского разлива, с их перестроечным романтизмом, или путинские чекисты, с их стремлением пнуть сапогом покрепче всё, что не так движется""

Ответ на комментарий Паюша # сорри, ниже Вам отвечал, но не туда отпостил

Ответ на комментарий # Ты Цезарь сердишься и значит ты не прав :) Именно американцами. Почему-то никто из российских либералов не вдохновлялся примером какого-нибудь Пакистана. Все приводили в пример США. Собственно, я даже не читал, что вы написали - мне объема хватило. И вы не могли бы представиться? А то господствует убеждение, что аноним - хуже пидараса.

Ответ на комментарий Паюша # Смысл мне сердиться? резкие выражения это резкие характеристики, а не признак злости. Просто если человек - мудак, то не вижу причин не сказать об этом.. А вот мудак ли он, это по его поведению видно. Из последнего комментария заметно, что Ваше мнение, пардон само собой, так вот, оно - по телевизору составлено. Реальность, как практически всегда, немного очень отличается от картинки по телявизору. Мне доводилось беседовать с сыном расказаченных казаков, советским офицером, из искренних патриотических чувств поддержавшего Ельцина оба раза - он считал и считает большевистскую власть губительной для страны и народа. Я считаю что в нём говорит больше личная обида чем глас разума, но - таково его мнение. селяви. ----------------------- Представляться? А нах, простите? Вы всё равно ж до конца не дочитаете.... Но если чудо вдруг свершится, то - "Что в имени тебе моём?"... Извиняюсь за поздний ответ: обещанное мне уведомление о комментарии на почту не пришло :(

Ответ на комментарий Паюша # И ещё айне момент. Ей-ей, мне как прожженному большевику-марксисту, достаточно неуютно защищать либералов, - чуждую и враждебную мне позицию. Но так уж повелось, что нападки на либерализм зачастую ведутся из ещё более тёмного и пещерного средневековья. Достаточно смешная ситуация, когда пещерный XVII век критикует дикий век XIXй, но происходит всё это в начале века XXIго.... это печально и забавно очень, Вы не находите? А главное, - симптоматично...

Ответ на комментарий # То есть против "хуже пидараса" вы ничего не имеете. А остальное не читаю, да, ибо ничего умного от вас услышать не ожидаю.

Ответ на комментарий # Ничего удивительного - это называется "мимикрия". Защищаете либерастию значит либераст. Напомню, что: Либерасты (российские либералы) есть устойчивая социальная группа, объединенная отрицанием цивилизационной идентичности России и отношением к ней, как к периферии западноевропейской цивилизации. А под кого вы косите их защищая, не интересно никому.

Ответ на комментарий Паюша # Да, совершенно верно. Мне насрать, кто обо мне и что подумает. Кто-то сказал, "живи по совести, действуй по ней же, и игнорируй лай сзади и лай сбоку". Вы вольны назвать меня кем угодно. Сказанное Вами - характеристика Вас, а не меня.

Ответ на комментарий # Ну и утешайтесь этим :)

Ответ на комментарий Паюша # спасибо, пещерный человек :)

Ответ на комментарий Паюша # поразительная глубина мысли! А что самое смешное, - Вы пишете так, будто Ваши излияния кому-то кроме меня интересны... "напомню, что..." ! ох, насмешил старика! На самом деле, за коммунизмом будущее. А всё остальное - возня шавок у пруда.

Ответ на комментарий # Вы, часом, не женщина? :)) С таким надрывом доказывать оппоненту, что он никому, а тем паче вам, не интересен - это, вроде - типично бабское :)))

Ответ на комментарий Паюша # Надрыв. Доказывать. Женщины. "тем паче, Вам" вместо "кроме меня". Столько всякой отсебятины придумать, и ради чего? И ещё... Вы правда считаете, что женщина хуже пидараса? Стесняюсь спросить, Вы наверное предпочитаете... хм... нет, я в тупике...

Ответ на комментарий # Женщина лучше пидараса! По крайней мере для меня. Ну а раз вам пидарасы милее с ними и общайтесь, что вы сюда-то ходите? Неужели Владимир такой маленький город, что вы не можете удовлетворить там тяги к общению? :))