ээмммм...

офигеть.
я ничего в этом не понимаю.

LI 3.9.25

правильное решение повешу завтра))

Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий?



Нет, не являются: В соответствии с ч. 3 ст. 75 Сведения полученные, полученные без производства следственных действий, (данные аудио-записи) являются недопустимыми доказательствами (т.е. не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения), потому что они были получены с нарушением требований УПК РФ, в частности ч. 2 ст. 81.





Может ли служить средством доказывания аудио-запись телефонного разговора, переданная потерпевшим Рыковым следователю?



Может, но только при соблюдении условий, приведенных ниже:



На основании ч. 2 ст. 86. УПК РФ Рыков как потерпевший вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.



Аудио-запись для целей уголовного процесса считается документом, который фиксирует сведения в ином, отличенным от письменного, виде, что следует из п. 2 ст. 84 УПК РФ, но поскольку она содержится на материальном носителе, Рыков вправе представить ее как предмет для приобщения его к уголовному делу, о чем он может подать соответствующее ходатайство (п.5 ч.2 ст.42 УПК РФ).



Для того, чтобы аудио-запись могла служить средством доказывания, необходимо, чтобы, в соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК следователь вынес постановление о признании и приобщении кассеты с аудио-записью в качестве вещественного доказательства.







Задача 2. Для проведения предъявления для опознания в качестве понятых следователем были приглашены студенты юридической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявлено ходатайство о признании протокола опознания недопустимым доказательством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.

? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве ? В чем значение участия понятых при производстве следственных действий ? Могли ли практиканты выступать в качестве понятых



Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве?



Да, вправе: на основании п.6 и п. 8 ч.1 ст. 53 УПК защитник: вправе с момента допуска к участию в уголовном деле знакомиться с протоколом следственного действия, произведенного с участием обвиняемого и заявлять ходатайства и отводы;





В чем значение участия понятых при производстве следственных действий?





1. Понятой привлекается дознавателем, следователем или прокурором для участия в проведении отдельных следственных действий. Одна из важных особенностей, характеризующих понятого, - его незаинтересованность в результатах расследования и разбирательства по уголовному делу. Понятой привлекается в уголовный процесс с целью удостоверения факта производства следственного действия, его содержания, хода проведения и результатов.

К понятому, в отличие от таких участников уголовного процесса, как эксперт и специалист, закон не предъявляет требования компетентности, т.е. обладания специальными знаниями в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла (ст. ст. 57 и 58 УПК).

Закон содержит конкретное указание на участие при проведении осмотра, выемки и снятия копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений понятых из числа работников учреждения связи, в котором проводится данное следственное действие (ст. 185 УПК). Это связано не с наличием у них соответствующей компетентности, а с соблюдением конфиденциальности, направленной на соблюдение конституционных прав граждан, гарантирующих тайну переписки, телефонных и иных переговоров.

2. Кодекс содержит новое основание привлечения понятых к участию в уголовном процессе: в случае отказа, а также невозможности из-за физических недостатков или состояния здоровья подозреваемым, обвиняемым или свидетелем подписать протокол того или иного следственного действия для свидетельствования этих фактов приглашаются понятые (ч. ч. 1 и 3 ст. 167 УПК). В таких случаях ими являются также лица, которые уже привлечены в качестве понятых при производстве данного следственного действия.

3. Закон исключает из числа лиц, приглашаемых для участия в качестве понятых в следственных действиях, следующие категории граждан:

- несовершеннолетние, которые в силу своей физической и психической незрелости не способны адекватно оценивать происходящее; в случае возникновения сомнений относительно возраста лица, привлекаемого в качестве понятого, необходимо затребовать у него какой-либо документ, удостоверяющий его личность (паспорт, свидетельство о рождении, служебный пропуск, распоряжение местных органов власти о признании его эмансипированным в случае, если он утверждает, что является таковым и т.п. );

- участники уголовного процесса, а также их близкие родственники, родственники; закон исключает их из претендентов на участие в качестве понятых по признаку возможной заинтересованности в результатах проводимого следственного действия в целях расследования по уголовному делу;

- работники оперативных служб, органов дознания и следствия; эти категории граждан не могут исполнять функции понятых в силу своего служебного положения.

4. Закон отводит понятому роль активного участника уголовного процесса и наделяет его соответствующими правами:

- участвовать в следственном действии, делать по ходу его различные замечания, заявления, которые подлежат занесению в протокол;

- знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал;

- приносит жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права, в порядке гл. 16 УПК.

5. Закон обязывает понятого, в случае необходимости, являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.

Понятой не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны в ходе проведения следственного действия. Об этом он предупреждается дознавателем, следователем или прокурором. Протокол следственного действия содержит запись о разъяснении понятому его прав, обязанностей и ответственности, что он удостоверяет своей подписью (ст. 166 УПК). В случае разглашения им сведений, ставших известными из проведенного следственного действия, понятой привлекается к уголовной ответственности (ст. 310 УК РФ).



Могли ли практиканты выступать в качестве понятых?

Закон не запрещает практикантам выступать в качестве понятых. В ч. 2 ст. 60 УПК в перечне лиц, которые не могут быть, понятыми, практиканты не входят.





Задача 3. Клюев совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст114 УК РФ, о чем было следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Однако, Клюев скрылся от органов предварительного следствия и по истечении предусмотренных УПК РФ сроков оно было приостановлено на основании п.2 ч. 1 ст. 208 УПК Рф. Через 2 года Клюев явился в милицию с повинной. Следователь решил следствие по делу не возобновлять, а дело производством прекратить, так как истекли сроки давности привлечения Клюева к уголовной ответственности. Прокурор в свою очередь дал указания следователю о возобновлении следствия, об окончании его составлением обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.



? Проанализируйте процессуальные основания приостановления и возобновления предварительного следствия, порядок исчисления сроков.

? Оцените действия и решения следователя и прокурора



? Проанализируйте процессуальные основания приостановления и возобновления предварительного следствия, порядок исчисления сроков.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ - течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда. Таким образом, Сроки давности привлечения Клюева к уголовной ответственности не истекли. Оцените действия и решения следователя и прокурора. У следователя не было законных оснований для прекращения производства по делу.
При приостановлении дела, следователь должен был на основании п.2 ч.2 ст. 209 УПК принять меры к розыску скрывшегося обвиняемого.
Прокурор правомерно дал указания следователю.

жуть
и у мене
так же
главное - шоб не читали.