• Авторизация


Осторожно! Когда православная книга бывает во вред 24-11-2008 22:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Повстречалось тут мне у Стройные_мысли... Подпишусь под каждым словом.

"...Помню, на заре моего воцерковления, в угаре неистового неофитства (это когда всех хочется в рай тащить, и для тебя не важно при этом, есть ли на то у твоего ближнего согласие или же он шарахается от тебя как от одержимой...) я торжественно вручила одной моей приятельнице толстенькую брошюрку такого вот примерно содержания: «Православная исповедь. Перечень грехов. В помощь кающемуся».

По прошествии нескольких дней она мне эту книжицу вернула и на мой немой вопрос робко пояснила:
- Нет, знаешь, я поняла, что я совсем не готова... я не могу... Мне еще, знаешь ли, ПОЖИТЬ ХОЧЕТСЯ...

Уже много лет спустя, когда прошла эйфория неофитства, я совсем уж другими глазами и другим разумом прочла это православное "пособие по очищению от грехов". И поняла, что здесь перед словом "православное" весьма уместна приставка "псевдо"... Ибо боюсь, что после прочтения этой книги, вместо обещанного «лекарства от греха» новоначальный христианин рискует получить паранойю…

Самое печальное, что подобных псевдоправославных "пособий" сейчас отнюдь не стало меньше. Разница лишь в том, что в 80-е годы прошлого столения (о! звучит-то как устрашающе - "прошлого столетия"! - а кажется, словно вчера...  ) книжицы эти по размерам своим были весьма скромными, ибо ограничивались возможностями самиздата. А нынче... увы, подобная литература плодится в количествах , не поддающихся уже никакой разумной фильтрации.

Вот, например, на днях попалась мне в свечном ящике на глаза книжица, а там, гляжу,  знакомые пунктики из того самого давнего "перечня грехов":
«Печалилась, когда разбивалась или терялась вещь...» (и до сих пор, увы, этим грешу!),
«В церкви ставила и клала вещи на подоконник» (нууу, теперь мне ясно, почему в храме прошлым летом  мой зонтик спёрли - я ж его как раз на подоконничке с краю  и пристроила! Эххх, кабы знать...),  
«Нарушала чужой сон…по неосторожности» (а если не по неосторожности, то значит, можно???), 
«Читала детям нотации: не запачкай, не потеряй и т.п.» (ну, а без этого ж куда и как???),
«Обгоняла людей старше себя и не поджидала отставших. Не ожидала их, если они встречали знакомых» (?!...?!...?!!!),
«Когда шла в гости, не брала с собой гостинцы»(ура-ура! - вот здесь-то я, наконец, чиста!!!),
«Садилась на чужую кровать без разрешения» (случается!),
«Ела мацу и гематоген, рыбу без чешуи»(есть такой грех - люблю угря копченного... мдя...),

Или еще такие вот прегрешения:
- ношение неприличной одежды, спортивной, обнажающей тело, короткой, узкой, обтягивающей тело, одежды с надписями, модной, пышной, яркой.
- ношение перстней, колец, серег, бус, ожерелий, галстуков, погонов и прочих украшений (вот этттто дааааа... особенно про погоны и прочие украшения!!! );
- слушание радио; слушание музыки ( );
- участие в викторинах;
- лечение у безбожников;
- жестикулирование;
- держание в доме собаки (эээх...);
- пересадка органов (уффф... вот уж чего не было, слава Богу... и Бог даст - и не будет никогда!!!);
- обнажение тела у врача (а что, по-другому бывало у кого???) ;
- мытье в бане с иудеями (паспорт, что ли, в бане требовать, а?);
- езда на велосипеде или на мотоцикле (!!! как это? );
- питье чая, читая духовную книгу (ага, а есть супчик, значит, можно?!);
- неприличное сморкание (...вот интересно, кто б сказал, КАК это у меня выглядит - прилично или...  )

...Уж и не знаю, где обретается сейчас та моя давняя продружка. Очень хочу надеяться, что не отвратила я её от православия той дремучей книжицей... А если бы встретила я её сейчас, то впору прощения просить. Я бы это и сделала непременно. 

А еще  показала бы ей этот сайт - http://www.pravkniga.ru/obman.html  (кликни там вверху на строчечку слева "Тема дня: ОСТОРОЖНО - ОБМАН!". Там как раз ОБ ЭТОМ так толково и ясно всё разъясняется - и про грехи, и про псевдогрехи..

Ведь, по сути, так всё просто. СОБЛЮДАЙ ЗАПОВЕДИ И ВЕДИ СЕБЯ ДОСТОЙНО. В этом вся мудрость.

           

ПыСы. Отнюдь сказанное выше не имеет никакого отношения к истинно православным книгам, трогающим сердце своей глубиной и чистотой. Здесь прежде всего уместно было бы упомянуть книжку "Полная исповедь"  протоиерея Василия Михайловского. Или особо запавшую мне в душу "Опыт построения исповеди" архимандрита Иоанна (Крестьянкина).

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что подобной достойной литературы в наше время тоже стало несравненно больше.

И слава Богу."

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
presviteros 24-11-2008-22:22 удалить
Перед прочтением - сжечь! LI 7.05.22
iric2004 24-11-2008-23:01 удалить
Исходное сообщение o_iliya Перед прочтением - сжечь! LI 7.05.22
ПРекрасно сказано!
GluCherry 24-11-2008-23:58 удалить
Ответ на комментарий iric2004 #
Исходное сообщение iric2004
Исходное сообщение o_iliya Перед прочтением - сжечь! LI 7.05.22
ПРекрасно сказано!
Точно!
GluCherry 25-11-2008-00:03 удалить
Ответ на комментарий presviteros #
Исходное сообщение o_iliya Перед прочтением - сжечь! LI 7.05.22
Э-эх, мне бы такого решительного батюшку да двадцать лет назад!=)))
Rex_Sepluvzew 25-11-2008-00:23 удалить
Ну, тут возникает дилемма - кого считать авторитетом, а кого нет. Ведь если, подобно мне, руководствоваться только Библией да "Книгой правил", то можно и Рождественский пост не соблюдать - обязательны лишь Великий пост да однодневные посты по средам и пятницам. (Три "лишних" многодневных поста плюс специальные трёхдневные посты перед Причастием я соблюдаю, скорее, по принципу: "Со своим уставом в чужой монастырь не суйся"). Вот Стройные мысли купила то пособие для исповедающихся - где? Вдруг в храме? Если да, то как такой литературе не доверять? Я вот заказываю православные книги в том числе и в двух неправославных книготорговых фирмах (в одной - обычно по предоплате, в другой- наложенным платежом); если делаю заказ именно там - смотрю на "ник" автора: скажем, книгу "Иоанна Златоуста" могу заказать, а книгу "матушки Фотинии" - нет. Тем более, что в той фирме, где продаются книги "матушки Фотинии", можно купить хоть Библию, хоть Коран, хоть DVD на тему Камасутры... С другой стороны, иногда "и в куче дерьма можно найти драгоценный камень". Так что в таких, "подозрительных", организациях для меня главное - имя автора на обложке. Не люблю ложь. Уж лучше куплю откровенно фантастический роман, чем книгу, автор которой выдаёт себя за православного.
benzotriazol 25-11-2008-00:55 удалить
Glucherry, к счастью для себя, я ознакомившись с такой книжонкой, почувствовал к ней недоверие. В продаже видел только однажды, зато в Шамордино. Rex_Sepluvzew, как насчёт Вознесенской?
GluCherry 25-11-2008-01:13 удалить
Исходное сообщение benzotriazol Glucherry, к счастью для себя, я ознакомившись с такой книжонкой, почувствовал к ней недоверие. В продаже видел только однажды, зато в Шамордино.
Вот-вот. В Шамордино. Зачем в Шамордино? Эх... Вопрос в общем-то риторический - все лавки в храмах (за редким исключением) предлагают подобные образчики псевдопоучительной литературы...
benzotriazol 25-11-2008-01:18 удалить
Glucherry, я лично больше не видел. Запомнилось оттуда, просто шедевр: "Тщеславилась отсутствием гордости".
GluCherry 25-11-2008-01:37 удалить
benzotriazol, "Даниэль Штайн. Переводчик" Л.Улицкой читал? Очень советую. Эта книга всё по своим местам расставляет... Хотя и не православного она толка - просто хорошо и добротно написанная... Во всяком случае, у меня после этой книги многие вопросы отпали сами собой...
Азма 25-11-2008-08:30 удалить
Странно всё это... А Библии уже недостаточно? Вроде бы там всё расписано и по полочкам разложено...
Rex_Sepluvzew 25-11-2008-09:25 удалить
Исходное сообщение Азма Странно всё это... А Библии уже недостаточно? Вроде бы там всё расписано и по полочкам разложено...
Нет. Смотрите выше мой пространный комментарий к этой же записи. Первый абзац. К тому же - многим (в том числе и мне) лень прочитать Библию "от корки" до "корки", от "Бытия" до "Откровения", а при таком подходе ещё меньше шансов найти упоминания, что то-то и то-то - грех, да вдобавок свести эти замечания воедино.
Азма 25-11-2008-21:48 удалить
Rex_Sepluvzew, Не верю я современным ИНЕТным комментаторам. Был тут такой, Старая лошадь кликался. Миссионерствовал... разъезжая по миру, таскал слово Б-жие по азиатским да африканским странам, но потом решил, что ислам предпочтительнее православия, да и переметнулся. А уж как он комментировал и разъяснял несведущим - что есть грех, и что есть святость... прям Златоуст!
GluCherry 25-11-2008-22:47 удалить
Ответ на комментарий Азма #
Исходное сообщение Азма Странно всё это... А Библии уже недостаточно? Вроде бы там всё расписано и по полочкам разложено...
Библию я не противопоставляю художественной литературе. Знаешь... вот есть хлеб насущный, а есть пирожное. Библия - это хлеб, без которого просто пропадешь. Но иногда ведь и на пирожное тянет... Хотя, если честно, уважаю аскетов - тех, которым одного хлеба довольно.
GluCherry 25-11-2008-22:50 удалить
Исходное сообщение Азма А уж как он комментировал и разъяснял несведущим - что есть грех, и что есть святость... прям Златоуст!
Но ведь по делу разъяснял, так? И ведь кто-то получил ответы на свои вопросы, и услышал, и кому-то помогло во-время сказанное слово. Ну и слава Богу.
Азма 25-11-2008-23:36 удалить
Glucherry, Если человек лгун, то как принимать его советы? Да и истинны ли они? Когда он врал: тогда, когда молился Иисусу, или когда поклонился Аллаху? ИМХО - лучше читать Святое писание и не слушать посредников между Б-гом и тобой.
Некоторые книги очень интересны (не считая Писания), не зря же их писали великие люди... Златоуст, например. Хотя я понимаю, это совсем другое дело, а насчет "обыкновенных посредников"...их можно и нужно слушать, но прислушиваться и к себе, анализировать по-своему, как и все нецерковные книги
А_Гусев 27-11-2008-14:48 удалить
Очень посмешили "псевдогрехи" - юмореска! И ещё одно недавно рассмешило - в Латвии собираются закон принимать о наказании "батюшек" за нарушение тайны исповеди. Не слабо! Что же касается житья-бытья по заповедям - это уже кодекс строителя коммунизма. Вещь прекрасная, но сами понимаете ,- несбыточная. И вообще, я думаю, честному и совестливому человеку назидания и наставления в виде каких-либо пособий - ни к чему. Он по сути своей безгрешен. А подонка никакое псевдоверование и никакая "методическая" литература не спасёт. "Согрешил - покаялся" для меня тоже звучит как анекдот. И вообще вряд ли найдётся такое место ( разве что парламент), где встречалось бы столько лицемерия и лжи, как в церкви. Лев Николаевич Толстой недаром её раздраконил - а ведь каким верующим человеком был. Она, правда, в долгу не осталась - отлучила с треском!
Азма 27-11-2008-17:31 удалить
Glucherry, Я не аскет. Просто Библия всегда под рукой, но это не основная и единственная литература в доме. Считаю, что лучше обращаться к первоисточникам. Ведь если захочется прочесть того же Льва Толстого, я же не критику на него и комментарии к романам открою... чужое мнение для меня основополагающим не является.))
Rex_Sepluvzew 28-11-2008-13:13 удалить
Исходное сообщение А_Гусев А мнения евангелистов( Петра, Павла, Иоанна, Луки) - основополагающие? Ведь они часто противоречивы...
Извините, но Пётр и Павел - не евангелисты.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Осторожно! Когда православная книга бывает во вред | GluCherry - Вишнёвое... с косточками! | Лента друзей GluCherry / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»