http://gallery.smart.vn.ua/thumbnails.php?album=112 РОБ ГОНСАЛВЕС
Хотя работы Гонсалвеса относят к сюрреализму, они все-таки не полностью выдержаны в этом стиле, потому что его образы всегда четко спланированы и являются результатом осознанной мысли.
Идеи, по большей части, генерируются из внешнего мира и основываются на человеческой активности, художник использует тщательно выверенные иллюзионистские приемы. Гонсалвес просто... (хм... просто?))) добавляет волшебства в реальные сцены. В результате, термин "волшебный реализм" или «магреализм» (магический реализм) в точности отражает суть его творчества. Его живопись - это попытка продемонстрировать людям, что невозможное возможно.
На мой взгляд творчество Роба Гонсалвеса очень созвучно Яцеку Йорке… То же светлое настроение… То же завораживающее впечатление, вселяющее надежды… Знакомая тропинка, манящая в волшебный мир детского восприятия обыденных окружающих предметов… Дома, похожие на дворцы… Лес, скрывающий в себе неожиданные чудеса… Комнаты с таинственными закутками…
Но чем больше вглядываешься в работы Роба, тем яснее выступает на его картинах Человек. ЧЕЛОВЕК – как главное действующее лицо. Именно этим отличается он от Яцека.
ЧЕЛОВЕК на картинах Гонсалвеса – со-ТВОРЕЦ. Ибо Всевышний творит изначально, а Человек продолжает этот великий акт.
По сравнеию с Йоркой у Гонсалвеса в работах есть очень сильная динамика. Всё в движении. Всё течёт-переливается. Образы, неуловимо переходящие один в другой. Фантазии переходов-перетеканий-преображений разных миров, тонко переданные рукой художника.
Но в центре внимания в каждой картине – Человек Творящий. Заворожено ты наблюдаешь за актом творения, словно на твоих глазах именно сейчас, в это мгновение происходят эти волшебные превращения.
Вот здесь, например…
И здесь…
[398x546]
Или здесь… Вспоминается балет Адана "Жизель": призрачные виллисы, выходящие из воды так загадочны и таинственны, что мороз по коже ! Но всё равно страх этот из области Сказки, а не из области ночных кошмаров. Они загадочны, но отнюдь не ужасны.
Постепенно создается некое настроение твоего соучастия. Кажется, это так близко… так возможно для тебя… соучаствовать! Например, как здесь - словно ты тоже летишь на качелях, всякий раз замирая на взлёте…
Кстати, Гонсалвеса часто сравнивают с Рене Маргеттом и Морисом Эшерем. Да, конечно же, влияние их неоспоримо. У всех троих изображен парадоксальный мир, в котором не применимы законы реальности - впрочем, в одинаковой степени это относится к любому из художников, работающих в области сюрреализма. Да, их работы вовлекают зрителя в противопоставление иллюзии и реальности – но у каждого это по-разному.
Ибо у Рене Маргитта, на мой взгляд, отсутствует динамика сюжетов, так магически завораживающая в работах Гонсалвеса. В работах Маргитта слишком силен налёт незавершенности – некая эскизность-этюдность. И – самое главное – нет того светлого настроения надежды. Нет уверенности в сказочной безопасности переливающихся магических образов. Работы Маргитта, на мой взгляд, не несут в себе настроения Праздника-Который-Всегда-С-Тобой, что поселяется в душе с детства и всю жизнь только и ждёт позывных, чтобы воскреснуть и вновь увлечь в этот мерцающий заманчивый мир. А это именно то, что так привлекает в работах Йорки и Гонсалвеса.
И уж тем более красочные и живописные работы Гонсалвеса, выражающие свободный полёт фантазии человека со-Творца, разительно отличаются от сухих математически выверенных моделей сотворенного мира Мориса Эшера. Хотя, влияние Эшера несомненно. Вот например, Эшер...
А вот Гонсалвес…
У Гонсалвеса более эмоционально, согласись!
Короче, кому-то подавай Дали… кто-то грезит Танги... а кто-то в восторге от Сергея Пояркова, например…
А мне вот запали в душу Йорка и Гонсалвес...– Потому что пишут они для тех, кто верит в чудеса. А я верю...
И еще… В контексте обвинения любимых художников – что Йорка, что Гонсалвеса – в «лубочности и лакированности их картинок».
Поясняю. Меня не смущают упрёки в увлечении pop-art’ом. Я уже давно не делю искусство на «лёгкое» или «серьёзное». Имеют значение лишь эмоции и настроение, которые я получаю в результате. У меня, например, никогда не вызывал священного трепета «Чёрный квадрат» Малевича и никогда в угоду эстетствующим особам я не пела ему хвалебные оды. Но вполне допускаю, что кто-то млеет от созерцания этой загадочной геометрической фигуры. Допускаю и никогда не спорю. Ибо это их выбор…
Все мы такие разные.
И каждому – своё.
И всего - в избытке.
А мир так прекрасен в своём разнообразии.
И за это за всё - слава Богу…
[/more]