• Авторизация
Дневник Видение Лента друзей - Дневник - Полная версия


Результаты сравнительного тестирования 21-12-2005 09:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Отобранные 26 антивирусов показали следующие результаты по обнаружению вредоносных программ:
1. Kaspersky Anti-Virus Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%
2. F-Secure Anti-Virus 2005 version 5.10.450 - 97.55%
3. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%
4. Symantec Anti-Virus Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%
5. Norton Anti-Virus version 2005 - 91.57%
6. McAfee VirusScan version 9.0.10 - 89.75%
7. BitDefender Anti-Virus version 8.0.137 - 88.13%
8. Panda Platinum 2005 Internet Security version 9.01.02 - 87.75%
9. RAV Anti-Virus (куплен Microsoft) version 8.6.105 - 87.26%
10. FRISK F-Prot Anti-Virus version 3.16b - 87.07%
11. Panda Titanium Anti-Virus version 4.01.02 - 86.27%
12. Trend Micro PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%
13. Eset Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
14. Authentium Command version 4.92.7 - 84.92%
15. H+BEDV AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
16. Alwil avast! version 4.6.623 - 79.65%
17. Dr. Web version 4.32b - 78.71%
18. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%
19. UNA Anti-Virus version 1.83 - 73.49%
20. Norman Anti-Virus version 5.80.05 - 65.32%
21. Grisoft AVG version 7.0.308 - 54.07%
22. Computer Associates E-Trust Antivirus version 7.0.5.3 - 52.35%
23. ZoneAlarm (VET Antivirus) version 5.5.062.011 - 52.32%
24. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%
25. ClamWin version 0.83 - 48.44%
26. AhnLab V3 Pro 2004 - 38.87%

(c) http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=detection
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
P_a_s_h_a 21-12-2005-18:51 удалить
Вот в этом традиционное противоречие систем защиты: Между степенью защиты и надежностью, скоростью, дружелюбностью самой программы. Касперский вешает любой офис (если поставить Office Guard и защиту скриптов) к чертовой бабушке.
У нас в Харькове ребята сами пишут систему защиты (цифровая подпись, шифрование и т.п.). Сам ребят знаю, знаю, что устойчивость к взлому отличная, но интерфейс при этом недружелюбный и глючный!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Видение 21-12-2005-19:38 удалить
P_a_s_h_a, местной программой пользуешься?
Я из массы всего перепробованного лично - Касперский выбрала, но большой и требовательный, зараза..
Обратиться - Ответить - К полной версии
P_a_s_h_a 21-12-2005-21:25 удалить
Исходное сообщение Видение
P_a_s_h_a, местной программой пользуешься?

Да нет же :)
Исходное сообщение P_a_s_h_a
У нас в Харькове ребята сами пишут систему защиты (цифровая подпись, шифрование и т.п.). Сам ребят знаю, знаю, что устойчивость к взлому отличная, но интерфейс при этом недружелюбный и глючный!

То есть местная программа занимается 1) шифрованием 2) цифровой подписью. (Если когда-то имела дела с системой «Клиент-Банк», то там используется цифровая подпись. Или в Outlook есть Сообщение/Цифровая подпись, только в аутлуке, естественно, используется микрософтовский алгоритм, а они сами написали)
Я просто проводил параллель – у них как и у Касперского функция защиты работает хорошо (так же как Касперский ловит больше всех вирусов, у них подпись цифровую труднее всего подделать), но интерфейс и общая функциональность глючит. Сколько мы сталкивались, что программы не могут работать, если висит AVP Monitor Касперского!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Видение 23-12-2005-07:39 удалить
Видение, все поняла)) бывает - торможу..
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Результаты сравнительного тестирования | Видение - Dejar atras los vientos | Лента друзей Видение / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»