Перемена пола в дневнике – процедура очень несложная, если учитывать, как редко авторы используют простые конструкции типа «Я сделал(а) глупость/гадость и долго об этом жалел(а)». И напрасно люди так редко пользуются этой возможностью. Этот трюк обнажает в душе малотренированные, а потому нежные и эластичные мышцы. Как минимум два периодических издания достигли рыночного успеха отчасти потому, что Тата Олейник пользовалась мужскими псевдонимами. Женственное пролезало сквозь текст и воздействовало на подсознание, как сучьи ссаки на щенка спаниэля. Женщина в смокинге и галстуке – это всегда волнует кровь. Читатели шли на приманку, даже не понимая, в чем тут дело (и профессионалы тоже не понимали, кстати, или понимали, но не верили себе). Даже я, занудный и косноязычный эпигон, при перемене пола воплощался в очень сексуальное юное существо, кандидата в мастера спорта по плаванью, эротоманку и начитанную стерву, которой несколько раз предлагали руку и сердце. Так прямо и говорят: читали такого-то (меня мужского рода), чепуха какая-то, старый зануда, надо больше молодых талантливых авторов, вот как такая-то (я же, но женского рода).

Вот любопытно, реальная перемена пола тоже приводит к такому эффекту? Или просто ходишь, как дурак, с искусственной пысей, и не знаешь, чем бы ее (и себя) занять?