Понял. Теперь "шляпа" и "интернет" пишу с маленькой буквы. да и начало предложения наверное тоже стоит - а то как-то пафосно получается. что это они хотели сказать, ставя большую букву в начале предложения? что это предложение чем-то лучше предыдущего?

Большая буква - это способ показать, что контекстное значение слова больше суммы его сем. Если контекст стандартен (говорим Москва - подразумеваем Церетелий и пры.), то и в большой букве особого смысла нет. С другой стороны, если все начать писать с маленькой буквы, то некоторых просто переклинит на семантических заковырках. "А что же они хотели сказать, написав ЭТО с маленькой буквы?"

...не поддаваться на провокации, которые подкидывают нам семерки бубён и сильвербитлы всех мастей...

вам сюда: http://www.liveinternet.ru/users/reddragon/post2029402/

Кстати, сбольшебуквенные (поздравляю с очередным неологизмом) президент и родина - не всегда стебалово. Просто вы так СТРАШНО далеки от народа. Кое-где патриотический пафос - вполне хороший тон.

да я тут про наше скромное издание, вот просматривал редакторским зорким глазом и заметил. а у других может и по-другому глаз настроен.

Про заглавные буквы вспомнилось моё выпускное сочинение, не отданное в районо на проверку, т.к. там бы завалили до тройки по орфографии. Я в нём "советское правительство" и " коммунистическая партия" написала с маленьких букв.... Так и пролетела мимо медали - через районо-то не прошла работа...

Размер (заглавные, прописные), вид (курсив), цвет букв несёт информацию о слове, смысле и его контексте. Позволяет проникнуть в глубину высказывания. Это своего рода знаки ударения в слове, позволяющее более точно, полно и богаче выражать свою мысль. Появляется возможность выразить , точнее придать эмоциональную окраску словам. Ну так и зачем же себя кастрировать? Вероятно Вы мазохист...
Смотрите - писать, тоже слово - пИсать, оно же писАть. Его производные: писАТЕЛЬ например или, впрочем достаточно.
Вы Шляпа, занимаетесь издательским делом (как я понял) и не понимаете что информация передаётся с помощью форм? Вы не знакомы с таким понятием как видеоряд?
А! Понял! Вы вероятно таким образом шифруете свои мысли! Чтоб никто ничего не понял. Или пОнЯл. Для справки, гласные буквы вообше несут информации процентов 15. Исходя из вашей, нет, всё таки Вашей, логики их вообще можно исключить. Криптозащищённость текста значительно при этом увеличится. Только вот увеличится ли при этом понимание индивидов друг другом? А разве не для этого мы используем общение? Вернее, правда будет, не только для этого...
Сокращение Русского алфавита с 147 буков (именно так именовались буквы) до 33, а практически до 32 (ё практически исчезла из употребления) не добавила, даже очень не добавила ума русскому человеку. Это действо сильно подорвало образность высказываний и мышления в целом, тем самым "оскотинив" человека. Что мы и наблюдаем в КУЛЬТура, а правильнее вероятно будет культУРа (для справки УР один из богов древних Славян).
Это так, вообщем и кратком...

Исходное сообщение Шляпа_Трилби
В Немецком Языке все Существительные пишутся с заглавных Букв.

У датчан тоже так было до 60-х, но потом они поняли, что такая орфография несовместима с их национальным чувством юмора.

Что уж говорить о русских. Увидя мельком на журнальной странице слово "Президент" или "Родина", можно быть уверенным — это стебалово. С маленькой — заранее не понятно, хотя вероятность тоже есть.

Недавно заметил, что меня раздражает слово "Москва" с большой буквы — пафоса много, надо с маленькой. Или это стеб? И надо каждый раз вспоминать про Церетели и про мэршу-миллиардершу?

А почему это, кстати, мое имя все пишут с большой буквы? Что они имеют в виду?

БРАЧНЫЕ АГЕНТСТВА
ЗНАКОМСТВА С ИНОСТРАНЦАМИ
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЗНАКОМСТВА
ЗАМУЖ ЗА ИНОСТРАНЦА