• Авторизация


Черский про раскрашенного Штирлица 05-05-2009 10:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[624x245]

Кто-нибудь уже посмотрел крашеного Штирлица? Они и кинохронику перекрасили? А мерседес Штирлицу не обновили? Сейчас как раз вышел новый Е-класс, а он все на каком-то старье ездит. Непорядок.

Пастору Шлагу, кстати, нужно лыжи ATOMIC выдать вместо тех дров, на которых он не умеет ходить. А лучше модный сноуборд и прикид к нему.

Ну, как одета Кэт, я вообще молчу. Пусть снимет это немедленно, а ей потом брючки со стразами подберут.
Разумеется, с низкой талией, и тату еще на копчике обязательно.

Кстати о рации: объясните лузерам с РТР, что давно существует скайп. Ну или просто мобильник. Например "верту".
Правда, после бомбежки его сложнее найти, чем большой чемодан.

В общем, над фильмом еще работать и работать. Кстати, недавно проходил мимо памятника Пушкину. Что-то цвета какие-то неестественные. Вряд ли он был при жизни таким зеленым и носил однотонное. Надо бы цвета добавить, правда?

[300x433]
 
Взято у Игоря Черского: http://i-cherski.livejournal.com/685053.html

От себя добавлю, что попробовал посмотреть вчера фильм по телевизору, через 5 минут переключился на чёрно-белый "Щит и Меч". Неприятное впечатление. До кучи, эти "креативщики" ещё и физически обрезали исходную картинку под 16:9 вместо исходных 4:3. Так что, половины голов теперь нет.

Кстати, слышал, что эти мудаки ещё и "В бой идут одни старики" раскрасили. Смотреть не буду. Если понадобится, найду на торрентах
ч/б
вариант. 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
абсолютно согласен со всем вышесказанным. ВАЩЕ СУКИ ИЗВЕРГИ! А "Броненосец Потёмкин" они разукрасить не собираются?! а то он тоже мрачный какой-то, по нынешним-то розово-гламурным временам... эх забрал в цитатник
Ренато 05-05-2009-10:35 удалить
Бронетёмкин Поносец сам Эйзенштейн раскрашивал. Так что это уже не в диковинку. А высказывания г-на Черского по меньшей мере смехотворны. Ни одной умной мысли я там не узрел.
tetsubujin 05-05-2009-10:37 удалить
Ну не знаю... На фоне фильмов "по мотивам..." я бы сказал, что хорошо, что они не стали его переснимать. А могли бы... Порадовала фраза: Never judge a book by it's movie...
Vebrian 05-05-2009-10:42 удалить
Ренато, Это его обычная манера выражаться в дневнике. Мне нравится. И, в принципе, я с ним солидарен: нахрена всё это надо было?
Vebrian 05-05-2009-10:43 удалить
marik12f3, А ещё Чарли Чаплина (кстати, его ещё озвучить надо, а то не комильфо получается)!
Ренато 05-05-2009-10:44 удалить
Vebrian, я не про его манеру, про его "видение" режиссуры и реквизитов.
Vebrian 05-05-2009-10:45 удалить
tetsubujin, Суеверно плююсь через левое плечо... Sometimes а movie appears to be better than the original book...
Vebrian, точно! и героев ещё добавить, врисовать. и чтоб рожи познакомее, а то вообще ни одного известного актёра! даже ди Каприо нету... косяк какой-то получается!
Vebrian 05-05-2009-10:47 удалить
Ренато, Либо я тебя неправильно понимаю, либо мы говорим о разных Черских. Тот, о котором говорю я - весьма неплохой журналист, работающий в MAXIM, Marie Claire... Он просто выражает своё личное мнение к заинтересовавшим его событиям. И в данном случае, я с ним согласен.
Vebrian 05-05-2009-10:49 удалить
marik12f3, Нахер ди Каприо! Там должон быть диБилан! Так получится гламурнее и понятнее для молодёжи.
Ренато 05-05-2009-10:51 удалить
Vebrian, на мой взгляд, как журналист, он перегибает палку. Надо конструктивно мыслить, аргументированно доказывать, а не предлагать "идиотские" идеи типа поставить пастора на лыжи АТОМИК и пр.
Vebrian, верно! ну и собчачку заодно
Vebrian 05-05-2009-10:56 удалить
Ренато, Он писал свой пост не в качестве профессионального журналиста. У него вообще другой формат. Это просто выражение его отношения к событию, написанное, в первую очередь, для себя, в своём дневнике. Вряд ли корректно предъявлять к личному дневнику человека те же требования, что и к популярному СМИ.
Vebrian 05-05-2009-11:01 удалить
marik12f3, Как же я мог её забыть! Кстати, я (без шуток) считаю её гениальной - служить кумиром для ТАКОГО количества людей не каждому дано. И её образ очень тщательно проработан и воплощён. Это безотносительно того, что я думаю о нарвственной и культурной ценности существования такого идола. И не учитывая того, что дольше 5 секунд я на неё смотреть не могу, блевать начинаю.
Aronija 05-05-2009-11:43 удалить
М-дэ... а то, что фильм изначально позиционировался как художественно-документальный (там же много военной хроники, которая в ч/б варианте органично пере6текает в художественный сюжет), кто-то думал? То же и со "Стариками...".... о... времена!... В колонках играет: Nanne Gronvall - Unik LI 7.05.22 beta
Vebrian 05-05-2009-11:52 удалить
LadyWar, В том то всё и дело! К моменту съёмок фильма в СССР уже 20 лет, как была в наличии цветная киноплёнка. Но решение снимать в ч/б варианте было принято специально, поскольку лучше соответствовало характеру и задачам фильма.
Исходное сообщение Vebrian LadyWar, В том то всё и дело! К моменту съёмок фильма в СССР уже 20 лет, как была в наличии цветная киноплёнка. Но решение снимать в ч/б варианте было принято специально, поскольку лучше соответствовало характеру и задачам фильма.
вот то-то и оно!...
Исходное сообщение Vebrian marik12f3, Как же я мог её забыть! Кстати, я (без шуток) считаю её гениальной - служить кумиром для ТАКОГО количества людей не каждому дано. И её образ очень тщательно проработан и воплощён. Это безотносительно того, что я думаю о нарвственной и культурной ценности существования такого идола. И не учитывая того, что дольше 5 секунд я на неё смотреть не могу, блевать начинаю.
да по-любому, чтоб играть такую дуру, чтоб вся Россия думала: "Во дура!", нужно быть мало того гениальной актрисой, но ещё и умной вообще по жизни
Vebrian, а о нравственных и культурных ценностях большинства населения нашей современной Родины лучше вообще тихо промолчать...
Redantics 05-05-2009-13:39 удалить
Самое ужасное даже не в цвете - хотя это святотатство для меня. Они что-то там ВЫРЕЗАЛИ!Перемонтировали!!!!Заменили!!!! -Яду мне, яду.
Vebrian 05-05-2009-16:33 удалить
Redantics, Ага. Например, ГДР там уже не значится. Странно, почему СССР оставили. Страны то такой тоже нет уже!
Redantics 06-05-2009-14:24 удалить
Vebrian,)))))))Вот дурь-то....даже и не знаю, как это комментировать)
Vebrian 06-05-2009-17:02 удалить
Redantics, Да что уж тут комментировать... И так всё ясно.
Ренато 06-05-2009-19:07 удалить
Ответ на комментарий Vebrian #
Исходное сообщение Vebrian Redantics, Ага. Например, ГДР там уже не значится. Странно, почему СССР оставили. Страны то такой тоже нет уже!
Не понял. Ты про какую ГДР? Во время войны её не было.
Vebrian 07-05-2009-09:48 удалить
Ренато, Зато во время съёмок фильма очень даже неплохо существовала. И часть фильма снималась именно там. Но из титров в новой редакции её убрали.
Ренато 07-05-2009-20:04 удалить
Vebrian, я знаю, что снимали в ГДР. В каком месте титров убрали это государство? Дай мне конкретную наводку. Я специально посмотрю.
Vebrian 08-05-2009-11:39 удалить
Ренато, Прошу прощение за непроверенную информацию. Я взял её с форума http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=63:3232-3#85 Что-то вспылил. Обязательно в ближайшее время проверю и сообщу. Или прошу указать мне на ошибку.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Черский про раскрашенного Штирлица | Vebrian - Байкер и распиздяй. Творческие страдания и мудовые рыдания | Лента друзей Vebrian / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»