лозунги
не более

я понимаю. но ведь разумный лозунг.
может, не к ниму применимый, но разумный.

Демидов не так плох как в МузОбозе.
Демидов несет в массы хоть что-то, потому что его смотрят.

бойтесь волков в овечьих шкурах

CrazyLemz, ну его бы я ассоциировать с волком не стал.

он, может быть, не волк. но не редко мы оказываемся инструментами в руках кого-то, ты слышал о нем:)

Пирогов или как там его = волк что ли?

я про другой, мифический, как многие говорят, персонаж. не из этого мира.

Ну а Демидов то что? Портал чтоли)

1. не всегда мы контролируем свои помыслы.
2. человек предпологает, а....
3. благими намериниями....

Да это все ясно.
Ты просто скажи прямо то, что хочешь сказать. )

то, что он несет в массы под лейблом с крестиком - не значит гуд.
вполне возможно. музОбоз был в этом плане менее вреден.

То есть ты хочешь сказать то, что он лжесвидетель? Несет ложь? Или что? я так и не понял )

то, что его правда не всегда является истиной. это полбеды, если не утверждать их равенства.

Правда, наверное, никогда не бывает истиной.

А ты то что хочешь сказать?

Конкретно про Демидова?

то, что явно выраженная программа про что то явно неприменимое к понятию православие менее вредна, чем то, что несется в массы под лейблом с крестеком. это дела очень серьезные на духовном уровне. и просто "желание" здесь не повод создавать кино с таким названием (с крестиком)

CrazyLemz, это то что ты прочитал, или это то что ты осмыслил, или это то что ты решил, посмотрев передачу?

то, что я посмотрел, осмыслил, протичал - подтвердил свои предволожения, посмотрел еще раз.

То есть Демидов - это вредно.
?

не совсем. то, что он делает может быть вредней того, что он делал.

Блин.
Я тя уже 10 постов пытаюсь призвать к прямоте )).

Вот я, признаться, ничего вредного в нем не заметил. Ну немного казак - не больше.

А ты все не можешь подвести черту ))).
Вердикт вынесешь (ну типа - зло!)

не знаю, завтра.
сейчас устал думать.

Ок.

хорошо вы тут поговорили

hiinenkelter, ну а вы что скажете?