Ага... всех вербовать согласно политике партии))).. Понятно. Хотя, интересно - насчитаю ли я 20-30 субличностей =] Хотя... проверять всех резкой необходимости нет.

Ценный материал

\"Ваших внутренних детей нужно уговорить согласиться повзрослеть.\" ну извините!!! это у вас будет тогда 2 внутренних взрослых и ни одного в.ребенка? ребенок вам в личности не нужен? мне кажется, тут происходит мешанина понятий из разных направлений психологии. Взрослый - родитель-ребенок, так же как и внутренний мужчина и внутренняя женщина понятия более масштабные и могут включать в себя субличности Я-профи, Я - дочь(сын), Я-гуру, Я-духовно-просветленный. Мне кажется тут намешано много, важно различить. И я правильно поняла, что ты считаешь, что к интеграции не стоит стремиться, а важно узнать только, где у тебя кнопочки, изучить их, понять как они работают и вовремя на них нажимать? такая система очень сложная, за которой глаз да глаз? Быть интегрированной личностью для меня не тождественно не иметь субличностей. это значит быть осознанным и цельным Человеком.

Evelyn_G: 1. У нас будет на 2 вн.взрослых а намного больше: я говорил что субличностей у большинства людей более двух десятков, и бОльшая их часть - это взрослые (суб)личности. 2. Да, ребенок мне в субличностях - не нужен. И тебе тоже не нужен. казалось бы что именно детская субличность берет на себя функции "радоваться жизни", "быть чистым и непорочным", "открытым" и т.д. и т.п. - но это лишь в теории. На практике субличности застрявшие в детях - очень далеки от образа эдакого херувима. Ключевой момент - застрявшие. Часть нас никак не хочет взростелть, боится ответсвенности, боится этого огромного и кажущегося враждебным мира, боится оторваться от материнской юбки.... да может быть сотни разных причин страха взроления. И эти страхи тоже живут внутри человенка - в детской субличности. А еще капризы и бездумность, безответсвенное поведение... много чего совсем не ангельского. Нет, я не говорю что вот так именно у тебя - я искренне надеюсь что у тебя нет таких деструктивных страхов и энергий. Но если субличность зафиксировалась в детской форме - это показатель. Впрочем, не у всех людей есть субличности-дети. А субличность "сын" или "дочь" вполне может иметь возраст физ.тела, и это имхо здраво. 3. Отностительно Берновских "родитель-взрослый-ребенок"...ммм... в принципе наверное можно провести какие-то паралели, но я лично не ставил себе такой задачи; так что это все таки языковые совпадения. Хотя.... я подумаю об этом. 4. Я говорил и говорю: я очень почтительно отношусь к Традициям , Традиции не уделяют внимания работе с Эго -> надо работать не с Эго а с "Я". С другой стороны подход "работа с Я" - не для всех. И раз уж человек предпочитает оставаться в Эго - то лучше жить с конструктивным Эго чем в постоянных внутренних конфликтах. Так что в чем-то - да, "кнопочки" :) А в другом чем-то.... попробуй, тогда и увидишь другие плюсы такого подхода. Могу твердо пообещать что они есть ;) Впрочем, это не обязательно :) 5. Осознанность - это все таки из другой сферы, но поскольку я считаю что осознанность помогает всегда и везде, то и в при таком подходе она тоже поможет.

Ответ на комментарий zis_3 # видимо из-за совпадений в терминологии что-то слишком сумбурно для меня выглядит. субличности, застрявшие в детских позициях, если я правильно понимаю, те, что требуют удовлетворения своих потребностей любой ценой, преимущественно манипулятивно-агрессивными методами. Понятно,что удовлетворить все потребности всех субличностей не представляется возможным, тк они наверняка противоречат друг другу. Если договариваться с ними по-взрослому, дисциплинарно - потребности не будут удовлетворены, субличности будут подавлены. Что делать? вопрос об интеграции для меня так и остается. осознанность это не из другой сферы, а из другого качества Я.