Я уж не помню где я это вычитал.... но следующий текст - это не мои идеи :)

Во-первых  женской логики - не существует. Точно так же как не существует мужской логики.

Логика или присутсвует или отсутсвует, так что если женщина пользуется логикой то результат будет такой же как и у мужчины.

Ну или почти такой же :) (Разница может быть только в том какие именно ошибки допущены).

Прежде чем продолжить сперва напишу что же такое логика.

Логика - это такая цепь суждений в которой каждый следующий вывод является неизбежным следствием посылок.

Вообще логика - это весьма интересная наука, часть математики, и в ней немало довольно инетерсных и полезных вещей... в общем кому интересно - рекомендую почитать весьма веселую книгу Льюиса Кэррола (да. да, он не только Алису написал :) ).

Но вернемся к женской логике. Как феномен женская логика существует, хотя и не имеет никакого отношения к логике как таковой.

Если логика идет от посылок к следствиям то в женской логике все наоборот: есть желаемое следствие и под него вытраивается цепочка псевдо-посылок. Отсюда и тот шок, котрый у логического рационального ума вызывают некоторые выводы женщин, котрые приводятся в качестве образцов женской логике. Если смотреть по нормальному, логично - то выходит совершенно неперевариваемый стиль думания. Но если смотреть наоборот - то все становится на вои места. Женская логика не направлена на поиск логического вывода - она направлена на на то чтобы доказать женщине что она права. И с этой задачей она вполне нормально справляется. При этом абсолютно неважно как это выглядит со стороны - сама себя женщика вполне успешно убеждает.

Отчего так случаетя? От того что женщины, котрые пользуются женской логикой, руководствуются в этом процесе своими желаниями (страхами), а не здравым смыслом. А попытка эту цепочку развернуть ноборот в некое подобие логики общечеловеческой - приводит к курьезам.

Впрочем, далеко не все женщины используют этот инструмент. А кто использует - делает это совершенно зря, и вот почему: такие женщины зря произносят это вслух. Вербализуя свою цепучку "следствие-причина", они или смущают собеседника, или выставляют себя с нелучшей стороны; т.к. слушатель воспринимает ее высказывание не так как женщина, и ессесно не понимает услышанного :)

Понять женскую логику может либо сама женщина (в этом случае ей не обязательно свои доводы озвучивать, себя она и так и так усышит), или такая же женщина как она, при этом эта вторая женщина или должна угадать что же именно женская логика пытается доказать либо должна быть проинформированна заранее. И в этом слуаче не обязательно озвучивать чепочку - вполне достаточно сообщить собеседнице конечное "следствие". :)

Хотя если женщина по каким-то причинам захочет выглядеть дурой в глазах рационально-ориентированного собеседника - то женская логика ей поможет.

Ну и последнее: женская логика - это уловка. Будь женщина предельно честной и понимающей то что происходит у нее в голове - она бы сказала: "Я хочу чтобы ты согласился(ась) с ,,,,,,". Но... во-первых не все женщины понимают что же на сакмом деле они хотят, а во-вторых для некотрых женщин уловки выглядят привлекательнее чем игра в открытую....