• Авторизация


последняя любовь, желание лучшего и разгильдяйство... 02-11-2008 19:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сегодня я общался с человеком, в настоящее время в жизни которого любви нет. И вшутку предложил ему "а давай я тебе наколдую последнюю любовь". есено была реакция "нет, нет, не надо!" в том смысле что человек желал много любовей.... и вот я на эту тему задумался

А вот действительно, если бы была у меня такая власть - я бы вем и каждому накодовал такую любовь чтобы она а) была у человека последней и б) он максимально полно понимал то его любовь - именно последняя, и другой в его жизни уже не будет.

Ну или хотя бы убеждал людей в том что текущая любовь - последняя, это вроде как менее жестоко звучит :)

Я думаю у очень многих людей именно в этом проблема - в том что не беергут то что имеют (в части Чувств), что относятя как к дешевой игрушке: сломаетяс - и бог с ним, пойду в ларек и купю еще десяток.

Не ценят.

А потому нихрена не делают чтобы - не любовь даже - робкий росток любви расцвел в нечто большее.

Заигрались. Начитались книг о вечной жизни, реинкарнации, феминизме, нью-эйджа "ты достоен/достойна большего"...

Думаю вторая проблема - в том что люди постояннохотят чего-то большего, чего-то лучшего. Без малейших попыток задуматься что большее/лучшее надо еще зарабоатать. Все эти нью-эйджерские бредни внушают человеку мысль о том что он =- некое величайшее сокровище, котрое уже априори достойно всех принцев/прринцесс планеты вселенной оптом, и то это не покроет его величайшую ценность.

Т.е. внушают эгоизм перемноженный на эгоцентризм и как следствие люди нифига не ценят своих близких.

Да, человек - это ценность... если сравнивать его с камнем, или с бумажкой... или с пачкой бумажек, на котрых написано "100 бксов", т.е. человек ценней чегото мертвого.... но елси сравнивать с другим человеком? А вот нифига не ценнеее один человек чем дургой.

С т.щз. социума - да, возможно для общества какой-нить художник полезнее чем какой-нить убийца - только с т.з. полезности/вредности в социуме. А в личных отношениях?

Ну почему?!?!?! Ну почему?!?!?

НУ почему один человек позволяет смебе думать что он ценнеее чем другой человек, и что этот самый другой человек его не достоин?!?!?!?!?

А если достоин? Ладно... огульно всех осуждать в дебилизме собственнйо переоценки - это с моей стороны явный пеербор, далеко не все такие. Но почему же если допустим ты любишь человека.. почему же ты его не ценишь? Хотя мне кажется что можно ценить людей и просто так, без того чтобы их любить.... хотя можно и любить при этом, и так и так хорошо.

Ну а теперь вернусь к самому началу поста. Итак - Любовь. ЧТо же страшного будет в том если она окажется в екущем воплощении последней? Принципиально - ничего, пока она есть. НО если она вдруг прекратиться то отпадет самоотмазка "ничего страшного, будет следующая" Да, когда человек потерял любовь, когад ему по этому поводу зреново - такая отмазка может помочь.. ну а до того?
А до того  - она сильно мешает. И человек даже и не начинает ценить свою лбюовь, своего любимого или любимую.

Изначально относитсмя к дургому человеку как к чему-то временному, преходящему, ненадежному и дешевому.

По итогу: "я принц(есса), ты дешевка", встретились, потрахались, разбежались, продолжаем мечтать о большой и светлой любви.

С вариациями "я дешевка и ты дешевка".

Но вот блин че-то я не могу сказать что видел много вариантов "я хороший, а ты - просто отличный".

Нет, и такое бывает, и слава Богу что бывает. Есть пары котрые любят друг друга и держаться друг за друга.

И - главное - стараются друг для друга. И это очень и очень хорошо.

Но их то как раз, как мне кажется, и не пугает мысль о том что эта их любовь будет последней, они бы и рады если бы так случилось

Потому что любовь в их жизни есть, они ее ценят, своего партнера/партнершу ценят еще больше, и стараются, делают все что в их силах чтобы и лбовь дальше ростала. и чтобы их любимому человеку было хорошо, в т.ч. хорошо и рядом  ними.

А вот если ты, читатель, когда начинал читать этот пост тоже подумал "нет, я не хочу чтобы моя следующая любовь оказалась для меня последней" - тогда у тебя в головепроблема. И тебе же самому хорошо бы себя вылечить до того как ты сделал плохо какому-нить другому человеку. Да и тебе самому от этого токо лучше будет.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Фея_Игр 02-11-2008-21:19 удалить
ну почему?! почему я позволяю себе думать, что я менее ценна, чем другой человек, и я этого другого человека хуже?! ну почему?! почему я думаю, что моя последняя любовь - последняя? нет, я не думаю. только мое вечноперестраховочное мышление (по принципу "никогда не говори никогда") удерживает меня от того, чтобы сказать, что я в этом абсолютно уверена. -)))
zis_3 02-11-2008-22:49 удалить
Фея_Игр, я так догадываюсь что с твоей стороны это такой легкий стеб.... но даже если и не стеб: Да, думай что ты хуже. Да, думай что ты менее ценна чем другой человек. И не пой про то что у тебя щас есть любовь. Вот когда будет - тогда будешь считать что она у тебя последняя. И ничего плохого тебе от этого не будет. А то что твое эго немножко пострадает - невелика беда. Эго - это не нечто ценное, и беречь его я смысла не вижу.
Фея_Игр 03-11-2008-09:55 удалить
Насчет хуже - уже по-тихоньку справляюсь. В смысле попускает. Потому что считать себя хуже другого - это то ли предпосылка к мнению, то ли следствие такового, что кто-то хуже меня. Тут в какую сторону не крути - в обе неправильно. Насчет "последнести" - считаешь, что у меня ее нет? Дело в том, что я и не боюсь ее "последнести". Меня, как тех влюбленных, эта мысль скорее умиротворяет.
migoz 03-11-2008-15:35 удалить
ага, считать себя хуже другого, и того, что ты недостоин такого хорошего человека, ведь я же плохой.. а нахрен такому хорошему человеку такой плохой, ведь есть же еще кандидатуры получше, а он любит меня, интересно, с какого? что-то тут нечисто.. да наверняка не любит, а, так, играет, или чего-то скрывает .. какая уж тут любовь? и, значит, ты не должен искать себе того, кто лучше (не лучше того, кто у тебя ЕСТЬ, а просто лучше (пока нету)), а должен взять любого, лишь бы токо любил (точнее, обращал внимание), если кто-то обращает на меня внимание, то уже хорошо, да? (ну это-то конечно хорошо, что обращает, даже если убийца, или грязный немытый бомж, а зачем мне хто лучше?) и нужно за него держаться, лишь бы не потерять, а то больше не будет или просто не интересно с челом (пусть даже он ЕСТЬ), то что тогда делать? и почему плохо считать себя достойным чего-то большего, как поют эти нью-эйджевские штучки? заработать - чем? кто определяет цену? щас опять подойдем к вопросу, почему у одних все есть, а у других нету, хотя они всю жизнь пашут (левый вопрос, да? только на лавочке обсуждать) мож, лучше, все-таки, считать себя достойным? %)
zis_3 03-11-2008-16:09 удалить
Исходное сообщение Фея_Игр Насчет хуже - уже по-тихоньку справляюсь. В смысле попускает. Потому что считать себя хуже другого - это то ли предпосылка к мнению, то ли следствие такового, что кто-то хуже меня. Тут в какую сторону не крути - в обе неправильно.
да
Насчет "последнести" - считаешь, что у меня ее нет? Дело в том, что я и не боюсь ее "последнести". Меня, как тех влюбленных, эта мысль скорее умиротворяет.
ну ты ж так и не нашла времени на эти выходные ;) А я пессимист, если я не вижу что любовь есть то считаю что ее нет. migoz, вот все что ты пишешь - это рассуждения Эго в то время когда любви нет (в лучшем случа - Ума, но это врядли). Нет, я не буду убеждать тебя что ты неправ - прав, по своему. Просто ты не знаешь пока к чему эта линия приводит. А может и знаешь, но убеждаешь себя что то что случилось - случайность, не твоя вина, или просто "чашка сама разбилась". Ты ведь был влюблен? лучались рамолвки с любимой? ооры, обиды, непоняти... так вот, позиция "искать кого-то получше" - это отражение позиции "иди нафиг, и без тебя проживу", завуалированная форма похуизма. (Увы, я не могу тут обойтись без мата, т.к. "пофигизм" не подходит). И вот это все приводит к вопросам: а если тебе похуй на любимую то любишь ли ты? И если любишь то кого? Человека или себя рядом с этим человеком? Или может быть просто себя и все? Или не все? Это не завуалированные наезды - это именно вопросы. И думаю каждый человек сам себе их задавал. Хотя может и не каждый, но я сам - точно задавал. И далеко не всегда ответы были мне приятны. Но одно я тебе точно скажу: идеология нтью-эйджа - это идеология 100% эгоиста, котрому глубоко насрать на всех людей кроме себя любимого. И вот под это "насрать" они подводят красивые объяснения, в т.ч. и "я достоин большего". Хотя вцелом догадываются что если человеку на всех плевать, то рано или поздно окажется в положении когда и другим будет плевать на него, и такая перспектива его не радует. Может поэтому я не видел счастливых нью-эйджеров хотя бы с 7-летним тажем нью-эйджа. КАк увижу- может и изменю свое мнение. А то что кто-то пашет всю жизнь и нифига не имеет.... или не видит что имеет или не видит что не пашет (толочь воду в ступе за работу не считается). Бывают и еще варианты, но все они сводятся к тому что либо человек обманывает себя либо глуп (или и то и другое одновременно). Пойми, если я копаю ямку, сажаю туда живой саженец, правильно его поливаю и убодряю, борюсь с вредителями и не даю ему замерзнуть - вырастет дерево. Если я баран и вместо саженца посадил мертвую ветку - то не вырастет как бы я его не поливал, как бы за им не ухаживал. Но если я не глуп, если я делаю несложные в общем-то вещи правльно - то вырастет. И так везде: есть причины, есть следствия. И если следствия не устраивают - то значит с причинами что-то не так. Возвращаясь к теме: тебе охота менять девушек как перчатки? - твое право. Тебе охота любое увлечение называть Большой Любовью - без проблем. Кому какое дело как и что ты называешь? Вопрос только в том а тебе самому оно как? А через 5 лет? А через 15? Сможешь ли вовремя остановиться? И действительно ли этого ты хочешь? Ты вот написал что "лишь бы токо любил (точнее, обращал внимание), ".... но есть внимание и есть любовь, это вещи связанные но далеко не эквивалентные. Так вот, я писла именно о Любви. а внимание... это так... жидкий соевый супчик вместо полноценного обеда. Вот и думай какое последствие тебя бы устроило ;)
Диша 03-11-2008-17:22 удалить
Вспомнилась фраза: "Любовь - лишь капля яда на остром жале Красоты". Проблема в том, что люди путают любовь и страсть: любовь - это забота, а страсть - прихоть чувств. Чувства притупляются и страсть кончается. Любовь не кончается. В идеале в любви нет и привязанности, и именно тогда все люди для тебя одинаково любимы. Они не хуже и не лучше, они разные и требуют разной заботы, разных форм любви: мать ты любишь иначе, чем жену, а соседку не так, как коллегу по работе - каждому стоит давать то, что ему нужно. Но давать может лишь тот, у кого есть, что отдать. А с этим у людей проблема :((( Все ищут свет, но не в себе, вот и бегают в поисках "настоящей любви", которая сама свалится на них и закружит их в порывах счастья. А счастье - оно внутри, в самом человеке.
zis_3 03-11-2008-21:14 удалить
Диша, хех, я бы с тобой согласился во всем если бы не твое "все люди для тебя одинаково любимы". Офигенно красивая фраза.... ничего общего не имеющего с реальностью. :( И даже дело не в том что практика показывает что когда человек говорит "я люблю всех" то оказывается что он вообще никого не любит... тут дело в такой банальнейшей вещи как энергомеханика (ну или биомеханика если энергетику рассматривать как часть биологии). Щас объясню опчему. Когда количество любимых мной людей было где-то 15 - у меня начались небольшие проблемы сердцем. Когда их стало около 20-ти - проблемы перестали быть небольшими. ДА, я не йог, да мое разгильдяйство прояваилось в том что физической орган сердце не могло справится с тами количеством энергии... не отрицаю: мой личный косяк. Я конечно взялся за физику, подкачал сердце, проблемы свои решил.... но это я вот к чему: Допустим хорошо физически развитый йог. Допукстим правильный йог. На сколько людей его сердца хватит. Ну допустим на 100. Ну на 200... ну на 250... и я вполне верю что для таких грандов как например Тетерников это не предел. Но о всех тут даже говорить смешно. Людей не сотнии не тысячи - их миллиарды. С дргой стороны, если свою любво - энергию любви - дробить на большое количество людей то сколько на каждого паридется? пол милиграмма на человека? ;) Да, энергия в граммах не меряется. Да, конкретно энергия любви имеет свои ообенноти. НО как ни крути не получается любить вех. Человеку. Боги и божества-они да, корее всего они это делать умеют. Но мы то люди. Так что не люблю я фразу "любить всех". Это или красивая сказка или пропагандистский лозунг. А в остальном - вцелом согласен :)
Фея_Игр 03-11-2008-21:52 удалить
zis_3, у меня выходные плавающие. к тебе в среду можно?
zis_3 03-11-2008-23:36 удалить
Фея_Игр, на среду у меня сейчас планов нет. Так что звоните, приезжайте :)
Фея_Игр 04-11-2008-00:17 удалить
тогда позвольте, я буду Вашими планами на среду ,) часиков на шесть -)
Диша 04-11-2008-02:45 удалить
zis_3, а вы всех сразу не любите. Любите того, кто сейчас рядом и кому вы нужны именно сейчас.
04-11-2008-22:35 удалить
Мне кажется, что сей пост больше напоминает обратную сторону реальности: не эгоизм и самовозвышение над другими, а наоборот - самопринижение, а так же страх остаться без любимого человека. Отсюда и желание внушить всем людям, чтобы любовь была одной единственной. Согласна с тем, что природа человека такова, что многие не умеют ценить того, что им дается. Не зря ведь мы столько жизней здесь перерождаемся. В том числе для того, чтобы научиться ценить имеющееся. Но представь себе, что стали люди, как ты хотел - влюбляться только разово. А что будет тогда с теми людьми, чья пожизненная любовь умрет: погибнет в автокатастрофе, или в тюрьму посадят, или смертельная болезнь одолеет? Ведь жизнь их остановится со смертью партнера. Это будут живые трупы, которые зависимы от объекта своей любви. Ведь не зря же люди обладают способностью к самовосстановлению в таких случаях, и к новой любви. Не все так просто сделано в этом мире..
zis_3 05-11-2008-00:12 удалить
Trostinka14, хех, ты не учитываешь тот момент что я то буддист и к смерти чеолека отношусь гораздо спокойнее. Ну умер - ничего страшного, опять родится. Т.е. неприятно конечно, пусть лучше живет и здравствует, но лично дл меня смерть - не такая большая трагедия. С другой стороны любовь-зависимость - это не любовь, это такая форма проблем с психикой. Вполне можно любить и на рсстонии, и не умирать от невозможности находиться рядом с любимым/любимой. Да, лучше рядом, с живым и здоровым(здоровой)Ю но это не обязательно. Как пример: я вот свою сестру уже пол года не видел, но это совершенно не мешает мне ее любить :) Да, коенчно же все не так просто, и мои мечты никак и никогда не воплотятья в реальность. (Кстати, самоуничижение - это форма эгоизма). Но.... но вот посомотреть ан людей - так эгоистов очень много, а не-эгоистов - как раз наоборот. И теряют любовь.. не по каким-то трагическим обстоятельствам - по своей глупости и лени. И живут без любви, но с мыслью "я еще встречу человека котрый меня полюбит таким какой я есть", т.е. "я палец о палец не ударю, а человек будет меня-сокровище на руках носить". А новая любовь - да, она конечно же существует. Но я вот не уверен что это хорошо. Потому что последствие такой идеи помноженной на эгоизм - меньшее количество лбюви.
zis_3 05-11-2008-00:27 удалить
Trostinka14, вот еще раз перечитал твой текст.... самопринижение... а ведь верно. Думаю так и надо. Униждать себя - не надо, вредно это. А вот снять себя с пъедестала, принизить до уровня других людей (в собственных глазах, разумеетя) - это да, это согласен на 100%. В принципе выходит то же что и говорила Фея_Игр, не считать себя выше других, но и не считать себя ниже других. И если изначально человек считает себя Великим то принижение пойдет ему на пользу. Хотя... нет, не совсем так. Если человек действительно Любит - то он и не будет читать себя выше объекта своей любви - в те моменты когда рулит сердце. А вот в другие моменты - рулит Эго, и это "я - Великое Нечто, а они - мелочь" - убивает любовь и закрывает сердце. Эго вообще склонно стгивать на себя энрегию человека, и из сердца в том числе. Ну а в случае если любящее сердце ставит другого яеловека выше себя я лично ничего плохого не вижу. Вот эли самоуничижение идет из Эго - тогда проблема. А если сердце - то это с моей т.з. хорошо :)
05-11-2008-21:06 удалить
Ну, допустим, что ты буддист.. А ведь другие люди не буддисты в массе своей :) Это уж тогда к тому, что люди должны любить только одного надо тогда еще добавить, что люди должны уметь спокойно относиться к смерти :) И только тогда будет какое-то равновесие ) А мне кажется, что мир прекрасен таким, какой он есть. Ничего лишнего создатель в нем не придумал. А вот если тебе люди кажутся не совершенными, то проблема не в них, а у тебя внутри. И, кстати, принятие людей и мира такими, какие они есть, это тоже относится к сердцу.. Просто далеко не у всех это развито, этому нужно учиться точно так же, как учиться развивать светлое чувство Любовь с одним партнером.
zis_3 05-11-2008-21:34 удалить
Исходное сообщение Trostinka14 А вот если тебе люди кажутся не совершенными, то проблема не в них, а у тебя внутри.
Да, если бы мне казалось - то проблема была бы у меня внутри... если бы это было для меня проблемой. А если не кажется? Если оно так и есть? Или ты всерьез считаешь что все люди совершенны? ;) Trostinka14, Ты пойми, есть разница между приятием и пофигизмом. Меня НЕ бесит человеческое несовершенство, и в ебе этого несовершенства я вижу достаточно. НО и попустительствовать несовершенству я смысла не вижу.... впрочем, это уже тема для отдельного поста.
05-11-2008-23:07 удалить
Да, я всерьез считаю, что все люди, вся природа, все животные - совершенны! И то, что они делают, тоже совершенно. Что бы они ни делали. Ведь если ты, к примеру, принимаешь своего любимого человека таким, какой он есть, то это хорошо. Но только вот еще нужно уметь для полного счасться так же принимать все действия абсолютно всех людей.
Jenna 06-11-2008-10:53 удалить
...только сЧас заметила этот топик. Вообще... сижу как зачарованная :) Тема того - что стояло крепким вопросительным знаком последней недели, пожалуй (в разной степени замороченности). Ответ откопался, однако).. В процессе раздумий. И спасибо. Поскольку сейчас я имею возможность оценить, что он в этом же ключе. *и хоть ещё не прочла про "приятие" - но именно оно пролило свет
zis_3 06-11-2008-17:39 удалить
Trostinka14, хех, я немного завидую твоей молодости-в-душе, от остальных комментариев воздержусь :) Jenna, всегда пожалуйста и к Вашим услугам :)


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник последняя любовь, желание лучшего и разгильдяйство... | zis_3 - Зис , а это значит Здесь и Сейчас :) | Лента друзей zis_3 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»