Сегодня я общался с человеком, в настоящее время в жизни которого любви нет. И вшутку предложил ему "а давай я тебе наколдую последнюю любовь". есено была реакция "нет, нет, не надо!" в том смысле что человек желал много любовей.... и вот я на эту тему задумался
А вот действительно, если бы была у меня такая власть - я бы вем и каждому накодовал такую любовь чтобы она а) была у человека последней и б) он максимально полно понимал то его любовь - именно последняя, и другой в его жизни уже не будет.
Ну или хотя бы убеждал людей в том что текущая любовь - последняя, это вроде как менее жестоко звучит :)
Я думаю у очень многих людей именно в этом проблема - в том что не беергут то что имеют (в части Чувств), что относятя как к дешевой игрушке: сломаетяс - и бог с ним, пойду в ларек и купю еще десяток.
Не ценят.
А потому нихрена не делают чтобы - не любовь даже - робкий росток любви расцвел в нечто большее.
Заигрались. Начитались книг о вечной жизни, реинкарнации, феминизме, нью-эйджа "ты достоен/достойна большего"...
Думаю вторая проблема - в том что люди постояннохотят чего-то большего, чего-то лучшего. Без малейших попыток задуматься что большее/лучшее надо еще зарабоатать. Все эти нью-эйджерские бредни внушают человеку мысль о том что он =- некое величайшее сокровище, котрое уже априори достойно всех принцев/прринцесс планеты вселенной оптом, и то это не покроет его величайшую ценность.
Т.е. внушают эгоизм перемноженный на эгоцентризм и как следствие люди нифига не ценят своих близких.
Да, человек - это ценность... если сравнивать его с камнем, или с бумажкой... или с пачкой бумажек, на котрых написано "100 бксов", т.е. человек ценней чегото мертвого.... но елси сравнивать с другим человеком? А вот нифига не ценнеее один человек чем дургой.
С т.щз. социума - да, возможно для общества какой-нить художник полезнее чем какой-нить убийца - только с т.з. полезности/вредности в социуме. А в личных отношениях?
Ну почему?!?!?! Ну почему?!?!?
НУ почему один человек позволяет смебе думать что он ценнеее чем другой человек, и что этот самый другой человек его не достоин?!?!?!?!?
А если достоин? Ладно... огульно всех осуждать в дебилизме собственнйо переоценки - это с моей стороны явный пеербор, далеко не все такие. Но почему же если допустим ты любишь человека.. почему же ты его не ценишь? Хотя мне кажется что можно ценить людей и просто так, без того чтобы их любить.... хотя можно и любить при этом, и так и так хорошо.
Ну а теперь вернусь к самому началу поста. Итак - Любовь. ЧТо же страшного будет в том если она окажется в екущем воплощении последней? Принципиально - ничего, пока она есть. НО если она вдруг прекратиться то отпадет самоотмазка "ничего страшного, будет следующая" Да, когда человек потерял любовь, когад ему по этому поводу зреново - такая отмазка может помочь.. ну а до того?
А до того - она сильно мешает. И человек даже и не начинает ценить свою лбюовь, своего любимого или любимую.
Изначально относитсмя к дургому человеку как к чему-то временному, преходящему, ненадежному и дешевому.
По итогу: "я принц(есса), ты дешевка", встретились, потрахались, разбежались, продолжаем мечтать о большой и светлой любви.
С вариациями "я дешевка и ты дешевка".
Но вот блин че-то я не могу сказать что видел много вариантов "я хороший, а ты - просто отличный".
Нет, и такое бывает, и слава Богу что бывает. Есть пары котрые любят друг друга и держаться друг за друга.
И - главное - стараются друг для друга. И это очень и очень хорошо.
Но их то как раз, как мне кажется, и не пугает мысль о том что эта их любовь будет последней, они бы и рады если бы так случилось
Потому что любовь в их жизни есть, они ее ценят, своего партнера/партнершу ценят еще больше, и стараются, делают все что в их силах чтобы и лбовь дальше ростала. и чтобы их любимому человеку было хорошо, в т.ч. хорошо и рядом ними.
А вот если ты, читатель, когда начинал читать этот пост тоже подумал "нет, я не хочу чтобы моя следующая любовь оказалась для меня последней" - тогда у тебя в головепроблема. И тебе же самому хорошо бы себя вылечить до того как ты сделал плохо какому-нить другому человеку. Да и тебе самому от этого токо лучше будет.
Исходное сообщение Фея_Игр Насчет хуже - уже по-тихоньку справляюсь. В смысле попускает. Потому что считать себя хуже другого - это то ли предпосылка к мнению, то ли следствие такового, что кто-то хуже меня. Тут в какую сторону не крути - в обе неправильно.да
Насчет "последнести" - считаешь, что у меня ее нет? Дело в том, что я и не боюсь ее "последнести". Меня, как тех влюбленных, эта мысль скорее умиротворяет.ну ты ж так и не нашла времени на эти выходные ;) А я пессимист, если я не вижу что любовь есть то считаю что ее нет. migoz, вот все что ты пишешь - это рассуждения Эго в то время когда любви нет (в лучшем случа - Ума, но это врядли). Нет, я не буду убеждать тебя что ты неправ - прав, по своему. Просто ты не знаешь пока к чему эта линия приводит. А может и знаешь, но убеждаешь себя что то что случилось - случайность, не твоя вина, или просто "чашка сама разбилась". Ты ведь был влюблен? лучались рамолвки с любимой? ооры, обиды, непоняти... так вот, позиция "искать кого-то получше" - это отражение позиции "иди нафиг, и без тебя проживу", завуалированная форма похуизма. (Увы, я не могу тут обойтись без мата, т.к. "пофигизм" не подходит). И вот это все приводит к вопросам: а если тебе похуй на любимую то любишь ли ты? И если любишь то кого? Человека или себя рядом с этим человеком? Или может быть просто себя и все? Или не все? Это не завуалированные наезды - это именно вопросы. И думаю каждый человек сам себе их задавал. Хотя может и не каждый, но я сам - точно задавал. И далеко не всегда ответы были мне приятны. Но одно я тебе точно скажу: идеология нтью-эйджа - это идеология 100% эгоиста, котрому глубоко насрать на всех людей кроме себя любимого. И вот под это "насрать" они подводят красивые объяснения, в т.ч. и "я достоин большего". Хотя вцелом догадываются что если человеку на всех плевать, то рано или поздно окажется в положении когда и другим будет плевать на него, и такая перспектива его не радует. Может поэтому я не видел счастливых нью-эйджеров хотя бы с 7-летним тажем нью-эйджа. КАк увижу- может и изменю свое мнение. А то что кто-то пашет всю жизнь и нифига не имеет.... или не видит что имеет или не видит что не пашет (толочь воду в ступе за работу не считается). Бывают и еще варианты, но все они сводятся к тому что либо человек обманывает себя либо глуп (или и то и другое одновременно). Пойми, если я копаю ямку, сажаю туда живой саженец, правильно его поливаю и убодряю, борюсь с вредителями и не даю ему замерзнуть - вырастет дерево. Если я баран и вместо саженца посадил мертвую ветку - то не вырастет как бы я его не поливал, как бы за им не ухаживал. Но если я не глуп, если я делаю несложные в общем-то вещи правльно - то вырастет. И так везде: есть причины, есть следствия. И если следствия не устраивают - то значит с причинами что-то не так. Возвращаясь к теме: тебе охота менять девушек как перчатки? - твое право. Тебе охота любое увлечение называть Большой Любовью - без проблем. Кому какое дело как и что ты называешь? Вопрос только в том а тебе самому оно как? А через 5 лет? А через 15? Сможешь ли вовремя остановиться? И действительно ли этого ты хочешь? Ты вот написал что "лишь бы токо любил (точнее, обращал внимание), ".... но есть внимание и есть любовь, это вещи связанные но далеко не эквивалентные. Так вот, я писла именно о Любви. а внимание... это так... жидкий соевый супчик вместо полноценного обеда. Вот и думай какое последствие тебя бы устроило ;)
Исходное сообщение Trostinka14 А вот если тебе люди кажутся не совершенными, то проблема не в них, а у тебя внутри.Да, если бы мне казалось - то проблема была бы у меня внутри... если бы это было для меня проблемой. А если не кажется? Если оно так и есть? Или ты всерьез считаешь что все люди совершенны? ;) Trostinka14, Ты пойми, есть разница между приятием и пофигизмом. Меня НЕ бесит человеческое несовершенство, и в ебе этого несовершенства я вижу достаточно. НО и попустительствовать несовершенству я смысла не вижу.... впрочем, это уже тема для отдельного поста.