Че-то вчера не захотел ли.ру публиковать пост про пиратов.... но попробуем сегодня :)
Итак, пираты ....
Кто такой пират? Это моряк, который взбунтовался, выжил, получилзаочно смертный приговор и свалил на негосударственное судно, ну и дальше собсно пошел пиратствовать.
Чтобы представить себе кто есть пират следует вспомнить откуда вообще брались моряки.
К примеру 18-й век, крепостное право... т.е. фактически для крестьян это рабство. Очень унылая и крайне бесперспективная жизнь, вообще без всяких шансов на то что будет лучше.
Но!
Вв любой среде ( в т.ч и среди крестьян) есть более свободолюбивые, более энергеичные, более буйные.... их или вешали феодалы или бежать. Но куда бежать? вободных земель нет, с голоду умирать неохота, в городах.... в общем в городах тоже жопа... бежали в порты и нанимались на суда.
Порты всегда были эдакой полулегальной зоной с вольностями, да и кто знал что на кораблях творитья дааалеко не рвался записыватья в моряки, так что эти беглые в основном и шли наемными матросами.
Но! Капитаны и судовладельцы велликолепно знали что за сброд их матросы. Собно и слово "сброд" отсюда же: сбрелись невесть откуда - вот и сброд. И поэтому держали матросов в ежовых рукавицах.... т.е. очень круто. ЗА малейшее неповиновение - пороли линьками.. т.е. такими не очень толстыми канатами. Причем пороли буквально до потери сознания. Привязывали к мачте и оставляли на несколько дней без еди и воды.... подчеркиваю - за малейшее неповиновение. В принципе оно было понятно - со сбродом по другому опасно.. ток даш слабину - горло перержут, так что капитаны знали: управлять бродом может толко страх.
На военных кораблях было еще хуже.
НО! Это ж были более энергичные, более буйные, более свободолюбивые..... и случались бунты. ЧТо такое бунт? Это перезать горло капитану, его приближенным.. ну и заодно тем кто не принял участие в бунте. Иногда - убить с изощренным садизмом, т.с. расплатиться за всю боль и лишения.
ве знали что бунтовщики не могли рачитывать на помилование, участие в бунте - это ходу смертный приговор, без уда и апеляций. ледвоательно что делать потом? Или свалить с корабля (если никого кто весть корабль в живых не осталось), или идти в пираты, т.к. на берегу - но тоже неясно как. Узнают/поймают - в лучшем случае повесят, в худшем.... в худшем намного хуже. Да и жарть то хочется. И пить, и денег.... в общем пиратство было выходом.
Дальше. ЧТо такое пираттво? Это абордаж. ПОтмоу как потопить корабль из пушек - никакой прибыли не дает. А что такое абордаж - это рукопашная, причем рукопашная нередко с теми кто понимал что пленных не будет, и соотвественно дрался до последнего.ПРичем если на суше в принципе был шанс куда-то убежать, в оесу спрятатья или еще как, то в море бежать то некуда. Корабли небольшие, да и смысла в нем прятатться если его все равно сожгут или затопят? Так что оступать было некуда.
Пленных не брали не по злости - это ж поначалу были просто буйные бывшие крестьяне - просто в бою адреналина много, страх жуткий, и когда бой заканчиваетя трудно остановитья. В общем редко когда успевали останавливаться до того как всех убивали. Не по садизму.. ну просто так получалось. Рукопашная - это штука такая....
ТАк вот, 1 - абордаж, 2.... слабые просто не выживали; осталваись только бойцы, сильные, коварные, подлые, ловкие и живучие. С несколькими пожизненными приговорами заочно. И которые тоже ВСЕГДА дрались до последнего.
У пиратов тоже был очень большой стимул драться до последнего: если пирата брали в плен то быть повешенным для него было просто как Дар Богов. Их не просто убивали - их подвергали длительным пыткам, сравнитья с котрыми может разве что инквизиция. ТАк что пиратьы НИКОГДА не сдавались и никогда не просили пощады. Да и не щадили их никогда.
Вот такой вот замкнутый круг: каждый знал что враг будет битья до последнего и сам бился соотвественно.
Так что опытные пираты были ну очень крутые ребята.
кстати, садисты среди них встречались редко - часто умиарли, да и в своей среде их не особо терпели. А не терпели - это нож в спину и за борт.
Ну есесно романтическая фигура пиратского капитана.... куда ж без него.
Тут дело вот в чем: пираты - бывшие безграмотные крестьяне - так и оставались безграмотными. И если поставить паруса они очень даже умели, то вот читать карты, а более того определить где находится корабль и куда плыть - это была для них задача нереальная. А без этго можно плавать токо вдоль берега недалеко от порта - нет смысла, да и очень опасно.
Так что на корабле обязательно был капитан, но его роль былое навигатор, и по большей части их называли не "капитан" а "кромчий", т.е. тот кто ведет корабль по курсу, приводит к местам с питьевой водой и безопасным портам... ну и соображает как поймать корабль-цель (и соотвественно как удрать от корабля-угрозы).
Правад были и боевые лидеры, очень опытные и автолриетные бойцы которые как-то руководили абордажем, но их капитанами вообще не называли.
Соотвественно у капитана пиратов власти как таковой не было. Была отдельная каюта, была доавочная доля в дележе добычи, было кое-какое уважение со стороны матросов - они понимали что только благодаря голове капитана они не теряются в море).. ну и все. Максимум на что мог рассчитывать капитан - так это то что его по буйству резать не будут, т.к. погибать от жажды в открытом море никому не улыбалось, и соотвественно тот кто бы убил пиратского капитана и обрек своих товарещей на мучительную смерть... ену в общем ему бы придумали что-то посложнее чем просто убить.
А так.... доверяли вести корабль, выполняли его указания в части мореходства, терпели, иногда уважали ну и не советовали учавствовать в аборждажах, т.к. по вышеуказанным причинам терять кромчего никто не хотел... ну и все. Раельно управлять этой бандой буйных уголовников было абсолютно нереально.
Были капитанами в основном беглые преступники-дворяяне, иногда бывшие морские офицеры, вцелом люди более менее грамотные и даже можно сказать культурные, так что у мифа о благородном пиратском капитане вцелом есть основа.
Вот только одна загвоздка - с нашей совеременной т.з. они не были капитанами - так.. штурманами и не более :)