Для всех кто занимается саморазвитием, самоизменением стоит обратить внимание на следующий неочевидный момент: есть изменения человека а есть изменение обстоятельств и реакции на обстоятельства
Тут дело вот в чем: сознание вообще и ум в частности - это не только активная но и реактивная система.
Т.е. мы иногда проявляем активность в том смысле что сами являемся инициаторами чего-то. Но в другое время мы проявляем реактивность, т.е. реагируем на обстоятельства.
Думаю проще будет если я сразу приведу пример: допустим человек меня ударил, пусть будет что случайно, и пусть он слабее меня(для простоты примера).
Так например я проситл ударившего - и нифига не понятно активное это решение или реактивное. Так если я в это время живу допустим в христианском монастыре и тут принято прощать такие действия, а так же если например меня с детства воспитывали в духе "подставь левую щеку" - то видимо мое прощение будет реактивным; но если я живу/воспитывался в бандитской среде где принято "не давать спуску", то прощение вероятно будет решением активным
Казалось бы пока все очевидно..... но из внешнего а так же из внутреннего мира (подсознания, ассоциации) к нам в сознание поступает ну очень много разноообразных сигналов. Мы ж не живем в акууме, наоборт мы живем в перенасыщенной информационной среде. Ну и есесно эта информация постоянно активирует деятельность подсознания, что уже для сознания тоже условно можно считать "обстоятельства". Добавим сюда сны, мечты, сигналы из тонкого мира, т.е. эгрегоры, астральные сущности, сигналы Высшего Я и кураторов.... в общем фактически любое наше действие может оказаться на самом деле реактивнм.
Я не считаю что это плохо - это имхо адекватно. И если человек на 100% осознан то проблемы вообще нет: человек поонимает что происходит, кто и что от него хочет, и сам, добровольно и осознанно соглашается (ну или не соглашается - смотря по ситуации).
Но.... но вот со 100% осознанностью проблемы у весьма многих, и следовательно большая часть людей не всегда понимают что их действия - реактивны.
Т.е. человек думает что он сам так хочет, сам так решил.... но на самом деле он привычным (или принятым в этих обстоятельствах) образом реагирует на сложившиеся обстоятельства. Тот же пример с прощением: если я монах и решил простить человека меня ударившего - я то буду уверен что это мое решение, свободное и с моей т.з. хорошее, но таки ли это на самом деле? Да просто меня научили так поступать, кроме того стандартная ситуация в которой нормы этого социума (монастыря) диктуют что надо человека простить, итого - не факт что я поступаю механически... но очень на то похоже :)
Это все было вступление :)
Ну и теперь собсно о том о чем я с самого начала хотел написать: о саморазвитии и самоизменениях.
Ребята, внимательно смотрите где у вас идет саморазвитие а где - изменение обстоятельств и изменении реакции на обстоятельства.
Да, можно уединиться в горах или переселиться в ашрам, можно перестать кушать мясо и медитировать на какой-нить очень положительный образ (т.е. качать отличные от привычных энергии) - но это в больше степени изменение обстоятельств.
Как следствие ваши реакции поменяются и вам будет казаться что вы сами тоже поменялись... но это не значит что вы действительно поменялись.
Это не значит что вы и не поменялись.... в общем это очень тонкий вопрос.
Да, скорее всего произойдет одновременно и то и другое, т.е. и изменение обстоятельств, и изменение вас... но лично мой сугубо субъективный совет: считайте что изменение обстоятельств - это 95% и только 5% - это изменение вас.
А заковырка в том что саморазвитие - это изменение человека, и пофиг на обстоятельства. Святой - он везде святой, просветленный - он везеде просветленный.
А если ваши достоижения будут хороши только в ашраме и нифига не будут работать в миру.... ну думаю понятно что это - лишь иллюзия прогресса.
(Я специально тут написал "в ашраме" т.к. сильно подозреваю что ни один саньясин этот текст не читает и не прочтет)
Да. менять обстоятельство - это здраво. Образно говря перед тем как пробежать 100метровку полезно сперва снять с ног мешок :)
Ну и одеть спортивную одежду, обувь и т.д. - совершенно нет смысла усложнять себе жизнь. Поэтому мы медитируем в спокойной обстановке, выключаем отвлекающие факторы, или выезжаем на природу... ну в общем примеров можно привести массу, и это правильные действия.
Но! Если человек считает что умеет медитировать - то это значит что он умеет медитировать везде и в любой ситуации, пусть даже в сталелитейном цеху, где стоит невообразимый грохот. Если может - тогда да, тогда он освоил медитацию. А если посторонние звуки его отвлекают - значит еще не умеет, значит еще учится. И так в любой другой сфере.
В общем тут можно долго еще приводить примеры, думаю пользы от этого не будет.
Так что будьте бдительны. Внимательно смотрите где - ваше активное, а где - реакция на обстоятельства.